Ухвала

від 17.01.2013 по справі 20б/5014/3315/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17.01.13 Справа № 20б/5014/3315/2012.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська алюмінієва

компанія «СОЛУР», м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ГРУП», м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т. С. Кірпа

представники сторін:

від кредитора - Потупало Н.І., дов. № 17-12 від 17.12.2012, ТОВ «Українська алюмінієва компанія «СОЛУР»;

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), підготовче засідання суду,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська алюмінієва компанія «СОЛУР», м. Луганськ, 24.12.2012 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20б/5014/3315/2012 про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ГРУП», м. Луганськ, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 653820 грн. 00 коп. у встановлений Законом строк, згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як свідчать матеріали справи, боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «МС ГРУП», м. Луганськ, надав суду відзив від 14.01.2013 №1-13 про наступне.

На заяву про порушення справи про банкрутство та доповнення до неї боржник повідомляє, що борг визнає в повному обсязі, можливість сплатити борг не має у зв'язку з відсутністю у боржника будь-якого майна та грошових коштів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи кредитора, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно приписів п. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За змістом ч.ч. 8, 10 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор (кредитори) мають у цей 3-місячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» і додати докази цього до своєї заяви (п. 32 Постанови №15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 «Про судову практику у справах про банкрутство»).

Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» (абз 2 п. 27 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику у справах про банкрутство»).

Безспірність заявлених грошових вимог кредитора та неспроможність сплатити їх у встановлений Законом строк підтверджується рішенням господарського суду Луганської області від 28.02.2012 №1/5014/257/2012, наказом господарського суду Луганської області від 13.03.2012 №1/5014/257/2012, постановою ВП №32009713 від 28.11.2012 Ленінського ВДВС Луганського МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачу, Постановою ВП №32009713 від 06.04.2012 Ленінського ВДВС Луганського МУЮ про відкриття виконавчого провадження та іншими матеріалами справи.

Таким чином, поданими документами підтверджується безспірність заявлених вимог та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

На виконання ухвали суду від 24.12.2012 №20б/5014/3315/2012 Ленінська МДПІ у м. Луганську Луганської області за листом від 10.01.2013 №919/10 повідомила, що станом на 10.01.2013 ТОВ «МС ГРУП» має податковий борг у розмірі 281 грн. 24 коп..

Як вбачається із матеріалів справи, до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Кондратенко Павла Олександровича, ідентифікаційний номер 2918621979, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серія АВ №499044, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. 3-я Донецкая, буд. 100-А, про згоду на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МСП ГРУП», м. Луганськ.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд:

- визнає грошові вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська алюмінієва компанія «СОЛУР», м. Луганськ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «МСП ГРУП», м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 7-г, офіс 4,6, ідентифікаційний код 34525315, у загальній сумі 653820 грн. 00 коп.;

- вводить процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 17.07.2013 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, призначає на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МСП ГРУП», м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 7-г, офіс 4,6, ідентифікаційний код 34525315, арбітражного керуючого Кондратенка Павла Олександровича, ідентифікаційний номер 2918621979, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серія АВ №499044, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. 3-я Донецкая, буд. 100-А, на якого покладає повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 3 1 , 13, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, суд зобов'язує ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська алюмінієва компанія «СОЛУР», м. Луганськ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «МСП ГРУП», м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 7-г, офіс 4,6, ідентифікаційний код 34525315, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Кондратенку П.О. у строк до 27.01.2013.

Крім того, Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС подано клопотання від 02.01.2013 №37/10 про наступне.

Відповідно до п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин, розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи, або підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

За таких обставин, Ленінська МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС просить суд зупинити розгляд справи №20б/5014/3315/2012 до проведення перевірки ТОВ «МСП ГРУП».

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами, що розглядається іншим судом.

Тобто, господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

- призначення господарським судом судової експертизи;

- надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

- заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Матеріали справи свідчать, що проведення Ленінською МДПІ у м. Луганську перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «МСП ГРУП», м. Луганськ, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів не пов'язане з неможливістю розгляду справи №20б/5014/3315/2012.

Доказів, в розумінні ст.ст. 32-34 Господарського-процесуального кодексу України, які б стали підставою для зупинення провадження у справі, заявником до матеріалів справи не надано (Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2011 № 20/89б).

Таким чином, за станом на 17.01.2013 відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі №20б/5014/3315/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МСП ГРУП», м. Луганськ, у зв'язку з чим суд відхиляє клопотання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби № 37/10 від 02.01.2013 за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3 1 , 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4 1 , 38, 43, ч. 4 ст.ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової інспекції про зупинення провадження у справі №20б/5014/3315/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МСП ГРУП», м. Луганськ, відхилити.

2. Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська алюмінієва компанія «СОЛУР», до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «МСП ГРУП», м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 7-г, офіс 4,6, ідентифікаційний код 34525315, у загальній сумі 653820 грн. 00 коп..

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, до 17.07.2013 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, призначити на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МСП ГРУП», м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 7-г, офіс 4,6, ідентифікаційний код 34525315, арбітражного керуючого Кондратенка Павла Олександровича, ідентифікаційний номер 2918621979, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серія АВ №499044, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. 3-я Донецкая, буд. 100-А, на якого покласти повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 3 1 , 13, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська алюмінієва компанія «СОЛУР», м. Луганськ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «МСП ГРУП», м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 7-г, офіс 4,6, ідентифікаційний код 34525315, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Кондратенку П.О. у строк до 27.01.2013.

5. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МСП ГРУП», м. Луганськ, Кондратенка П.О. надати суду у термін до 07.03.2013 реєстр вимог кредиторів на затвердження.

6. Призначити попереднє засідання суду на 11.03.2013, на 10 годин 20 хвилин , у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната №333 .

7. Зобов'язати розпорядника майна Кондратенка П.О. повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області, розпоряднику майна Кондратенку П.О., Ленінській МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС, Ленінському ВДВС Луганського МУЮ, Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання представників кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя Т.С. Кірпа