ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" січня 2013 р. Справа № 5011-54/3373-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді суддівБожок В.С., Корсака В.А., Костенко Т.Ф. розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 у справігосподарського суду міста Києва за позовомпублічного акціонерного товариства "Київенерго" до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Книжковий світ "Сяйво" 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Абріль-Студіо" 4) комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 5) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська книга" за участю третьої особикомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" простягнення 50178, 64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 у справі господарського суду міста Києва № 5011-54/3373-2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Згідно до вимог статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відтак, звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012, товариством з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" не додано доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі - комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація".
Так, частиною 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.
Неповідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, 111 1 , пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 у справі № 5011-54/3373-2012 господарського суду міста Києва повернути скаржнику.
Головуючий суддя В.С. Божок
Судді В.А. Корсак
Т.Ф. Костенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2013 |
Номер документу | 28691409 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Корсак B.A.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні