Ухвала
від 10.01.2013 по справі 2а-1670/3502/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 січня 2013 року м. Київ К/800/1884/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18 липня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року у справі за позовом Семенівського районного центру зайнятості Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 оскаржив прийняті судові рішення, однак, подав касаційну скаргу з пропуском встановленого законом строку, у зв'язку з чим заявив клопотання про його поновлення.

Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, дослідивши матеріали касаційної скарги в частині, що стосуються порушеного питання, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки обставини, наведені особою, яка подала касаційну скаргу, підтверджуються наявними доказами.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18 липня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року у справі за позовом Семенівського районного центру зайнятості Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Витребувати справу № 2а-1670/3502/12 з Полтавського окружного адміністративного суду.

Направити копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28694326
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/3502/12

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 15.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 12.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 17.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О. М.

Ухвала від 10.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 23.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О. М.

Постанова від 18.07.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Ухвала від 30.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні