Ухвала

від 21.01.2013 по справі 22/5025/1142/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2013 р. Справа № 22/5025/1142/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.12 р. у справі № 22/5025/1142/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до 1. Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції,

2. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Карго РП",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації будинковолодіння та земельної ділянки за адресою: м. Хмельницький, вул. Бажана (Енгельса), буд. 50, що оформлені Протоколом № 1922712.1 про проведення прилюдних торгів від 27.08.2012 року та проведенні Хмельницькою філією Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція";

про зупинення реалізації будинковолодіння за адресою: м. Хмельницький, вул. Бажана, буд. 50, заг. площею 329,7 кв.м., житловою площею 102,7 кв. м. та земельною ділянкою за адресою: м. Хмельницький, вул. Бажана, буд. 50, площею 0,1000 га. до моменту здійснення рецензування звіту про оцінку вищевказаного майна.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.12.2012 року у справі № 22/5025/1142/12 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ПАТ "Банк Форум" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.2012 року у справі № 22/5025/1142/12 та прийняти нове, яким задоволити позов.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст.ст. 22, 91 ГПК України. Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.2012 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

6. ПАТ "Банк Форум" надати суду докази зарахування судового збору до Державного бюджету у сумі 573 грн. 50 коп. згідно реквізитів для сплати судового збору для Рівненського апеляційного господарського суду

6. Ухвалу направити сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.