Ухвала
від 18.01.2013 по справі 20/176
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.01.13 р. Справа № 20/176

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м.Донецьк

про розстрочку виконання рішення у справі №20/176 від 11.07.2006р.

у справі №20/176

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", м.Донецьк

про стягнення 3253832,59грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): Кухтик В.М. - за дов. №2-217 від 09.01.2013р.

від відповідача (заявника): Пеліхос Є.М. - за дов. №429 від 18.12.2012р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.06.2006р. у справі №20/176 позовні вимоги Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" задоволені частково: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" на користь позивача 1149767,74грн. основного боргу, 268190,70грн. інфляційних, 80810,23грн. - 3% річних, 24010,70грн. витрат по сплаті державного мита, 111,10грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1565028,20грн. припинене. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. 28.07.2006р. на виконання вказаного рішення виданий наказ.

04.01.2012р. від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» надійшла заява про розстрочку виконання рішення у справі №20/176 від 11.07.2006р. на один рік зі сплатою загальної заборгованості в сумі 1114537,44грн. щомісячними платежами в розмірі 92878,12грн., починаючи з 14.01.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 04.01.2013р. у зв'язку з обранням судді Донця О.Є. суддею Донецького апеляційного господарського суду справу №20/176 передано на повторний автоматичний розподіл.

В результаті автоматичного розподілу справи №20/176 для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення призначено суддю Шилову О.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.01.2013р. розгляд заяви призначено на 18.01.2013р.

Заявник (відповідач) у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 08.01.2013р. виконав. Просить суд задовольнити заяву.

Через канцелярію суду 18.01.2013р. супровідним листом б/н б/д надав довідку про рух грошових коштів на поточному рахунку зі спеціальним режимом використання ПАТ «Донецькміськгаз», що надійшли від населення на протязі 2012 року, яку судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 08.01.2013р. виконав. Заперечує проти задоволення заяви.

Через канцелярію суду 18.01.2013р. надав заперечення №10-196 від 15.01.2013р. з додатками, в яких просить суд:

1) залучити Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» до участі у справі №20/176 як правонаступника позивача, Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України»;

2) відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

Заперечення №10-196 від 15.01.2013р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.01.2013р. господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На виконання п.1 Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 13.06.2012р. №360-р та Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 18.07.2012р. №530 діяльність позивача (стягувача) у справі №20/176 - Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» було припинено шляхом реорганізації (перетворення) в Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ».

Факт реорганізації позивача підтверджується копією Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15505584 від 28.12.2012р. (а.с.101, 103).

Згідно з п.1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» товариство є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

На підставі викладеного клопотання Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про залучення його до участі у справі №20/176 як правонаступника позивача, Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про надання розстрочки виконання рішення від 11.07.2006р. у справі №20/176 на один рік зі сплатою загальної заборгованості в сумі 1114537,44грн. щомісячними платежами.

Заявлену вимогу відповідач обґрунтовує закінченням з 01.01.2013р. процедури погашення заборгованості підприємствами ПЕК, у зв'язку з чим виконавче провадження за наказом у справі №20/176 буде поновлене та вжиті заходи з примусового виконання. Посилається на необхідність забезпечувати безперебійне та безпечне газопостачання для потреб виробничої сфери, бюджетних установ та населення м.Донецька, у зв'язку з чим важливо не допустити арешт виконавчою службою рухомого майна відповідача (зокрема, автомобілів та приладів аварійної служби); на збиткову діяльність підприємства (за результатами фінансового звіту за 11 місяців 2012 року збитки склали 6798000грн., а.с.90), скрутний матеріальний стан, що спричиняє відсутність матеріальних і фінансових ресурсів для оплати заборгованості перед позивачем у даній справі.

В заяві зазначає, що частково погасив заборгованість за рішенням суду в сумі 408353,03грн., що підтверджується копією акту звірки розрахунків з Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» станом на 31.10.2012р. за послуги з транспортування природного газу (а.с.89).

Позивач проти задоволення заяви заперечив.

На підтвердження фактів, викладених у запереченнях №10-196 від 15.01.2013р. (заборгованість підприємства по заробітній платі перед своїми працівниками, значні витрати через посилену експлуатацію магістральних газопроводів, значні відрахування до Державного бюджету України, дефіцит обігових коштів тощо) додав лише копію довідки про дебіторську та кредиторську заборгованість станом на 30.09.2012р.

З наведеного суд робить висновок, що Позивач не надав належних доказів свого скрутного фінансового становища (балансу або фінансового звіту за 2012 рік), з яких можливо було б встановити не лише відомості про дебіторську та кредиторську заборгованість, а й загальний фінансовий стан (прибутковість або збитковість) підприємства.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Чинним господарським процесуальним законодавством не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами, встановленими статтями 33, 34, 43 ГПК України.

Надавши правову оцінку доводам заявника та позивача, з метою захисту інтересів обох сторін у даній справі, враховуючи оплату відповідачем майже третини заборгованості за рішенням суду на час розгляду даної заяви, суд дійшов висновку про те, що заява про розстрочку виконання рішення у справі №20/176 на один рік підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

За умови розстрочення виконання рішення строком на один рік для стягувача можуть наступити негативні наслідки, оскільки розстрочка суттєво зачіпає інтереси стягувача, віддаляючи реальне виконання рішення. В той же час суд зазначає, що позивач не надав належних доказів свого скрутного фінансового становища.

Суд також враховує можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений законодавством строк та вважає, що викладені у заяві боржника обставини є поважними і на теперішній час об'єктивно унеможливлюють своєчасне виконання рішення суду, а фінансове становище Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» дійсно не дозволяє виконати рішення суду від 11.07.2006р. у справі №20/176 в повному обсязі, у зв'язку з чим виконання зазначеного рішення слід розстрочити на 5 місяців зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частками.

До заяви №05/1-18 від 03.01.2013р. про розстрочку виконання рішення відповідачем додано копію Свідоцтва серії А01 №715665 про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», виданого (заміненого) на підставі зміни найменування юридичної особи (а.с.91). З наведеного вбачається, що Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (код ЄДРПОУ 03361081 - а.с.79) після прийняття рішення у справі №20/176 змінило найменування на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (код ЄДРПОУ 03361081). У зв'язку з викладеним найменування відповідача підлягає зміні.

За таких обставин, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.25, 33, 34, 43, 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про залучення його до участі у справі №20/176 як правонаступника позивача, Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», задовольнити.

Замінити позивача, Дочірню компанію «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 30019801), її правонаступником, Публічним акціонерним товариством «УКРТРАНСГАЗ» (код ЄДРПОУ 30019801).

2. Змінити найменування відповідача з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз».

3. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про розстрочку виконання рішення у справі №20/176 на один рік зі сплатою загальної заборгованості в сумі 1114537,44грн. щомісячними платежами задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №20/176 на загальну суму 1114537,44грн. строком на п'ять місяців зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частками згідно з наступним графіком:

до 28.01.2013р. - 222907,49грн.,

до 28.02.2013р. - 222907,49грн.,

до 28.03.2013р. - 222907,49грн.,

до 28.04.2013р. - 222907,49грн.,

до 28.05.2013р. - 222907,48грн.

Суддя Шилова О.М.

надруковано 3 примірники:

1 - до справи

2 - сторонам у справі

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28733501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/176

Рішення від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Судовий наказ від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Постанова від 30.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 21.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні