Ухвала

від 22.01.2013 по справі 810/48/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

22 січня 2013 року 810/48/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали справи № 810/48/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Паритет» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

03.01.2013 товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Паритет» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» від 19.10.2012 №0001562300, яким збільшено податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємств на суму 149 319,60 грн., в тому числі за основним платежем - 144 847,00 грн. і за штрафними санкціями - 4 472,60 грн., №0001572300, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 157 280,00 грн., в тому числі за основним платежем на 125 824,00 грн. і за штрафними санкціями - 31 456,00 грн.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2013 позов залишено без руху у зв'язку з його невідповідністю вимогам, встановленим ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не додано належним чином оформленого оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства, з урахуванням сплачених 2 146,00 грн. Позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків до 22.01.2013.

Вказані в ухвалі від 08.01.2013 недоліки були усунуті у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 810/48/13-а, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.

Зобов'язати позивача надати суду у строк до 04 лютого 2013 року докази реальності виконання умов договорів, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Паритет» і приватним підприємством «АВП БУД», зокрема, належним чином завірені копії податкових накладних, отриманих в межах господарських відносин позивача із вказаним контрагентом, а також надати пояснення, яке відношення має товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Паритет» до всіх об'єктів нерухомості, обладнання, зелених насаджень, на яких здійснювались роботи згідно з укладеними спірними договорами.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 04 лютого 2013 року письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, зокрема, належним чином завірені копії всіх матеріалів, що були взяті до уваги під час прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, та на які є посилання в акті перевірки від 05 жовтня 2012 року №1648/22-00/31897433. Також, надати, можливо, наявні інші докази підпису первинних документів від імені керівника приватного підприємства «АВП БУД» іншими особами, а не директором ОСОБА_1, окрім завіреної належним чином копії протоколу допиту свідка від 08 квітня 2012 року.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06 лютого 2013 року о 11:00 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.