Рішення

від 07.11.2006 по справі 6/246

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/246

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 6/246                                                                                                         07.11.06

По иску                     Общества с ограниченной ответственностью «Компания Грааль»

К ответчику          Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс»

О                               взыскании 2599005,77 грн.

Судья Ковтун С.А.

Представители:

От истца                    Бондаренко Г.В. (по доверенности б/н от 21.06.2006)

От ответчика          не явились

ОбстОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:

          В хозяйственный суд города Киева обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания Грааль»с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс»о взыскании 2599005,77 гривен по контракту № Укр-2 от 02.09.2005.

          Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил поставленный истцом товар.

          Определением суда от 05.05.2006 было возбуждено производство по делу      № 6/246.

          Представитель ответчика в судебное заседание 04.07.2006 не явился.

Согласно ст. 6 Конвенции о правовой помощи в правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности путем  вручения документов.

          Хозяйственным судом города Киева получено определение арбитражного суда города Москвы № 40-/06-46 от 19.06.2006,  в соответствии с которым конверт с процессуальным документом, направленный по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, возвращен почтовым отделением с отметкой: «Организация не значится», в связи с чем не представляется возможным исполнить поручение хозяйственного суда города Киева о вручении документов.

          Учитывая вышеизложенное, суд счел необходимым направить запрос с целью истребования данных об официальном местонахождении ответчика.

          Рассмотрение дела было отложено до получения ответа на запрос.

          В адрес суда поступил ответ Федеральной службы государственной статистики (Росстат) от 29.09.2006 № 1-3-6/572, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН № 1057746684753, дата регистрации изменений 07.07.2005, ГРН № 2057747411940)  находится по адресу: 109028, город Москва, Подкопаевский переулок, д. 4, стр. 3, то есть по адресу, указанному в исковом заявлении.

          Определением суда от 04.10.2006 рассмотрение дела назначено на 07.11.2006.

          В судебное заседание 07.11.2006 ответчик не явился, каких-либо заявлений и ходатайств суду не подал, о дне и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

          Статьёй  75 Хозяйственно-процессуального кодекса Украины предусмотрено, что, если отзыв на иск и истребованные хозяйственным судом документы не поданы, дело может рассматриваться по имеющимся в нём материалам.

Основанием для рассмотрения дела в хозяйственном суде города Киева является ч. 3 ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно привил, предусмотренных законодательством Украины, а также п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участницами СНГ в г. Киеве 20.03.92., в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран-участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.  

Пунктом 5 дополнительного соглашения к контракту № Укр-2 от 02.09.2005 предусмотрено, что любой спор, связанный с контрактом, разрешается путем переговоров между сторонами. При недостижении согласия посредством переговоров, все споры, возникающие при исполнении настоящего контракта, или связанные с ним, разрешаются хозяйственным судом города Киева с применением материального и процессуального права Украины.

          Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:

          02.09.2005 между обществом с ограниченной ответственностью «Компания Грааль»(продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс»(покупателем) был заключен контракт № Укр-2 (далее –Контракт).

В соответствии с условиями Контракта (п. 1.1) продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию.

          Срок последней поставки до 31.12.2006 (п. 4.5 Контракта).

Учитывая долгосрочность контракта и возможность изменения цен на некоторые виды продукции, стороны в п. 3.2 Контракта согласились, что стоимость каждой партии поставляемой продукции регулируется продавцом по согласованию с покупателем и отражается по необходимости в дополнительном приложении к настоящему Контракту.

Согласно п. 5.1 Контракта оплата за поставленный товар производится в долларах США путем банковского перевода средств на счет продавца или на счета, указанные в письменном распоряжении продавца, в течение 90 календарных дней после поставки товара на территорию Российской Федерации согласно штампа на грузовой таможенной декларации.

Таможенное оформление товара было завершено 24.10.2005, что подтверждается грузовой таможенной декларацией № 024389, которая была оформлена последней, в связи с чем ответчик обязан был рассчитаться за товар не позднее 13.01.2006.

          27.10.2005 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Контракту, которым покупатель признал, что на момент заключения соглашения им получен от продавца по Контракту товар (яблоки и груши свежие) в общем количестве 1624990 кг (вес нетто) на общую сумму 489674,50 долл. США, что на момент заключения соглашения по официальному курсу НБУ 100 долл. США –505 грн. соответствует 2472856,22 грн., также покупатель обязался перечислить указанную  сумму в  долларах США на валютный счет продавца не позднее 13.01.2006.

          Таким образом, ответчик нарушил требования ст. 526 Гражданского кодекса Украины, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  договора и требований этого Кодекса, иных актов гражданского законодательства и т.п. Согласно ч. 1 ст. 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок. Следовательно, требования о взыскании с ответчика 2472856,22 грн. (489674,50 долл. США) основного долга  законны и обоснованы.

Требования о взыскании с  ответчика 126149,55 грн. пени за период с 14.01.2006 по 21.04.2006 также правомерны. В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательства, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,3 процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Пеня уплачивается покупателем в украинских гривнах по валютному курсу НБУ к доллару США, действующему на день возникновения задолженности.

          Суд принимает расчет пени, предоставленный истцом, как верный.

          В соответствии со ст. 33 Хозяйственно-процессуального кодекса Украины каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств надлежащего исполнения условий Контракта суду не подал.

          Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Согласно  ст. 49 Хозяйственно-процессуального кодекса Украины судебные издержки по иску возлагаются на ответчика. В частности, с последнего подлежит взысканию 25500 грн. государственной пошлины и 118 грн. затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

          На основании изложенного, руководствуясь  33, 49, 82-85 ХПК Украины, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс»(109028, Россия, г. Москва, пер. Подкопаевский, д. 4, стр. 3, ОГРН 1057746684753, ИНН 7709604654, КПП 770901001, счет 40702810400000000686, вал/с 40702840700000000686 в ОАО КБ «Соколовский», ИНН 7744001070, КПП 774401001 Кус 30101810400000000901, БИК 044579901, код 76483981) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Грааль»(г. Ильичёвск, Одесская область, ул. 1 Мая, 3, к. 513, счёт 26003513131, вал./с в долл. США 26004513131840 в Филиале ОАО «МТБ», г. Ильичёвск, МФО 388498, код 33647633) 2472856,22 грн. долга,  126149,55 грн. пени, 25500 грн. государственной пошлины и 118 грн. затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

      Судья                                                                                            С.А. Ковтун

Решение подписано 27 ноября 2006 года.