Ухвала
від 12.05.2020 по справі 6/246-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про призначення скарги на дії органу ДВС

"12" травня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 6/246-09

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В. , розглянувши без виклику сторін скаргу Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на дії Головного державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ковбасюк Катерини Ігорівни (№ 1095/1-2 від 08.04.2020 року) у справі

за позовом : Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01024 в особі Вінницької філії, пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018

до : Дочірнього підприємства "Вінні-Транс" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400

про стягнення 91664,85 євро (еквівалент - 1086282,83 грн.)

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії про стягнення з Дочірнього підприємства "Вінні-Транс" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 91 664,85 євро (1 086 282,83 грн. по курсу НБУ - 11,850593 станом на 19.10.09 р.), в тому рахунку 75 000,00 євро боргу по кредиту, 7678,16 грн. євро відсотків за користування кредитом, 548,47 євро пені, 89,47 євро 3 % річних за прострочення сплати відсотків, 7812,50 євро 30 % за прострочення сплати кредиту.

23.12.2010 року по справі № 6/246-09 прийнято рішення (Суддя Говор Н.Д.), відповідно до якого позов задоволено частково в сумі 90 580,13 євро. При цьому, замінено позивача у справі - Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк". Стягнуто з Дочірнього підприємства "Вінні-Транс" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" на користь Публічного акціонерного товариства "ВАТ ВТБ Банк" 75 000,00 євро кредиту, 7678,16 євро відсотків за користування кредитом, 89,47 євро 3 % річних, 7812,50 євро 30 % річних, 905,80 євро державного мита та 233,21 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ВАТ ВТБ Банк" (Бульвар Тараса Шевченка/Вулиця Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004, ідентифікаційний код 14359319) на користь державного бюджету України 905,80 євро державного мита та повернуто Публічному акціонерному товариству "ВАТ ВТБ Банк" з державного бюджету 10 734,35 грн. державного мита, сплаченого меморіальним ордером № 2 від 21.10.09 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2011 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Вінні-Транс" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" по справі № 6/246-09 залишено без задоволення, а Рішення Господарського суду Вінницької області від 23.12.2010 року по справі № 6/246-09 залишено без змін.

17.10.2011 року на виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 23.12.2010 року видано відповідні накази які надіслано на адресу стягувача.

13.04.2020 року на адресу суду від Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" надійшла скарга на дії Головного державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ковбасюк Катерини Ігорівни (№ 1095/1-2 від 08.04.2020 року) у справі № 6/246-09.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу від 13.04.2020 року вказану скаргу розподілено судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року справу № 6/246-09 прийнято до провадження новим складом суду для розгляду скарги Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на дії Головного державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ковбасюк Катерини Ігорівни (№ 1095/1-2 від 08.04.2020 року). Крім того, вказаною ухвалою залишено без руху скаргу Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на дії Головного державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ковбасюк Катерини Ігорівни (№ 1095/1-2 від 08.04.2020 року) у справі № 6/246-09.

05.07.2020 року до суду від заявника (стягувача) надійшла заява (№ 12/49/1-2 від 28.04.2020 року) на виконання вимог ухвали суду та усунення недоліків щодо поданої скарги.

Відповідно до ст.339, ч. 1 ст. 342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, скаргу Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Водночас, 02.04.2020 року опубліковано Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" (реєстр.№3275). згідно положень якого у Господарському процесуальному кодексі України Розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту: "4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити скаргу Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до розгляду в засіданні на 21.05.20 об 12:40 год. в приміщенні господарського суду (вул. Пирогова 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Викликати у судове засідання Акціонерне товариство "ВТБ БАНК", як позивача (заявника/стягувача) , Головного державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ковбасюк Катерину Ігорівну, як посадову особу органу державної виконавчої служби , явку яких визнати обов'язковою .

3. Повідомити Дочірнє підприємство "Вінні-Транс" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", як відповідача (боржника) про судове засідання, яке призначене на 21.05.2020 року об 12:40 год. для розгляду скарги Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (№ 1095/1-2 від 08.04.2020 року) дії Головного державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ковбасюк К.І. та про те, що його участь у зазначеному судовому засіданні не є обов'язковою .

4. Зобов'язати стягувача та орган ВДВС забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Головному державному виконавцю Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ковбасюк К.І., в строк до 20.05.2020 року надати до суду:

- письмові пояснення на скаргу Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (№ 1095/1-2 від 08.04.2020 року);

- копії матеріалів виконавчого провадження № 29701262.

6. Дочірньому підприємству "Вінні-Транс" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (відповідачу) в строк до 20.05.2020 року надати до суду письмові пояснення на скаргу Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (№ 1095/1-2 від 08.04.2020 року).

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

8. Повідомити боржника та орган ВДВС про судове засідання телефонограмою .

9. Примірник ухвали надіслати сторонам та відділу ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також повідомити учасників справи засобами електронного зв'язку за наступними адресами: info@vtb.com.ua, fgvfo@fg.gov.ua, info@kl.vn.dvs.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.05.2020 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2,3 - АТ "ВТБ БАНКУ" (б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01024; пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018)

4 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Струковій І.О. (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053)

5 - Калинівському районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Вадима Нестерчука, буд. 39, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.05.2020
Оприлюднено12.05.2020
Номер документу89154754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/246-09

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Постанова від 13.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Рішення від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні