ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"26" грудня 2012 р. Справа № 2а/1770/1115/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 сільської ради Млинівського району Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 сільської ради Млинівського району Рівненської області, третя особа - Комунальне підприємство "Сільпобутсервіс" про звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 сільської ради Млинівського району Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" листопада 2012 р. у справі № 2а/1770/1115/2012 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "22" січня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано рек. з пов. про вруч.:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби вул.Ватутіна,1,смт.Млинів,Рівненська область,35100
3- відповідачу ОСОБА_2 сільська рада Млинівського району Рівненської області вул. Зелена, 3,с. Радів,Млинівський район, Рівненська область,35151
4 - КП "Сільпобутсервіс", с.Радів, Млинівського району Рівненської області
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2012 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 28779586 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Малахова Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні