У Х В А Л А
Справа №2а/1770/1115/2012
06 листопада 2012 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Войтюк Ю.Ю., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третьої особи: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом
Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби доКораблищенської сільської ради Млинівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Сільпобутсервіс"
про звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування, до сфери управління якого належить майно комунального підприємства, В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Кораблищенської сільської ради Млинівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Сільпобутсервіс", про звернення стягнення податкового боргу Комунального підприємства "Сільпобутсервіс" в сумі 1020,00грн. на кошти Кораблищенської сільської ради Млинівського району Рівненської області.
06 листопада 2012 року відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтоване тим, що Кораблищенська сільська рада не є засновником Комунального підприємства "Сільпобутсервіс", оскільки рішення від 29.01.2012р. про створення КП "Сільпобутсервіс" скасоване рішенням сільської ради від 22.05.2012р. №118-19/2012.
У судовому засіданні представники відповідача підтримали клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, вказавши, що засновниками Комунального підприємства "Сільпобутсервіс" є громадяни - фізичні особи, а відтак вказаний спір не є адміністративним та не підлягає розгляду в адміністративному суді.
Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача, вказавши на його необґрунтованість та безпідставність.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.
Предметом даного адміністративного позову є звернення стягнення податкового боргу Комунального підприємства "Сільпобутсервіс" у сумі 1020,00грн. на кошти Кораблищенської сільської ради Млинівського району Рівненської області.
Відповідачем у справі є Кораблищенська сільська рада Млинівського району Рівненської області - орган місцевого самоврядування, що згідно з п.7 ч.1 ст.3 КАС України належить до суб'єктів владних повноважень.
Позивачем у справі також є суб'єкт владних повноважень - Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби, що звернулася з даним позовом до суду на виконання повноважень, наданих Законом України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII та відповідно до ст.96 Податкового кодексу України.
Згідно з п.5 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Відтак, даний адміністративний позов належить до юрисдикції адміністративного суду.
Крім того, вичерпний перелік підстав для залишення позовної заяви без розгляду визначено ст.155 КАС України. Серед них відсутня така - як неналежність справи до розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.133, ч.4 ст.160 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Кораблищенської сільської ради Млинівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Сільпобутсервіс", про звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування, до сфери управління якого належить майно комунального підприємства відмовити.
Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.
Суддя Дудар О.М.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 19.05.2015 |
Номер документу | 44158289 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дудар О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні