Рішення

від 17.01.2013 по справі 2-2150/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-2150/12

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І.В.,

при секретарі - Нєстєровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м.Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просила, враховуючи зроблені пізніше уточнення, розірвати їхній шлюб, визначити місце проживання спільних неповнолітніх дітей разом з позивачкою, залишивши їх на утриманні та вихованні останньої, та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 10000,00 грн. (з розрахунку - 5000,00 грн. на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 04 липня 2012 р. і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Печерської районної в м.Києві державної адміністрації позов підтримала та надала висновок про доцільність визначення місця проживання дітей з позивачем.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 червня 1992 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований Печерським РАГСом м.Києва (актовий запис №366), про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу IV-БК НОМЕР_5.

Судом було встановлено, що спільне життя позивачки та відповідача не склалося, що призводить до конфліктних ситуацій, почуття любові та поваги одне до одного втрачено. Позивачка з відповідачем припинили шлюбні стосунки, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивачка наполягає на тому, що примирення та збереження шлюбу є неможливим і її рішення про розірвання шлюбу є остаточним.

Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Слово "союз" підкреслює законодавче визнання теорії договірної природи шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, а позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу і заперечує можливість примирення, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Крім того, наданий сторонам строк для примирення, позитивних наслідків не мав.

Судом також було встановлено, що у шлюбі позивачки з відповідачем народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент розгляду справи діти проживають з позивачкою.

Відповідно до ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Старшій дочці позивачки та відповідача - ОСОБА_3 на момент розгляду справи виповнилося 14 років, тому, відповідно до ст.160 Сімейного кодексу України, вона самостійно визначилася з місцем свого проживання, а саме - з позивачкою, заявивши про це на засіданні комісії з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації. У зв'язку з цим суд вважає за необхідне визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачкою.

Суд також дійшов висновку про можливість задоволення позову в частині визначення місця проживання малолітньої дочки позивачки та відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з позивачкою, виходячи з наступного.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., проголошено, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Згідно частини 2 статті 161 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

У матеріалах справи наявні докази того, що позивач працює у ТОВ "Компанія з управління активами "Світова Скарбниця" на посаді заступника директора та ТОВ "Васіліаді" на посаді директора та отримує там заробітну плату, що підтверджує факт наявності у позивачки самостійного доходу.

У матеріалах справи відсутні докази того, що позивачка зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, а також того, що поведінка позивачки є аморальною та вона може зашкодити розвиткові дітей.

Судом також було встановлено, що позивачка разом з дітьми проживає у квартирах №7 та №8 (об'єднаних в одну квартиру), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 11.

Згідно наявного у матеріалах справи Акту обстеження умов проживання від 03.09.2012р., органом опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації туло проведено обстеження житлових умов ОСОБА_1 і зробленко висновок, що нею створені всі необхідні умови для проживання та повноцінного розвитку дітей.

Відповідно до ч.5. ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно Висновку органу опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 19.09.2012р. було визначено за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір»ю.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 181 Сімейного кодексу України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

На момент розгляду справи діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що відповідач надає матеріальну допомоги позивачці на утримання їхніх спільних дітей.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, відповідачу на праві власності належить наступне майно:

- земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:05:106:0048 площею 0,0994 га, місце знаходження земельної ділянки: Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул. Лугова. Вказана земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 05.08.2005р. №4280;

- земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:05:106:0049 площею 0,1500 га, місцезнаходження земельної ділянки: Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул. Лугова. Вказана земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 05.08.2005р. №4280;

- земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:00:106:0050 площею 0,2973 га, місцезнаходження земельної ділянки: Київська область, Обухівський район, смт.Козин. Вказана земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2003р. №454390;

- земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:00:106:0051 площею 0,1975 га, місцезнаходження земельної ділянки: Київська область, Обухівський район, смт.Козин. Вказана земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2003р. №454390.

- земельна ділянка з кадастровим номером 3221286401:01:031:0019 площею 0, 0970 га, місцезнаходження якої - Київська область, Броварський район, с.Погреби, вул. Кутузова. Вказана земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.2007р. №833497;

- гараж з підвалом, адреса: м. Київ, "Автолюбитель-2" гаражно-будівельний кооператив, АДРЕСА_2

- гідроцикл "GTI SE 130 hp", бортовий реєстраційний номер UА НОМЕР_6, 2007 р.в.;

- причеп ПФ 02 Фермер, номер кузова НОМЕР_7

- автомобіль КІА КІО, номер кузова НОМЕР_8, білого кольору, 2002 р.в.,

- автомобіль ГАЗ 21, номер кузова НОМЕР_1, чорного кольору, 1977 р.в.;

- автомобіль М 20, номер кузова НОМЕР_2, синього кольору, 1957 р.в.

- автомобіль СНЕVROLET АSТRО, номер кузова НОМЕР_9, синього кольору, 1995 р.в.

Крім цього, у матеріалах справи наявні докази того, що відповідач за перші два квартали 2012 року отримував доходи:

- від надання майна в лізинг від ТОВ "Укрінформсервіс";

- як директор ЗАТ "Укрплодорозсадник" (код ЄДРПОУ 20616080, юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петрівське, вул. Господарська, б. 1);

- як директор обслуговуючого кооперативу ОБ СТ "Великі Дмитровичі" (код ЄДРПОУ 35471093, 8700, Київська область, м. Обухів);

- як директор ЗАТ "Київгума" (код ЄДРПОУ 31812293, юридична адреса: м.Київ, пров. Козловського, б. 4, кв.2);

- як директор ТОВ "Дитячий оздоровчий комплекс "Сокіл" (код ЄДРПОУ 31986202, 03127, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня, 120, к.1), загальний розмір яких становив 19 553,78 грн.

Також, рішенням Господарського суду Автономної республіки Крим від 15.06.2010 р. справа №2-3/3598-2009 за заявою кредитора ОСОБА_2 до ТОВ "МАС" про порушення справи про банкрутство затверджено мирову угоду, якою задоволено вимоги кредитора СПД ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) у розмірі 195079,02 грн., які погашаються боржником рівними частинами по 16 256, 58 грн. за один місяць.

Також у матеріалах справи наявні докази того, що відповідач є акціонером та засновником наступних підприємств:

- власником значного пакету акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітента ЗАТ "Українська спеціалізована база постачання і збуту "Укрторгмонтажтехніка";

- засновником ТОВ "Дитячий оздоровчий комплекс "Сокіл" (код ЄДРПОУ 31986202) з 07.06.2002 по теперішній час, розмір внеску до статутного капіталу складає 7000 грн.;

- засновником ТОВ "ЕПС Україна" (код ЄДРПОУ 36184967) з 15.10.2008р. по теперішній час, розмір внеску до статутного капіталу складає 24600 грн.;

- засновником (співзасновником) обслуговуючого кооперативу ОБ СТ "Великі Дмитровичі" (код ЄДРПОУ 35471093, 8700, Київська область, м. Обухів).

Враховуючи матеріальний стан відповідача, наявність значної кількості майна високої вартості, що підтверджує високій дохід відповідача та фактичну можливість приймати участь в утриманні своїх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання їхніх неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 10000,00 грн. (з розрахунку - 5000,00 грн. на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 04 липня 2012 р. і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 105, 112, 160, 161, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м.Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 червня 1992 року в Печерському ЗАГСі м. Києва, актовий запис №366 - розірвати.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір»ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_4) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04 липня 2012р. і до досягнення ними повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В.Литвинова