Ухвала

від 24.01.2013 по справі 5/5007/971/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" січня 2013 р. Справа № 5/5007/971/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Савченко Г.І. ,

суддя Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.12.2012 року у справі № 5/5007/971/12

за позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України в особі Національного авіаційного університету в особі Навчально-наукового підрозділу Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова Національного авіаційного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова Національного авіаційного університету

про стягнення 24731,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.12.2012 року по справі № 5/5007/971/12 позов Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України в особі Національного авіаційного університету в особі Навчально-наукового підрозділу Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова Національного авіаційного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області та Житомирського військового інституту ім.С.П.Корольова Національного авіаційного університету про стягнення 24731,08 грн. задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" на користь Національного авіаційного університету в особі Навчально-наукового підрозділу Житомирського інституту імені С.П.Корольова Національного авіаційного університету 22303,22 грн. заборгованості, 1721,50 грн. пені, 178,76 грн. штрафу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Сіма" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Поряд з тим, колегією суддів встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, про що складено акт від 21.01.2013 року.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Наведена норма імперативно визначає день початку перебігу строку подання апеляційної скарги.

Як встановлено апеляційним судом, строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 06.12.2012 року, повний текст якого підписано 12.12.2012 року закінчився 24.12.2012 року.

Як вбачається із штампа поштового відділення на конверті, товариство з обмеженою відповідальністю "Сіма" звернулось із апеляційною скаргою 29.12.2012 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України та без клопотання про його відновлення.

Згідно п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України, у зв'язку з чим останню слід повернути скаржнику.

Керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Сіма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.12.2012 року по справі № 5/5007/971/12 повернути апелянту.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі .

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.