Ухвала
від 07.02.2013 по справі 5/5007/971/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07 лютого 2013 року Справа № 5/5007/971/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.12.12 р. у справі №5/5007/971/12

за позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України в особі Національного авіаційного університету в особі Навчально-наукового підрозділу Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова Національного авіаційного університету

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" (м.Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області,

- Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова Національного авіаційного університету

про стягнення 24731,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.12.2012 року по справі №5/5007/971/12 позов Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України в особі Національного авіаційного університету в особі Навчально-наукового підрозділу Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова Національного авіаційного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області та Житомирського військового інституту ім.С.П.Корольова Національного авіаційного університету про стягнення 24731,08 грн. задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" на користь Національного авіаційного університету в особі Навчально-наукового підрозділу Житомирського інституту імені С.П.Корольова Національного авіаційного університету 22303,22 грн. заборгованості, 1721,50 грн. пені, 178,76 грн. штрафу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Сіма" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2013р. у справі №5/5007/971/12 (гол.суддя - Мельник О.В., судді: Грязнов В.В., Савченко Г.І.) апеляційну скаргу було повернуто на підставі п.п.3, 4, ч.1 ст.97 ГПК України.

Усунувши обставини, що стали підставою повернення апеляційної скарги, апелянт листом від 31.01.2013р. повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" лютого 2013 р. о 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати:

- позивач, прокурор - обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Дужич С.П.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.02.2013
Оприлюднено07.02.2013
Номер документу29136286
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/5007/971/12

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Постанова від 20.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні