Ухвала
від 21.01.2013 по справі 5017/2822/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"21" січня 2013 р.Справа № 5017/2822/2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промградстрой» про розстрочку виконання рішення суду від 19.11.2012 року по справі №5017/2822/2012 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Україна» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промградстрой» про стягнення 50 024 грн. 69 коп.

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 19.11.2012 року у справі №5017/2822/2012 (повний текст рішення складено 26.11.2012 р.) позов ТОВ «Селена» задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промградстрой» 49 967 грн. 53 грн. заборгованості за поставлену продукцію та 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

20.12.2012 року до канцелярії господарського суду Одеської області від ТОВ «Промградострой» надійшла заява (вх. ГСОО №38992/2012 від 20.12.2012р.), в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2012 року на 1 рік, тобто до 19 листопада 2013 р.

03.01.2013 року після повернення справи №5017/2822/2012 з апеляційної інстанції на примусове виконання рішення господарського суду від 19.11.2012р. по справі № 5017/2822/2012 видано відповідний наказ.

В обґрунтування вказаної заяви, ТОВ «Промградострой» посилається на те, що товариство перебуває у скрутному матеріальному становищі та на даний час є збитковим підприємством, про що свідчать відсутність коштів на рахунках підприємства, відповідні довідки, баланс та звіти, які додані до даної заяви. Таким чином заявник вважає, що примусове виконання рішення суду призведе до невиконання обов'язків перед іншими контрагентами, припинення господарських відносин з контрагентами матиме наслідком ще більше погіршення фінансової ситуації на підприємстві. Негайне та повне виконання рішення суду на думку ТОВ «Промградострой» може спричинити різке зростання простроченої кредиторської заборгованості, що, в свою чергу, призведе до відкриття процедури банкрутства щодо боржника та до неможливості та недоцільності подальшої виробничо-господарської діяльності підприємства, що призведе до скорочення робочих місць на підприємстві, звільнення працівників та порушення порядку надходження грошових коштів до державного та місцевого бюджетів (зокрема, сплата податків, зборів та інших обов'язкових платежів).

Отже, ТОВ «Промградострой» зазначає про неможливість сплати одразу всієї суми заборгованості перед ТОВ «Селена» стягнутої за рішенням господарського суду Одеської області від 19.11.2012. по справі №5017/2822/2012.

Згідно ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши матеріали справи та заяву ТОВ «Промградстрой», суд дійшов висновку щодо необхідності її розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промградстрой» про розстрочку виконання рішення суду від 19.11.2012 року по справі №5017/2822/2012 до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "04" лютого 2013 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 7, тел. 8(0482)307-969.

3. Зобовязати:

позивача ТОВ «Селена»: надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

відповідача ТОВ «Промградострой» : надати документальне обґрунтування наявності обставин неможливості виконання рішення суду чи ускладнення виконання рішення суду, яке підтверджує відсутність можливості у відповідача щодо погашення боргу у повному обсязі; визначити період (графік), за яким ТОВ «Промградострой» просить суд розстрочити виконання рішення суду.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Зайцев Ю.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено24.01.2013
Номер документу28791727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2822/2012

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Постанова від 18.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Рішення від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні