cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" січня 2013 р. Справа № 50/67-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддівБілошкап О.В., Заріцької А.О., перевіривши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2012 року, у справі№ 50/67-б Господарського суду міста Києва, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудсистема" (м. Київ), провизнання банкрутом, в с т а н о в и в :
У січні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудсистема" (далі за текстом - ТзОВ "Інтербудсистема") звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство, в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 січня 2011 року порушено провадження у справі № 50/67, інше.
Постановою Господарського суду міста Києва від 28 березня 2011 року у справі № 50/67-б ТзОВ "Інтербудсистема" визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, інше.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 січня 2012 року у справі № 50/67-б (суддя - Головатюк Л.Д.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ "Інтербудсистема" з додатком - реєстром непогашених визнаних судом вимог кредитора ТзОВ "Фрегат", ліквідовано банкрута - ТзОВ "Інтербудсистема" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством, інше.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 червня 2012 року у справі № 50/67-б апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби (далі за текстом - ДПІ у Святошинському районі) задоволено, скасовано постанову Господарського суду міста Києва від 27 січня 2012 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28 березня 2011 року, провадження у справі припинено, зобов'язано реєстратора за місцезнаходженням юридичної особи скасувати державну реєстрацію припинення ТзОВ "Інтербудсистема", проведену відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 28 березня 2011 року у цій справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 6 вересня 2012 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Капелюшного І.В. задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 червня 2012 року у справі № 50/67-б скасовано; справу направлено до Київського апеляційного господарського суду на новий розгляд.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2012 року апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі задоволено частково; постанову Господарського суду міста Києва від 28 березня 2011 року у справі №50/67-б скасовано; ухвалу Господарського суду міста Києва від 27 січня 2012 року у справі №50/67-б скасовано; справу скеровано для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва; матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва, інше.
Не погоджуючись з прийнятою у справі Київським апеляційним господарським судом постановою від 30 жовтня 2012 року, арбітражний керуючий Капелюшний І.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, зокрема, ст.ст. 3 1 , 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2012 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ДПІ у Святошинському районі в задоволенні апеляційної скарги № 485/9/10-035 від 2 квітня 2012 року на постанову Господарського суду міста Києва від 28 березня 2011 року та апеляційної скарги № 1582/9/10-033 від 7 червня 2012 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27 січня 2012 року.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2012 року у справі № 50/67-б прий няти до провад ження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 31 січня 2013 року . Судове засідання відбудеться о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Головуючий В.Ю. Поліщук
судді О.В. Білошкап
А.О. Заріцька
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2013 |
Оприлюднено | 25.01.2013 |
Номер документу | 28802194 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Поліщук B.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні