Ухвала

від 25.01.2013 по справі 38/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 38/4 25.01.13

За позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група" Третя особа 1Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Третя особа 2Макуха Костянтин Вікторович Провизнання недійсним та скасування звіту з незалежної оцінки майна

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним та скасування звіту з незалежної оцінки нерухомого майна - однокімнатної квартири №2, загальною площею 41,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Тарасівська, 36, власником якої є Макуха Костянтин Вікторович, виконаного Відповідачем.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 12.01.12р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.12р. було призначено судову експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено.

06.06.12р. до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №38/4 разом з повідомленням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1252/12-42 про неможливість дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи, в якому експерт повідомив, що дача висновку експертизи неможлива в зв'язку з тим, що експерту не був забезпечений безперешкодний доступ до квартири №2 за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, 36.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.12р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи був призначений на 09.08.12р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.12р. у справі №38/4 матеріали справи направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.12р. у даній справі, провадження у справі зупинено.

18.01.13р. до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №38/4 разом з повідомленням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №8117/12-42 про неможливість дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи, в якому експерт повідомив, що дача висновку експертизи неможлива в зв'язку з тим, що експерту не був забезпечений безперешкодний доступ до квартири №2 за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, 36 та витребувана додаткова документація необхідна для надання висновку експертизи, у встановлений чинним законодавством термін не надана.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №38/4. Розгляд справи призначити на 12.02.13 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

2. Витребувати від сторін письмові пояснення щодо невиконання клопотання експерта про надання витребуваної додаткової документації, необхідної для надання висновку експертизи, забезпечення прибуття та безперешкодного доступу до об'єкту дослідження квартири №2 за адресою м. Київ, вул. Тарасівська, 36.

Суддя Ю.Л.Власов