Ухвала

від 01.12.2006 по справі 5/211ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/211ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

про виправлення описок  

01.12.2006 року                                                Справа № 5/211ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                         Лазненко Л.Л.

суддів                                                   Бородіної Л.І.

                                                            Якушенко Р.Є.

секретар

судового засідання                                 Чернікова Я.В.

за участю представників сторін:

від позивача:                                        компетентний та повноважний представник не прибув;

від відповідача:                                         компетентний та повноважний представник

                                                            не прибув;

розглянув  матеріали

апеляційної скарги                              Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ

на постанову

господарського суду                               Луганської області

від                                                             17.07.2006

у справі                                                    № 5/211ад (суддя Закропивний О.В.)

за позовом                                            Луганського обласного відділення Фонду

                                                            соціального захисту інвалідів, м.Луганськ

до відповідача                                        Сільськогосподарського приватного

                                                            підприємства "Прометей", с.Миколаївка

                                                            Станично-Луганського району Луганської

                                                            області

про                                                             стягнення 4325 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Луганської області від 17.07.2006 у справі                     № 5/211ад відмовлено у задоволенні позову Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ до Сільськогосподарського приватного підприємства "Прометей", с.Миколаївка Станично-Луганського району Луганської області про стягнення 4325 грн. несплачених штрафних санкцій за нестворення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2004 рік.

Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ звернулось до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 03-01/3369 від 15.08.2006 на постанову господарського суду Луганської області від 17.07.2006 у справі № 5/211ад.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 по справі № 5/211ад апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ залишено без задоволення, а постанову господарського суду Луганської області від 17.07.2006 залишено без змін.

Судовою колегією було встановлено, що при комп'ютерній верстці ухвали від 31.10.2006 по справі № 5/211ад були допущені описки в мотивувальній частині, а саме на сторінці 4 в абзацах 4 та 6, де зазначено: "... ст.250 Господарського процесуального кодексу України ...".

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи,  що брала  участь у справі,  чи іншої заінтересованої особи виправити допущені  в  судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

По даній справі апеляційною інстанцією була винесена ухвала від 31.10.2006, а не постанова, як помилково було зазначено в ухвалі від 21.11.2006.

Судова колегія Луганського апеляційного господарського суду ухвалою від 21.11.2006 по справі № 5/211ад вирішення питання про внесення виправлень призначила на 01.12.2006.

Позивач та відповідач не забезпечили участі своїх компетентних та повноважних представників у судовому засіданні апеляційної інстанції, хоча особам, які беруть участь у справі, повідомлено про дату, час і місце засідання, направленими повістками-викликами про розгляд справи у порядку ст.ст.33-35 Кодексу адміністративного судочинства України (повідомлення про вручення поштового відправлення № 270251/4, № 270250/6 приєднані до матеріалів справи).

Згідно ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні 01.12.2006 колегією суддів було пояснено, що при розгляді апеляційної скарги та винесенні ухвали від 31.10.2006 застосовувалась норма ст.250 Господарського кодексу України, а не Господарського процесуального кодексу України, як це було помилково вказано при комп'ютерній верстці ухвали.

За  таких обставин допущені описки необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали від 31.10.2006 у справі № 5/211ад.

Керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1.          Виправити допущені описки в мотивувальній частині, не змінюючи змісту ухвали від 31.10.2006 по справі № 5/211ад.

2.          Абзац 4 на сторінці 4 вважати викладеним наступним чином: "Понад з цим, судова колегія погоджується з застосуванням судом першої інстанції ст.250 Господарського кодексу України з такого.".

3.          Абзац 6 на сторінці 4 вважати викладеним наступним чином: "Судами першої та другої інстанцій враховується також ненадання позивачем обґрунтування причин недотримання строку, визначеного ст.250 Господарського кодексу України.".

          Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку, згідно ч.3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                      Л.Л.Лазненко

Суддя                                                             Л.І.Бородіна

Суддя                                                             Р.Є.Якушенко