Постанова
від 02.08.2007 по справі 5/211ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/211ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.08.07                                                                                 Справа № 5/211ад.

Суддя  Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області

до Закритого акціонерного товариства „Луганськшахтобудіндустрія”, м. Луганськ

про стягнення  5 283 грн. 93 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Купарь Л.О., дов. № 06-17 від 09.01.07,

від  відповідача –Седляр О.П., Майданников Р.В., дов. №155 від 17.07.07,

          в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено  вимогу про скасування мирової угоди, укладеної між сторонами у справі та затвердженої ухвалою господарського суду Луганської області від 06.10.0; стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 5 283 грн. 93 коп.

          Позивачем до суду надано заяву від 02.08.07, за якою позивач у порядку ст.. 51 КАСУ відмовляється від вимог щодо розірвання мирової угоди та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 4 883 грн. 93 коп.

     Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, за яким позовні вимоги  визнав в у сумі 4 883 грн. 93 коп.

   Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов до наступного:

   У відповідності зі ст. 45 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавці як страховики зобов'язані  своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду.

    Згідно з п.4.1 Інструкції “Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001 № 12 (далі –Інструкція) сума страхового внеску розраховується відповідно до страхового тарифу, встановленого Законом України, виходячи з класу професійного ризику галузі (підгалузі) національної економіки, до якого віднесено страхувальника.

При встановленні страхувальнику знижки або надбавки до страхового тарифу сума страхового внеску, яка підлягає сплаті, визначається з урахуванням вказаної знижки (надбавки).

Розміри страхових внесків  страхувальників обчислюються для роботодавців у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що  включають витрати на виплату основної та  додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.

Страхові внески нараховуються в межах граничної суми заробітної плати (доходу), що встановлюється Кабінетом Міністрів України та є розрахунковою величиною при обчисленні страхових виплат (п.4.10 Інструкції) та сплачуються юридичними особами щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці  в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою –платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду (п.4.12 Інструкції).

Також  відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Згідно з ст. 2 Закону України “Про судоустрій” суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і законних інтересів юридичних осіб.

Частиною  3 ст. 3 Закону України “Про судоустрій” встановлено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією та законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього ж Закону ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді.

Право юридичної особи на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами.  

Ухвалою господарського суду луганської області від 06.10.06. у справі № 4/490 було затверджену мирову угоду підписану між сторонами у справі, за умовами якої відповідачу надавалося розстрочення сплати суми боргу по страховим внескам у розмірі 6 333 грн. 93 коп. по 1 050 грн. 00 коп. щомісячно за період з жовтня 2006 року по березень 2007 року.

          Із  матеріалів справи вбачається, що на момент винесення постанови за відповідачем залишилась заборгованість по сплаті внесків у сумі  4 883 грн. 93 коп., решта суми відповідачем була сплачена у добровільному порядку.

У зв'язку з цим, позовні вимоги в частині стягнення боргу слід задовольнити частково і стягнути з відповідача борг у сумі 4 883 грн. 93 коп. У задоволенні вимог щодо стягнення решти позовної суми слід відмовити.

Щодо  вимог позивача про розірвання мирової угоди, то провадження у справі в цій частині підлягає закриттю у зв'язку із відмовою від позовних вимог з боку позивача, відповідно до ч.2 ст. 157 КАСУ.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються у встановленому порядку.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98, 157 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Луганськшахтобудіндустрія”, м. Луганськ, вул. Леніна, 149, код 05803867, на користь:

-  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області, м. Красний Луч, вул. Студентська, 4, код 25926879, заборгованість по страховим внескам у сумі   4 883 грн. 93 коп.

3. У задоволенні  позовних вимог що стягнення  заборгованості у сумі 400 грн. 00 коп. відмовити.

4. Щодо  вимог позивача про розірвання мирової угоди провадження у справі закрити.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 06.08.2007. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Суддя                                                                                           Т.А. Василенко

Помічник судді         ї                                                                   Т.В. Шкуть

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.08.2007
Оприлюднено03.10.2007
Номер документу984987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/211ад

Ухвала від 30.03.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Постанова від 02.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 22.06.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 01.12.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 21.11.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 31.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 18.09.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні