Ухвала

від 22.01.2013 по справі 7/230

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 7/230 22.01.13

За заявою Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3»

про тимчасове зняття арешту з розрахункового рахунку ЖБК «Верстат-3»

у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (стягувач)

до Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3» (боржник)

про стягнення заборгованості за угодою про реструктуризацію заборгованості 101 653,14 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від скаржника: Рябова Л.С. - голова правління;

від стягувача: Левченко В.І. - довіреність б/н від 23.10.2012;

Обставини справи:

Рішенням господарського суду м. Києва від 24.06.2010 у справі № 7/230 позов задоволено повністю; стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3» (03148, м. Київ, просп. 50-річчя Жовтня, 5, код ЄДРПОУ 22894950) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) - 86 875 (вісімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 50 коп. - основного боргу, 12 058 (дванадцять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 02 коп. -індексу інфляції, 2 719 (дві тисячі сімсот дев'ятнадцять) грн. 62 коп. - 3 % річних, 1 016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 53 коп. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; повернуто Акціонерній енергопостачальній компанії «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) надмірно сплачене державне мито із Державного бюджету України перераховане платіжним дорученням №3470 від 21.04.2010 (оригінал в матеріалах справи № 7/230) в розмірі 40 (сорок) грн. 09 коп.

26.08.2010 року на виконання вищевказаного рішення судом видано наказ.

Боржник звернувся до суду з заявою про тимчасове зняття арешту з розрахункового рахунку боржника, накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 17.08.2012 № 1181/15.

Ухвалою суду від 17.12.2012 розгляд заяви було призначено на 22.01.2013.

14.01.2013 року через канцелярію суду представник стягувача подав заперечення на заяву боржника про тимчасове зняття арешту з розрахункового рахунку ЖБК «Верстат-3»

В судовому засіданні 22.01.2013 представник боржника підтримав подану заяву про тимчасове зняття арешту з розрахункового рахунку ЖБК «Верстат-3» та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні 22.01.2013 представник стягувача проти задоволення заяви заперечував та просив суд в її задоволенні відмовити.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників боржника та стягувача господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 24.06.2010 у справі № 7/230 позов задоволено повністю; стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3» (03148, м. Київ, просп. 50-річчя Жовтня, 5, код ЄДРПОУ 22894950) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) - 86 875 (вісімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 50 коп. - основного боргу, 12 058 (дванадцять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 02 коп. -індексу інфляції, 2 719 (дві тисячі сімсот дев'ятнадцять) грн. 62 коп. - 3 % річних, 1 016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 53 коп. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; повернуто Акціонерній енергопостачальній компанії «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) надмірно сплачене державне мито із Державного бюджету України перераховане платіжним дорученням №3470 від 21.04.2010 (оригінал в матеріалах справи № 7/230) в розмірі 40 (сорок) грн. 09 коп.

26.08.2010 року на виконання вищевказаного рішення судом видано наказ.

Постановою відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 17.08.2012 № 1181/15 накладено арешт на майно та кошти Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3».

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.11.2012 року у справі № 7/230 розстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва від 24.06.2010 у справі № 7/230 строком на 3 (три) місяці, визначивши сплату боргу Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3» (03148, м. Київ, просп. 50-річчя Жовтня, 5, код ЄДРПОУ 22894950) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, код ЄДРПОУ 00131305) наступним чином:

- до 13.12.2012 року - 28 958 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 50 коп. - основного боргу, 4 019 (чотири тисяч дев'ятнадцять) грн. 34 коп. - індексу інфляції, 906 (дев'ятсот шість) грн. 54 коп. - 3% річних, 1 016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 53 коп. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

- до 13.01.2013 року - 28 958 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 50 коп. - основного боргу, 4 019 (чотири тисяч дев'ятнадцять) грн. 34 коп. - індексу інфляції, 906 (дев'ятсот шість) грн. 54 коп. - 3% річних.

- до 13.02.2013 року - 28 958 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 50 коп. - основного боргу, 4 019 (чотири тисяч дев'ятнадцять) грн. 34 коп. - індексу інфляції, 906 (дев'ятсот шість) грн. 54 коп. - 3% річних.

Боржник звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про тимчасове зняття арешту з розрахункового рахунку боржника, накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 17.08.2012 № 1181/15, мотивуючи це тим що накладення арешту на розрахунковий рахунок боржника унеможливлює виконання ухвали господарського суду м. Києва від 13.11.2012 року у справі № 7/230.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Згідно з ч. 5 ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що перебувають у банках або інших фінансових установах, у порядку, встановленому цим Законом. Інформацію про наявні у боржника рахунки і вклади державний виконавець отримує в податкових органах, інших органах державної влади, підприємствах, установах та організаціях, які зобов'язані надати йому інформацію у триденний строк, а також за повідомленнями стягувача.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» Зняття арешту з майна 1) Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. 2) У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. 3) З майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. 4) У разі наявності письмового висновку експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв'язку із значним ступенем його зносу, пошкодженням або в разі якщо витрати, пов'язані із зверненням на таке майно стягнення, перевищують грошову суму, за яку воно може бути реалізовано, арешт з майна боржника може бути знято за постановою державного виконавця, що затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копії постанови державного виконавця про зняття арешту з майна надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. 5) У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, обставини, на які посилається боржник у своїй заяві, не є підставами для зняття арешту з майна чи коштів боржника у виконавчому провадженні.

Також суд зазначає, що: 1) Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено, що розстрочка виконання рішення суду може бути підставою для зняття арешту з рахунків боржника на стадії здійснення виконавчого провадження; 2) законодавством України не визначено такого поняття як тимчасове зняття арешту з розрахункового рахунку боржника.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3» про тимчасове зняття арешту з розрахункового рахунку ЖБК «Верстат-3».

Виходячи з вищенаведеного та керуючись, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3» про тимчасове зняття арешту з розрахункового рахунку ЖБК «Верстат-3» відмовити.

СуддяМ.М.Якименко