Ухвала

від 01.11.2012 по справі 7/230-09

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

01 листопада 2012 року Справа № 7/230-09

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 08.06.12 р. у справі № 7/230-09

за позовом Регіонального відділення міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр" у Вінницькій області "Центр-Вінниця"

до Квартирно-експлуатаційного відділу

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області; 60 Будинок офіцерів; Міністерство оборони України

про стягнення 62 552 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 08.06.12 р. у справі №7/230-09 позовні вимоги позивача задоволені повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Квартирно-експлуатаційний відділ звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 08.06.12 р. у справі №7/230-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 11.07.2012 року дана скарга була повернута на підставі п.3 ст.97 ГПК України.

09.10.2012 р. Квартирно-експлуатаційний відділ повторно звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду. У зв'язку з тим, що скарга надійшла без матеріалів справи, 02.10.12 р. апеляційною інстанцією зазначену скаргу було направлено до місцевого господарського суду, який розглянув справу, для її належного оформлення.

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду зазначена вище апеляційна скарга разом з доданими до неї документами та матеріалами справи надійшла 29.10.12 р.

При цьому, до апеляційної скарги позивача додано заяву, в якій апелянт просить відновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що не мав змоги вчасно здійснити оплату судового збору, у зв'язку з відсутністю цільових коштів для сплати судового збору, оскільки Квартирно-експлуатаційний відділ є бюджетною військовою установою, яка фінансується за рахунок державного бюджету України. Також апелянт зазначає, що усунув недоліки, вказані в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.12 р. та здійснив оплату судового збору в розмірі 804, 75 грн. (платіжні доручення додаються).

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу на рішення господарського суду Вінницької області від "08" червня 2012 р. у справі № 7/230-09.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.