Ухвала
від 22.11.2012 по справі 4/090-12
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" листопада 2012 р. Справа №4/090-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Обухівського району на рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2012 року (підписано - 17.10.2012р.)

у справі №4/090-12 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Прокурора Обухівського району в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області

до Громадської організації яхт-клуб "Борей"

про припинення права постійного користування землею

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Прокурору Обухівського району пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2012 року у справі №4/090-12.

2.Прийняти апеляційну скаргу Прокурора Обухівського району на рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2012 року у справі №4/090-12 до провадження.

3.Розгляд справи №4/090-12 призначити на 12.12.2012 року о 15-15 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1).

4.В судове засідання викликати прокурора, повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати прокурора, сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Смірнова Л.Г.

Чорна Л.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.11.2012
Оприлюднено28.01.2013
Номер документу28864131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/090-12

Постанова від 06.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 06.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні