Рішення
від 22.01.2013 по справі 27/5005/1592/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.01.13р. Справа № 27/5005/1592/2012

За заявою: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про перегляд рішення господарського суду від 19.04.2012 року за нововиявленими обставинами

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кривбастехнопром", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.04.2009 року

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача (заявника): Підсівна А.О., дов. від 03.01.2013р. № 7/26-7

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Кривбастехнопром" звернулося із позовом до Криворізької міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 82а, укладеного між ВАТ "Кривбастехнопром" та Криворізькою міською радою 28 квітня 2009р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір був укладений на підставі рішення Криворізької міської ради від 24.01.2007р. № 871 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою на вул. Каховській, 82а та передачу її в оренду", яке визнано недійсним постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 по справі № 14/5005/9872/2011, в зв'язку з чим, Позивач вважає, що спірний договір не відповідав на час його укладення ст.ст. 116, 123, 124 Земельного кодексу України і підлягає визнанню недійсним на підставі ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012р. позов задоволено, визнано недійсним на майбутнє договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 82а, укладений між Криворізькою міською радою і відкритим акціонерним товариством "Кривбастехнопром" 28 квітня 2009 року.

29.11.2012 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Криворізької міської ради про перегляд рішення господарського суду від 19.04.2012 року у справі №27/5005/1592/2012 за нововиявленими обставинами. Заява мотивована тим, що постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012 року скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 року у справі № 14/5005/9872/2011, та залишено без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011 року, яким відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним рішення Криворізької міської ради від 24.01.2007 року №871 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою по вул. Каховській, 82а та передачу її в оренду для розміщення виробничих приміщень".

Згідно автоматизованої системи розподілу заяву про перегляд рішення господарського суду від 19.04.2012 року у справі №27/5005/1592/2012 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2012р. відновлено строк на звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 року по справі №27/5005/1592/2012, заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду від 19.04.2012 року за нововиявленими обставинами у справі №27/5005/1592/2012 передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

Ухвалою суду від 24.12.2012р. заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами прийнято до провадження.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд заяви повідомлений. Згідно ч. 4 ст. 114 ГПК України неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні 22.01.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника (відповідача), та представника позивача, який був присутній в попередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з матеріалів справи 24.01.2007 року Криворізькою міською радою було прийнято рішення № 871 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою на вул. Каховській, 82а та передачу її в оренду для розміщення виробничих приміщень".

Згідно з пунктом 1 вказаного рішення, припинено право постійного користування ВАТ "Кривбасскульттовари" земельною ділянкою площею 1,7569га для розміщення виробничих приміщень по вул. Каховській, 82а, підтверджене державним актом на право постійного користування землею від 12.05.1996 №334.

29.01.2009р. Криворізькою міською радою було прийнято рішення № 3029 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку на вул. Каховській, 82а та внесення змін до рішення міської ради від 24.01.2007р. № 871 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою на вул. Каховській, 82а та передачу її в оренду для розміщення виробничих приміщень".

Пунктом 1 рішення затверджено ВАТ "Кривбастехнопром" технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для розміщення виробничих приміщень на вул. Каховській, 82а в Дзержинському районі.

Внесено зміни у п.2 рішення міської ради від 24.01.2007 № 871 "Про права постійного користування земельною ділянкою на вул. Каховській, 82а та передачу її в оренду для розміщення виробничих приміщень" щодо зазначення розміру площі з "1,7569" на 1,7839".

28.04.2009р. між Криворізькою міською радою (Орендодавець) і ВАТ "Кривбастехнопром" (Орендар) був укладений договір оренди земельної ділянки.

Згідно з п. 1 договору орендодавець на підставі рішень міської ради від 24.01.2007р. №871 та від 29.01.2009 № 3029 надає, а орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку для розміщення виробничих приміщень, яка знаходиться на вул. Каховській, 82а у Дзержинському районі м. Кривого Рогу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 по справі № 14/5005/9872/2011 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Кривбастехнопром" до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, визнано недійсним рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області (ІХ сесії V скликання) від 24 січня 2007 року №871 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою на вул. Каховській, 82а та передачу її в оренду для розміщення виробничих приміщень".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 по справі №27/5005/1592/2012 визнано недійсним на майбутнє договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 82а, укладений між Криворізькою міською радою і Відкритим акціонерним товариством "Кривбастехнопром" 28 квітня 2009 року. Приймаючи рішення у справі № 27/5005/1592/2012 про задоволення позову, суд дійшов висновку, що факт визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого укладено спірний договір оренди землі, є підставою недійсності цього договору оренди.

Як убачається з матеріалів справи, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського 17.11.2011 року по справі № 14/5005/9872/2011 було оскаржено Криворізькою міською радою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012 по справі №14/5005/9872/2011 касаційну скаргу задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 у справі № 14/5005/9872/2011 скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011р. (яким в задоволенні позову відмовлено) залишено в силі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 112 ГПК України, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи ухвали, є підставою для перегляду рішення господарського суду за нововиявленими обставинами.

Зважаючи на те, що рішення господарського суду від 19.04.2012р. по справі №27/5005/1592/2012 було прийнято на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 року по справі № 14/5005/9872/2011, яка в подальшому скасована постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012, господарський суд убачає підстави для перегляду рішення суду у справі № 27/5005/1592/2012 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи те, що єдиним обґрунтуванням позову про визнання недійсним спірного договору оренди являлася встановлена постановою суду апеляційної інстанцій у справі № 14/5005/9872/2011 недійсність рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області (ІХ сесії V скликання) від 24 січня 2007 року №871 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою на вул. Каховській, 82а та передачу її в оренду для розміщення виробничих приміщень", при цьому, рішенням господарського суду Дніпропетровської області, яке залишено без змін постановою суду касаційної інстанції, позов про визнання зазначеного рішення недійсним відхилено, суд не убачає правових підстав для визнання недійсним спірного договору оренди, в зв'язку з чим, заявлені позовні вимоги у справі № 27/5005/1592/2012 підлягають відхиленню.

Такими чином, суд знаходить достатньо підстав для скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012р. яким позов задоволено, та прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати за перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами слід послати на Позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85, 87, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про перегляд рішення господарського суду від 19.04.2012 року за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 року у справі №27/5005/1592/2012 скасувати.

В задоволенні позову - відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кривбастехнопром" (50101, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 33874388) на користь Криворізької міської ради (50005, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 82А, код ЄДРПОУ 01552983) 536 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору за розгляд заяви за нововиявленими обставинами, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський Рішення підписано 28.01.2013

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.01.2013
Оприлюднено29.01.2013
Номер документу28865654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/5005/1592/2012

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Рішення від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні