Ухвала
від 12.09.2013 по справі 27/5005/1592/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.13р. Справа № 27/5005/1592/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кривбастехнопром", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.04.2009 року

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача (заявника): не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Кривбастехнопром" звернулося із позовом до Криворізької міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 82а, укладеного між ВАТ "Кривбастехнопром" та Криворізькою міською радою 28 квітня 2009р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір був укладений на підставі рішення Криворізької міської ради від 24.01.2007р. № 871 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою на вул. Каховській, 82а та передачу її в оренду", яке визнано недійсним постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 по справі № 14/5005/9872/2011, в зв'язку з чим, Позивач вважає, що спірний договір не відповідав на час його укладення ст.ст. 116, 123, 124 Земельного кодексу України і підлягає визнанню недійсним на підставі ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012р. позов задоволено, визнано недійсним на майбутнє договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 82а, укладений між Криворізькою міською радою і відкритим акціонерним товариством "Кривбастехнопром" 28 квітня 2009 року. Стягнуто з Криворізької міської ради на користь ПАТ "Кривбастехнопром" 1073,00 грн. судового збору.

Рішенням 22.01.2013р. заяву Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про перегляд рішення господарського суду від 19.04.2012 року за нововиявленими обставинами - задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 року у справі №27/5005/1592/2012 скасовано. В задоволенні позову - відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кривбастехнопром" на користь Криворізької міської ради 536 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору за розгляд заяви за нововиявленими обставинами.

08.02.2013р. на виконання рішення суду від 22.01.2013р. видано наказ.

27.08.2013р. Відповідач подав заяву про поворот виконання рішення суду, в якій просить суд стягнути з ПАТ "Кривбастехнопром" на користь Криворізької міської ради 1 073,00 грн. безпідставно стягнутих на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2013р.

Ухвалою суду від 29.08.2013р. заяву про поворот виконання рішення суду прийнято до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2013р.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили. Заявник подав клопотання про розгляд справи без участі представника Криворізької міської ради.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2012 рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №27/5005/1592/2012 з Криворізької міської ради на користь ПАТ «Кривбастехнопром» було стягнуто 1073,00 грн. судового збору. 07.05.2012 на підставі зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання рішення суду.

На виконання даного наказу 06.06.2012 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчого служби Головного управління юстиції у Дніпропетровської області було відкрито виконавче провадження про примусове стягнення коштів.

Згідно платіжного доручення від 20.06.2012 №919 грошові кошти у сумі 1073,00 грн. було перераховано на виконання вимог наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2012. Цей факт підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 26.07.2012.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2013 у справі №27/5005/1592/2012 заяву Криворізької міської ради про перегляд рішення господарського суду від 19.04.2012 року за нововиявленими обставинами у справі №27/5005/1592/2012 - задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012року у справі №27/5005/1592/2012 скасовано.

До заяви про поворот виконання рішення суду додана довідка заявника про перерахування котів в розмірі 1073,00 грн. на користь ПАТ «Кривбастехнопром». (а.с.105).

Статтею 122 ГПК України передбачено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 року по справі № 27/5005/1592/2012, що за умов скасування зазначеного рішення суду, відповідно до вимог ст. 122 ГПК України є підставою для видачі зворотного наказу.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви відповідача про поворот виконання рішення суду від 05.07.2012 року по справі № 27/5005/1592/2012.

Керуючись, ст.ст. 86,122 Господарського процесуального кодексу України, суд, - , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької міської ради про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 року по справі № 27/5005/1592/2012 - задовольнити.

В поворот виконання скасованого рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 року по справі № 27/5005/1592/2012:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кривбастехнопром" (50005, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Каховська, 82А, код ЄДРПОУ 01552983) на користь Криворізької міської ради (р/р 35419047000577, одержувач - Виконавчий комітет Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ 04052169, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО - 805012) 1073,00 грн. судового збору, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.09.2013
Оприлюднено18.09.2013
Номер документу33514453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/5005/1592/2012

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Рішення від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні