Рішення

від 15.01.2013 по справі 5011-17/15630-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-17/15630-2012 15.01.13

за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції

до дочірнього підприємства «Здоров'я» відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «Карлсберг Україна»

про стягнення 82 873,52 грн.

Суддя Удалова О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Шалдирван Н.В (за довіреністю)

від відповідача: не з'явились

від третьої особи Хоруженко В.О. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до дочірнього підприємства «Здоров'я» відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» про стягнення майнової шкоди в розмірі 82 868,52 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 03.07.2010 р. без акредитаційного сертифікату та з 10.03.2011 р. по 20.07.2011 р. без ліцензії на право зайняття медичною практикою видавав листки непрацездатності, що є порушенням п. 1.2 Положення про експертизу тимчасової непрацездатності, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України № 189 від 09.04.2008 р. «Про затвердження Положення про експертизу тимчасової непрацездатності». При перевірці позивачем встановлено, що останнім здійснено виплати по тимчасовій непрацездатності на загальну суму 82 868,52 грн. на підставі листків непрацездатності, виданих відповідачем без акредитаційного сертифікату та вищевказаної ліцензії. На підставі ст.ст. 22, 23 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», ст. 1166 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 82 868,52 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-17/15630-2012 та призначено її до розгляду на 29.11.2012 р.

29.11.2012 р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог з додатками, в якій просить стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 82 873,52 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав документи на виконання ухвали суду від 08.11.2012 р. та заявив клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «ПБК «Славутич». Представник відповідача не з'явився. Суд задовольнив заявлене клопотання та відклав розгляд справи.

У наступному судовому засіданні представник позивача надав додаткові докази та заявив клопотання про продовження строку вирішення спору. Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились та вимоги ухвали суду не виконали. Суд замінив найменування третьої особи на публічне акціонерне товариство «Карлсберг Україна» та відклав розгляд справи на 15.01.2013 р. Строк вирішення спору було продовжено на підставі ст. 69 ГПК України.

У судове засідання представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог. Представник третьої особи підтримав позов та надав документи на виконання ухвал суду. Представник відповідача не з'явився.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального суду України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи та наявні матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Здоров'я» засноване на власності відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» як самостійна юридична особа з метою надання медичних послуг, в тому числі проведення експертизи тимчасової непрацездатності та видачі листків непрацездатності.

Відділом з питань експертизи тимчасової непрацездатності виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з 15.02.2012 р. по 22.02.2012 р. було проведено перевірку відповідача.

Перевіркою було встановлено, що з 03.07.2010 р. відповідач здійснював свою діяльність без акредитаційного сертифікату. Попередній акредитаційний сертифікат серії МЗ № 007458 був дійсний до 02.07.2010 р.

Також було встановлено, що відповідач мав ліцензію Міністерства охорони здоров'я України серії АВ № 554376 від 22.07.2010 р. № 22 на право проведення медичної практики з строком дії з 22.07.2010 р. по 09.03.2011 р. Наступна ліцензія Міністерства охорони здоров'я України серії АГ № 602409 від 21.07.2011 р. № 25 діє з 21.07.2011 р. Таким чином, з 10.03.2011 р. по 20.07.2011 р. відповідач здійснював медичну практику без ліцензії.

Судом встановлено, що позивачем у період з 03.07.2010 р. до 31.01.2012 р. включно було видано співробітникам відкритого акціонерного товариства «ПБК «Славутич» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Карлсберг Україна») 149 листків непрацездатності, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Позивач на підставі вищевказаних листків виплатив допомогу по тимчасовій непрацездатності на загальну суму 82 873,52 грн. Цей факт підтверджується банківською випискою та заявками-розрахунками, які наявні в матеріалах справах.

У зв'язку з тим, що відповідач у період з 03.07.2010 р. до 31.01.2012 р. видав листки непрацездатності безпідставно, позивач звернувся до останнього з претензією на суму 82 868,52 грн.

Дана претензія відповідачем не була задоволена, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення майнової шкоди в розмірі 82 873,52 грн.

Суд погоджується з позовними вимогами з огляду на наступне.

Згідно з п. 1.2 Положення про експертизу тимчасової непрацездатності, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України № 189 від 09.04.2008 р., експертиза тимчасової непрацездатності здійснюється за умови наявності ліцензії Міністерства охорони здоров'я України на право провадження господарської діяльності з медичної практики та сертифіката державної акредитації закладу охорони здоров'я незалежно від форм власності.

Пунктом 20 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» (далі - Закон) передбачено, що відповідно до цього Закону ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності як медична практика.

Як раніше було встановлено судом, відповідач не мав ліцензії Міністерства охорони здоров'я України на право проведення медичної практики в період з 10.03.2011 р. по 20.07.2011 р. та не має акредитаційного сертифікату з 03.07.2010 р.

Згідно зі ст. 23 Закону шкода, заподіяна порушенням законодавства у сфері ліцензування, підлягає відшкодуванню за позовами заінтересованих осіб у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача майнової шкоди в розмірі 82 873,52 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства «Здоров'я» відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 70, код 24732802) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код 20485413) майнову шкоду в розмірі 82 873 (вісімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят три) грн. 52 коп.

3. Стягнути з дочірнього підприємства «Здоров'я» відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 70, код 24732802) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 657 (одна тисяча шістсот п'ятдесят сім) грн. 47 коп.

Повне рішення складено 25.01.2013 р.

Суддя О.Г. Удалова