Ухвала

від 25.01.2013 по справі 31/209-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.13р. Справа № 31/209-07 За позовом Українсько-канадського товариства з обмеженою відповідальністю "Себекс-Ритрейдинг", м.Кривий Ріг

до Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м.Кривий Ріг

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КМЮ", м. Кривий Ріг

про стягнення 85 925,14 грн.

Суддя Єременко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Українсько-канадське товариство з обмеженою відповідальністю "Себекс-Ритрейдинг" звернулось до господарського суду з позовом та просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" на свою користь грошові кошти в сумі 85 925,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.01.2003р. між сторонами по справі був укладений договір №11 оренди будівель та споруд виробничої бази УМ-122 ЗАТ „Трест КСК", які знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домобудівників, 11. Позивач вказує на те, що за згодою відповідача провів реконструкцію зазначених вище будівель та споруд на суму 802 428,40 грн. та протягом дії спірного договору перерахував відповідачу в рахунок орендної плати грошові кошти у розмірі 85 925,14 грн. За доводами позивача, відповідач мав би зарахувати понесені позивачем витрати на поліпшення орендованого майна у рахунок орендної плати та повернути позивачу грошові кошти у сумі 85 925,14 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2007р. (суддя Мороз В.Ф.) порушено провадження у справі №31/209-07 та прийнято позовну заяву до розгляду.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву проти позову заперечує та вказує на те, що не надавав згоди на здійснення позивачем поліпшень орендованих будівель на суму, яка є предметом позову. До того ж, відповідач зазначає, що договір №11 від 02.01.2013р. фактично припинив свою дію у зв'язку з укладанням 01.02.2005р. між позивачем та відповідачем нового договору №164, предметом якого є земельна ділянка за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домобудівників, 11 та будівлі з вантажопідйомними механізмами відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2007р. (суддя Мороз В.Ф.) Товариству з обмеженою відповідальністю відмовлено "КМЮ" відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду від 27.06.07р. про відкладення розгляду справи, апеляційну скаргу повернуто третій особі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2007р. (суддя Мороз В.Ф.) у справі №31/209-07 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровській торгово-промисловій палаті та провадження у справі зупинено.

У зв'язку з призначенням судді Мороза В.Ф. на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду розпорядженням голови суду від 25.11.2009р. справу №31/209-07 передано для розгляду судді Єременко А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справа №31/209-07 прийнята до провадження суддею Єременко А.В. та провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2009р. провадження у справі №31/209-07 було зупинено до вирішення справи №7/239-09 за позовом ТОВ "КМЮ", м. Кривий Ріг до Українсько-канадського ТОВ "СЕБЕКС- РИТРЕЙДИНГ", м. Кривий Ріг про визнання недійсними договорів оренди та виселення.

Згідно відповіді судді Коваль Л.А., наданої на запит суду, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.10р. у справі №7/239-09, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2010р. Товариству з обмеженою відповідальністю відмовлено "КМЮ" відмовлено в позові до В-1: Українсько-канадського товариства з обмеженою відповідальністю "Себекс-Ритрейдинг", В-2: Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" про визнання недійсними договорів оренди та виселення.

З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи №31/209-07, господарським судом 07.09.2011 року зроблений запит сторонам у справі про надання інформації про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у вказаній справі та надання належним чином засвідчених копій процесуальних документів.

З огляду на те, що сторони тривалий час не надають витребуваної інформації щодо усунень підстав, які були підставою для зупинення провадження у справі, зважаючи на матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

- Поновити провадження у справі №31/209-07;

- Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.02.13р. о 10:00год.;

- Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб.15а;

- До судового засідання надати:

- Позивачу - докази перерахування відповідачу орендної плати у сумі 85 925,14 грн.;

- Відповідачу - розрахунок орендної плати, що підлягала до сплати за період дії договору №11 від 02.01.2003р. оренди будівель, споруд виробничої бази УМ-122 ЗАТ "Трест КСК";

- Учасникам судового процесу надати письмові пояснення з урахуванням обставин, що склалися на даний час;

- Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко