Ухвала

від 14.02.2013 по справі 31/209-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.13р. Справа № 31/209-07 За позовом Українсько-канадського товариства з обмеженою відповідальністю "Себекс-Ритрейдинг", м.Кривий Ріг

до Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м.Кривий Ріг

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КМЮ", м. Кривий Ріг

про стягнення 85 925,14 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Ліпатова О.П., дов. № 25 від 02.01.13р.; Ліпатов О.В., дов. № 26 від 02.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Українсько-канадське товариство з обмеженою відповідальністю "Себекс-Ритрейдинг" звернулось до господарського суду з позовом та просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" на свою користь грошові кошти в сумі 85 925,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.01.2003р. між сторонами по справі був укладений договір №11 оренди будівель та споруд виробничої бази УМ-122 ЗАТ „Трест КСК", які знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домобудівників, 11. Позивач вказує на те, що за згодою відповідача провів реконструкцію зазначених вище будівель та споруд на суму 802 428,40 грн. та протягом дії спірного договору перерахував відповідачу в рахунок орендної плати грошові кошти у розмірі 85 925,14 грн. За доводами позивача, відповідач мав би зарахувати понесені позивачем витрати на поліпшення орендованого майна у рахунок орендної плати та повернути позивачу грошові кошти у сумі 85 925,14 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2007р. (суддя Мороз В.Ф.) порушено провадження у справі №31/209-07 та прийнято позовну заяву до розгляду.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву проти позову заперечує та вказує на те, що не надавав згоди на здійснення позивачем поліпшення орендованих будівель на суму, яка є предметом позову. До того ж, відповідач зазначає, що договір №11 від 02.01.2013р. фактично припинив свою дію у зв'язку з укладанням 01.02.2005р. між позивачем та відповідачем нового договору №164, предметом якого є земельна ділянка за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домобудівників, 11 та будівлі з вантажопідйомними механізмами відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2007р. (суддя Мороз В.Ф.) Товариству з обмеженою відповідальністю відмовлено "КМЮ" відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду від 27.06.07р. про відкладення розгляду справи, апеляційну скаргу повернуто третій особі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2007р. (суддя Мороз В.Ф.) у справі №31/209-07 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровській торгово-промисловій палаті та провадження у справі зупинено.

У зв'язку з призначенням судді Мороза В.Ф. на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду розпорядженням голови суду від 25.11.2009р. справу №31/209-07 передано для розгляду судді Єременко А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справа №31/209-07 прийнята до провадження суддею Єременко А.В. та провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2009р. провадження у справі №31/209-07 було зупинено до вирішення справи №7/239-09 за позовом ТОВ "КМЮ", м. Кривий Ріг до Українсько-канадського ТОВ "СЕБЕКС- РИТРЕЙДИНГ", м. Кривий Ріг про визнання недійсними договорів оренди та виселення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 25.01.13р. провадження у справі № 31/209-07 було поновлено та справу призначено до розгляду в засіданні на 14.02.13р. о 10:00год.

Представники позивача та відповідача до судового засідання не з'явилися. Витребувані судом документи не надали. Вимоги ухвали суду не виконали.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 9437/13 від 13.02.13 р.) про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- Відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 28.02.13р. об 11:00 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 15а.;

До судового засідання надати:

- Позивачу - докази перерахування відповідачу орендної плати у сумі 85 925,14 грн.;

- Відповідачу - розрахунок орендної плати, що підлягала до сплати за період дії договору №11 від 02.01.2003р. оренди будівель, споруд виробничої бази УМ-122 ЗАТ "Трест КСК";

- Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 25.01.13р.;

- Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко