ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 січня 2013 року Київ К/9991/75164/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 року по справі №2а-407/12/2070 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківопт»до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України в Комінтернівському районі міста Харкова Харківської області, Харківської міської ради про стягнення суми, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 року, адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Харківопт»до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України в Комінтернівському районі міста Харкова Харківської області, Харківської міської ради про стягнення суми - задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Харківська міська рада 23.11.2012 року звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.12.2012 року касаційну скаргу Харківської міської ради було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 року по справі №2а-407/12/2070 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківопт»до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України в Комінтернівському районі міста Харкова Харківської області, Харківської міської ради про стягнення суми, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншим учасникам процесу;
- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.М. Шипуліна
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.01.2013 |
Оприлюднено | 28.01.2013 |
Номер документу | 28868138 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні