Ухвала

від 21.01.2013 по справі 225/2057/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 225/2057/12 Провадження № 22-ц/772/339/2013Головуючий в суді першої інстанції:Савченко С.М. Категорія: 37Доповідач: Мартьянова Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2013 р. м. Вінниця

21 січня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Мартьянової Л.І.

Суддів: Жданкіна В.В., Медяного В.М.

При секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тростянецького районного суду від 7 грудня 2012р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадкування, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права на спадкування, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 19.11.2012 року позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В наданий строк позивачем в повній мірі не виконані вимоги суду і тому 7 грудня 2012 року ухвалою суду повернуто позивачці позовну заяву.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати вказану ухвалу, як таку, що не відповідає нормам процесуального права та повернути справу для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Повертаючи позовну заяву позивачці суд безпідставно дійшов такого висновку і не прийняв до уваги те, що позивачкою була подана позовна заява, якою були усунені зазначені судом недоліки.

Крім цього, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року п. 7 зазначено, що подання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, тому суд не вправі через неподання доказів при пред'явленні позову повертати її позивачу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає до задоволення, а ухвала до скасування з поверненням матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про її прийняття.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволити.

Ухвалу Тростянецького районного суду від 7 грудня 2012 року скасувати та повернути матеріали позовної заяви до суду першої інстанції для вирішення питання про їх прийняття.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: