Справа № 2-3658/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2013 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого: судді Новосьолової Г.М.,
при секретарі: Вобліковій І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Свердловського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини до досягнення дитиною трьох років, -
ВСТАНОВИВ
Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що з відповідачем по справі 12.09.2012 року був зареєстрований шлюб, про що виконкомом Бірюковської селищної ради м. Свердловська Луганської області, зроблено відповідний актовий запис за № 26.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Свердловськ Луганської області.
Відповідач добровільно на надає матеріальну допомогу на утримання дитини, та дружини, хоча має можливість це робити, так як працює у ВП «Шахта Довжанська - Капітальна» ТОВ ДТЕК «Свердловантрацит».
Позивачу важко одній матеріально утримувати дитину, так як вона не працює, у зв'язку з тим, що занята доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років й так само потребує матеріальної допомоги відповідача.
Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.12.2012 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 12.12.2012 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судове засідання позивач не з'явилась, але до початку судового засідання надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з'явився, але надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.180 СК України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, згідно ст.181 цього Кодексу, визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Тому, вирішуючи питання щодо розміру стягнення аліментів з відповідача, суд керується положеннями ч.1 ст.183 СК України, згідно якої частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, яка проживає з позивачкою. Стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, той факт, що відповідач є працездатним, не платить третім особам аліменти.
Крім того, відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, в зв'язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку відповідача.
Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Свердловськ Луганської області і ОСОБА_5, народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Свердловськ Луганської області, зареєстрували шлюб 12.09.2012 року, про що виконкомом Бірюківської селищної ради м. Свердловська Луганської області, зроблено запис за № 26.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Свердловськ Луганської області про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 684, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати записана ОСОБА_1, місце реєстрації відділ РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області.
З довідки на а. с. 16 убачається, що ОСОБА_2 дійсно працює у ВП «Шахта Довжанська - Капітальна» і його дохід з червня по листопад 2012 року усього складає 27696,00 грн.
Рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 20 вересня 2011 року по справі 2-203/11 стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього ОСОБА_7, щомісячно , у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2011 року до повноліття дитини, а також 1/8 частки на утримання ОСОБА_6, щомісячно, починаючи з 11.07.2011 року до 26.06.2014 року.
Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини і дружини до досягнення дитиною трьох років, але є працездатним, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.
На підставі ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,-
ВИРИШИВ
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.12.2012 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 12.12.2012 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: Г.М. Новосьолова
Суд | Свердловський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2013 |
Оприлюднено | 04.02.2013 |
Номер документу | 28890570 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Свердловський міський суд Луганської області
Новосьолова Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні