Рішення

від 31.08.2007 по справі 2-4312/07

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-4312/2007

Справа № 2-4312/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31

серпня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого

судді                    Рудницької О.М.

при

секретарі                            Марук

В.М.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального

підприємства "ЖЕО-105" Голосіївської районної в м. Києві державної

адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та

житлово-комунальним послугам,

встановив:

03.08.2007

року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по

квартплаті та житлово-комунальним послугам. Посилався на те, що квартира

АДРЕСА_1 в м. Києві, на підставі ордера НОМЕР_1 належить відповідачу.

Відповідач свої зобов'язання не викойує, квартлату та комунальні послуги не

сплачує, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2707 грн. 17 коп.

Просив стягнути з останньої вказану суму заборгованості і судові витрати.

Представник

позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідача

заборгованість по квартплаті та житлово-комунальним послугам, яка складає 2707

грн. 17 коп.

Відповідач

у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи

повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не

повідомив, з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не

звертався.

Відповідно

до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який

належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини

неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,

якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене та враховуючи думку представника позивача, суд

вважає за можливим винести рішення без відповідачів, за наявними у справі

доказами,

яким задовольнити позовні вимоги КП „ЖЕО -105" у повному обсязі,

враховуючи

наступне.                                                                                               

У

судовому засіданні встановлено, що будинокАДРЕСА_1 в м. Києві знаходиться на

балансі КП "ЖЕО-105" Голосіївського району м. Києва та обслуговується

"ЖЕО-105". У квартирі АДРЕСА_1 згідно довідки № 452 від 17.07.2007

р.(а.с. 8) ніхто не зареєстрований. Однак вказана квартира на підставі ордера

НОМЕР_1 від 22.09.1984 р. належить відповідачу (а.с.6).

Згідно

наданої КП „ЖЕО-105" довідки-розрахунку (а.с. 5) заборгованість по квартирній

платі та по комунальним послугам за період з жовтня 2006 р. по липень 2007 р.

включно складає 2707 грн. 17 коп.

Відповідно

до ст.ст. 64,68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну

плату і за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,

користуються нарівні з наймачем усіма правами ї несуть усі обов'язки, що

випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть

солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають

із зазначеного договору.

Відповідно

до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові

витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 51 грн. та витрат

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На

підставі наведеного, керуючись ст.ст. 64,66-68 ЖК України, ст.ст.

10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд -

вирішив:

позов

Комунального підприємства "ЖЕО-105" до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості по квартплаті та житлово-комунальним послугам -задовольнити.

Стягнути

зі ОСОБА_1, проживаючого за адресою: м. Київ,АДРЕСА_1, на користь КП

"ЖЕО-105" (п/р 260063013305 в АБ "Старокиївський банк", МФО

321477, ЗКПО 26385486) заборгованість по квартирній платі та комунальних

послугах в сумі 2707 грн. 17 коп. та судові витрати по сплаті на загальну суму

81 грн., а всього 2788 (дві тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн. 17 коп..

Заочне

рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії.