Рішення
від 27.09.2007 по справі 2-4312/07
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

№2-4312/07

№2-4312/07

РІШЕННЯ

 іменем України

27 вересня 2007

року Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючого -

судді Нізельковської Л.В.

при секретарі -

Невмивако Т.Б.

за участю

позивача - ОСОБА_1.

відповідача -

ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві

цивільну справу за  позовом   ОСОБА_1 до  

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в

зв'язку з продовженням навчання,  -

 

встановив:

 

Позивачка ОСОБА_1.  03.08.2007

звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання

повнолітнього сина ОСОБА_3. у зв'язку з тим, 

що він навчається на стаціонарному відділенні Харківського національного

університету внутрішніх справ і потребує матеріальної допомоги. Вказала,  що відповідач добровільно не надає

матеріальної допомоги на його утримання. Тому просила щомісячно стягувати з

відповідача на її користь аліменти в розмірі 25 % всіх видів заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів.

У

судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала. Надала

пояснення,  аналогічні змісту позовної

заяви.

Відповідач

позов не визнав. Пояснив,  що має на

утриманні неповнолітню дитину,  колишню

дружину,  з якою проживає дитина 2006

року народження,  також утримує

непрацездатних батьків,  сам за станом

здоров'я не має можливості працювати та утримувати повнолітню дитину. Крім

того,  на думку відповідача,  син перебуває на державному утриманні і

матеріальної допомоги не потребує.

Треті

особи - ОСОБА_3. та ОСОБА_4. - в судове засідання не з'явилися,  хоча були належно повідомлені про час і місце

слухання справи. При цьому ОСОБА_3. просив позов задовольнити,  а ОСОБА_4. - в задоволені позову відмовити.

Суд,  заслухавши пояснення учасників процесу,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку про те,  що позов підлягає частковому задоволенню з

наступних підстав.

Судом

встановлено,  що ОСОБА_2. та

ОСОБА_1.  перебували у зареєстрованому

шлюбі,  який розірвано 13.06.2001. (а.с.

7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 від

вказаного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3. ( а.с. 4)

В даний

час ОСОБА_3. є курсантом 1 курсу Харківського національного університету

внутрішніх справ (денна форма навчання). Орієнтовний термін навчання до липня

2010 року,  (а.с. 9)

Син

перебуває на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги. Відповідач

працює,  має постійний заробіток,  а тому може надавати матеріальну допомогу.

Згідно  ст. 181 СК України аліменти на утримання

дитини,  суд визначає у твердій грошовій

сумі або в частині від заробітної плати платника аліментів.

 

2

Відповідно

до  ст.  199 СК

України якщо повнолітні дочка,  син

продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до

досягнення 23 років за умови,  що вони

можуть надавати матеріальну допомогу.

При

визначенні розміру аліментів суд враховує наявність на утриманні у відповідача

неповнолітньої дитини,  якій не

виповнилося трьох років,  дружини,  з якою проживає ця дитина,  наявність у відповідача батьків -

пенсіонерів.

З

урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність стягнення з

відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. 

ст.  15, 30, 62 ЦПК України,   ст. 

ст.  182, 198, 199, 200 СК

України,  суд,  -

 

вирішив:

 

Позов задовольнити

частково.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 

уродженця м. Полтави,  на користь

ОСОБА_1 аліменти на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у зв'язку з продовженням ним навчання в

розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для

особи відповідного віку,  починаючи з 03

серпня 2007 року до закінчення навчання - 01 липня 2010 року.

Стягнути

зОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення

в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає

негайному виконанню.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду

Полтавської області через Октябрський райсуд

м. Полтави протягом 10 днів з моменту оголошення рішення. Апеляційну скаргу

може бути подано в тому ж порядку протягом 20 днів з моменту подання заяви про

апеляційне оскарження.

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення27.09.2007
Оприлюднено07.08.2009
Номер документу4245528
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4312/07

Ухвала від 14.12.2007

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Рішення від 10.04.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Ухвала від 18.12.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бондаренко В.В.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Нізельковська Л.В.

Ухвала від 20.09.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В.М.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О.В.

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Рудницька О.М.

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М.І.

Ухвала від 17.07.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Крамаренко А.І.

Судовий наказ від 21.08.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гусинський М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні