Ухвала

від 18.12.2007 по справі 2-4312/07

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-4312/07

Справа №2-4312/07

УХВАЛА

18 грудня 2007

року       м.  Харків

Суддя

Ленінського районного суду г. Харкова Бондаренко В.В.,   за участю секретаря Іваненко О.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом прокурора Харківської області в

інтересах Харківського державного комерційно-виробничого підприємства

побутового обслуговування "Дорпобут" Південної залізниці до

ОСОБА_1,   ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про

стягнення збитків,   суд -

ВСТАНОВИВ:

У суд з

заявою про стягнення збитків звернувся прокурор Харківської області в інтересах

Харківського державного комерційно-виробничого підприємства побутового

обслуговування "Дорпобут" Південної залізниці до ОСОБА_1,   ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У судове

засідання призначене на 18 грудня 2007 року сторони не з'явилися. Про

день,   час та місце слухання справи

сповіщені належним чином,   причину не

явки суду не повідомили. До суду надійшов наказ № 1197-п від 16 серпня 2006

року з якого вбачається що юридична особа Харківське державне

комерційно-виробниче підприємство побутового обслуговування "Дорпобут"

Південної залізниці припинено внаслідок його реорганізації.

У

відповідності з п. 7  ст.  205 ЦПК України по даній позовній заяві

необхідно припинити провадження у зв'язку з тим,   що ліквідовано особу,   яка була однією із сторін у справі.

На підставі

викладеного,   керуючись  ст. 

205 ч.1 п. 7 ЦПК України,   суд -

УХВАЛИВ:

Провадження

по цивільній справі за позовом прокурора Харківської області в інтересах

Харківського державного комерційно-виробничого підприємства побутового

обслуговування "Дорпобут" Південної залізниці до ОСОБА_1,   ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків

закрити.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

обл. через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги,   з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 

295 ЦПК України.