Ухвала

від 20.08.2012 по справі 2а-4407/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі  20 серпня 2012 року                                                                      № 2а-4407/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс Компані» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним наказу № 371 від 23.02.2012 року, визнання протиправними дій, - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби, у якому просила про визнання протиправним наказу № 371 від 23.02.2012 року, визнання протиправними дій по проведенню невиїзної позапланової перевірки. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 квітня 2012 року було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 липня 2012 року провадження у справі № 2а-4407/12/2670 вирішено зупинити до винесення рішення ДПА України  про результати розгляду повторної скарги ТОВ «Едванс Компані»(вх. № 9998/6 від 18.06.2012 року). 16 серпня 2012 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 2а-4407/12/2670 яке обґрунтоване тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, вирішено. На підтвердження обставин, повідомлених у клопотанні, позивач надав суду рішення ДПС України про результати розгляду повторної скарги ТОВ «Едванс Компані». Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Враховуючи те, що обставина, що була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, провадження у справі підлягає поновленню. Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі № 2а-4407/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс Компані»до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним наказу № 371 від 23.02.2012 року, визнання протиправними дій. 2. Призначити справу до судового розгляду на 01 жовтня 2012 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судових засідань № 2. 3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. 4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                               О.В. Патратій