Рішення

від 18.01.2013 по справі 2-1710/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1710/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що 12 вересня 2009 року померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді земельної ділянки площею 2,41 га. та іншого спадкового майна, а саме грошових вкладах. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернувся до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки не знала про існування даних документів. Тому вона вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. Просила суд прийняти рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з’явилася, однак надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі і просить дану справу розглянути без її участі.

Відповідач - представник територіальної громади в особі виконкому Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову. Крім того, просив дану справу розглянути без його участі.

Проаналізувавши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, який достатній для подання нею до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2, що померла 12 вересня 2009 року в с. Хотинівка Коростенського району Житомирської області, терміном до 18 березня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення.

Суддя: В. П. Коренюк