Ухвала
від 30.01.2013 по справі 2-1710/12
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-1710/12

провадження 2/295/14/13

УХВАЛА

30.01.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

м. Житомир, пров. Гуйвенський, буд. 17,

до ОСОБА_4,

м. Житомир, пров. Гуйвенський, буд. 17,

про поділ будинковолодіння в натурі, -

встановив:

Згідно ст. 11 1 ЦПК України за допомогою системи документообігу суду В«Д - 3В»дана справа після проведення повторного авторозподілу передана для розгляду судді Корицькій В.О.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.05.2004 р. провадження у справі зупинено у зв'язку із розглядом Богунським районним судом м. Житомира іншої справи за позовом тих же позивачів до ОСОБА_4 про визнання права власності на суміжні до спірного майна прибудови.

Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 11.01.2012 р. залишив без змін рішення, прийняте Богунським районним судом м. Житомира від 23.10.2010 р., яким у задоволенні вищевказаного позову -відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним відновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, усунуто.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 204, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ будинковолодіння в натурі.

3. Розгляд справи почати заново.

4. Призначити справу до судового розгляду на 21.02.2013 р. о 15-00 год. у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1 , зал судових засідань № 2-Б-4 (ІІ поверх).

5. У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. При собі необхідно мати документи, що посвідчують особу.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.О. Корицька

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення30.01.2013
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52473468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1710/12

Ухвала від 10.12.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 25.02.2013

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Рішення від 24.09.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Рішення від 24.09.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 25.03.2013

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Корицька В. О.

Ухвала від 12.02.2013

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Корицька В. О.

Ухвала від 30.01.2013

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Корицька В. О.

Ухвала від 27.01.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Рішення від 18.01.2013

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Ухвала від 17.12.2012

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні