Вирок
від 07.11.2011 по справі 1-897/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 0827/1-897/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 ноября 2011 года г. Запорожье

шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Гончар М.С.

при секретаре Межиньской Е.В.

с участием прокурора Колесник М.А.

защитников Катанова А.В., Жижа А.А.,

Бахмут М.С., Трачук А.В.,

Мончак Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, имеет несовершеннолетнего ребенка, инвалидностей не имеющего, имеющего заболевание - артериальная гипертензия, язвенная болезнь 12-перстной кишки, работающего по найму с испытательным сроком у ЧП ОСОБА_7, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 321 УК Украины,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, имеет несовершеннолетнего ребенка, инвалидностей не имеет, имеет заболевание -язвенная болезнь, хроническая язва луковицы 12-перстной кишки, работает и зарегистрирован физическим лицом -предпринимателем в Шевченковском районе г. Запорожье, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 321 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее (11 классов школы), холостого, детей не имеет, инвалидностей не имеет, имеет заболевание - хронический холецистит, сложный гиперметропический астигматизм, амблиопия высокой ст. правого глаза, гиперметропия сл. степени левого глаза, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холост, состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, детей нет, не работающего, инвалидностей не имеет, имеет заболевание остеомиелит верхней челюсти; зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого:

- 04 июля 2008 года Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.186 ч.2, 296 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75, 76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 186 УК Украины,

ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца пгт. Кушугум Запорожского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее (9 классов школы + вечерняя школа 12 классов), женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, инвалидностей и хронических заболеваний не имеет, перенес ЧМТ, зарегистрирован и работает физическим лицом- предпринимателем в Шевченковском районе г. Запорожья, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 311 УК Украины,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16, уроженки пгт. Межевая Межевского района Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, замужем, имеет двух несовершеннолетних детей, не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения ним трех лет, хронических заболеваний и инвалидностей не имеет, проживает и зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_5, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 311 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2009 года ОСОБА_13, действуя в целях незаконного обогащения, достоверно зная о том, что различные наркозависимые лица используют лекарственные средства Терофун и Трайфед , содержащие прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН , для изготовления психотропных веществ, употребляют лекарственные средства Пара-трал и Залдиар , содержащие наркотическое средство ТРАМАДОЛ , ядовитое лекарственное средство КЕТАМИН , решил использовать это обстоятельство для незаконного сбыта этих средств на территории г. Запорожья и организовать преступную группу, направленную на осуществление сбыта данных прекурсоров, наркотических и ядовитых лекарственных средств.

С этой целью ОСОБА_6, действуя умышленно, приискал неустановленный источник приобретения лекарственных средств Пара-трал , Залдиар и капсул бело-розового цветов, содержащих наркотическое средство ТРАМАДОЛ , а также ядовитого лекарственного средства КЕТАМИН у неустановленного до судебным следствием лица в г. Запорожье, оговорив с ним условия незаконных поставок, стоимость, а также места их встреч.

С этой целью ОСОБА_6, действуя умышленно, приискал источник приобретения медицинских препаратов ТЕРОФУН и ТРАЙФЕД , содержащих прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН , вступив в предварительный сговор с ОСОБА_12, оговорив с ней условия незаконных поставок, стоимость, а также места их встреч.

В период примерно с 15 апреля 2009 года по 03 августа 2009 года, ОСОБА_12, действуя умышленно, вступила в предварительный сговор с ОСОБА_6, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_6, на территории г. Запорожья незаконно приобретала, хранила, перевозила прекурсоры с целью их дальнейшего сбыта.

Достоверно зная порядок приобретения медицинских препаратов ОСОБА_12, во исполнение своего преступного умысла направленного на сбыт прекурсоров, подыскала различные предприятия на территории г. Запорожья, имеющие право на осуществление оптовой продажи медицинских препаратов ТЕРОФУН и ТРАЙФЕД , содержащих прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН .

В указанный период времени ОСОБА_12, действуя с той же целью, на указанных предприятиях незаконно приобретала препараты ТЕРОФУН и ТРАЙФЕД , содержащие прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН , не ставя сотрудников в известность о своих истинных намерениях, после чего незаконно перевозила к местам хранения и хранила их в аптеке по адресу: г. Запорожье, ул. Героев Сталинграда 40/7.

Перевозку вышеуказанных лекарственных средств ОСОБА_6 осуществлял, используя принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль Мицубиси Ланцер регистрационный номер НОМЕР_1, а также осуществлял их хранение в указанном автомобиле.

Также ОСОБА_6, действуя с целью извлечения наживы путем осуществления сбыта наркотических средств, прекурсоров и ядовитых лекарственных средств, вовлек в состав преступной группы ОСОБА_8, который по указанию ОСОБА_6, действуя согласованно с ним, в целях наживы, подыскал источники непосредственного сбыта вышеуказанных лекарственных средств в г. Запорожье, а именно договорился со следующими лицами: ОСОБА_10 - о реализации им лекарственных средств Терофун и Трайфед , со ОСОБА_9 - о реализации им лекарственных средств Терофун , Трайфед , Пара-трал , Залдиар и с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), - о реализации им лекарственных средств Терофун , Трайфед , Пара-трал , Залдиар , Кетамин .

Кроме того, для перевозки вышеуказанных лекарственных средств из мест их хранения к местам сбыта на территории г. Запорожья, ОСОБА_6 привлек ОСОБА_8, под управлением которого находился автомобиль Мицубиси Ланцер регистрационный номер НОМЕР_2.

Одновременно с этим, примерно в конце апреля 2009 года, ОСОБА_6, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_29, который предоставил принадлежащее ему на праве частной собственности помещение магазина-кулинарии ІНФОРМАЦІЯ_22 АДРЕСА_6, для осуществления незаконного хранения лекарственных средств Терофун и Трайфед , содержащих прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН , с целью дальнейшего их сбыта и использования в последующем для изготовления наркозависимыми лицами психотропных веществ, а также предоставив с этой же целью квартиру по адресу АДРЕСА_7, принадлежащую его матери ОСОБА_14, которую они не ставили в известность о своей преступной деятельности, ключи от замков дверей которой ОСОБА_29 передал ОСОБА_6

Также, в целях дополнительной конспирации противоправной деятельности ОСОБА_6, помимо указанных мест, примерно с июля 2009 года, стал хранить вышеуказанные лекарственные средства, а также лекарственные средства Пара-трал , капсулы бело-розового цвета, содержащие наркотическое средство ТРАМАДОЛ и ядовитое лекарственное средство КЕТАМИН в квартире по адресу г. АДРЕСА_7, принадлежащей ОСОБА_14, которую он не ставил в известность о своей преступной деятельности, ключи от замков дверей которой также получил от ОСОБА_29 и таким образом имел доступ в данное помещение, при этом не сообщая последнему о хранении по указанному адресу лекарственных средств Пара-трал , капсул бело-розового цвета, содержащих наркотическое средство ТРАМАДОЛ и ядовитого лекарственного средства КЕТАМИН .

Как организатор преступной группы, ОСОБА_6 осуществлял общее руководство группой, приискивал источники приобретения лекарственных средств Терофун , Трайфед , содержащих прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН , лекарственных средств Пара-трал и Залдиар , капсул бело-розового цвета, содержащих наркотическое средство ТРАМАДОЛ , и ядовитого лекарственного средства КЕТАМИН , осуществлял их незаконное приобретение, перевозку, хранение и сбыт, организовывал, контролировал и поддерживал их незаконные хранение, перевозку и сбыт другими членами организованной группы, вырабатывал с ведома остальных соучастников систему сбыта для избежания уголовной ответственности и разоблачения их деятельности сотрудниками правоохранительных органов, принимал решение о стоимости и количестве незаконно сбываемых веществ, а также распределял между соучастниками прибыль, полученную от преступной деятельности.

Будучи активным участником преступной группы, ОСОБА_8 осуществлял незаконную перевозку лекарственных средств Терофун и Трайфед , содержащих прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН , лекарственных средств Пара-трал и Залдиар , содержащих наркотическое средство ТРАМАДОЛ , ядовитого лекарственного средства КЕТАМИН , к местам жительства ОСОБА_10, ОСОБА_9 и лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), с целью последующего их сбыта.

Будучи активным участником преступной группы, ОСОБА_9 осуществлял хранение лекарственных средств Терофун и Трайфед , содержащих прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН , лекарственных средств Пара-трал и Залдиар , содержащих наркотическое средство ТРАМАДОЛ , в квартире по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, их сбыт через окно указанной квартиры.

Будучи активным участником преступной группы, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), осуществлял хранение лекарственных средств Терофун и Трайфед , содержащих прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН , лекарственных средств Пара-трал и Залдиар , содержащих наркотическое средство ТРАМАДОЛ , ядовитого лекарственного средства КЕТАМИН , в квартире по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_8, и их сбыт через окно указанной квартиры, а также в подъезде возле указанной квартиры и на улице возле подъезда № 9 указанного дома.

Будучи активным участником преступной группы, ОСОБА_10 осуществлял хранение лекарственных средств Терофун и Трайфед , содержащих прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН , в квартире по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_9, и их сбыт возле д.7 по бул. Бельфорскому в г. Запорожье, а также возле д.20-Б по ул.Бородинской в г.Запорожье.

При осуществлении преступной деятельности, в целях удобства общения и увеличения количества сбыта прекурсоров, наркотических средств, ядовитых лекарственных средств, участники преступной группы использовали мобильные телефоны, подключенные к операторам мобильной связи Київстар и Beeline , по которым сообщали друг другу информацию о количестве необходимых для сбыта прекурсоров, наркотических и ядовитых лекарственных средств.

Для обеспечения мобильности и перевозки прекурсоров, наркотических и ядовитых лекарственных средств, участники организованной группы использовали автомобили Мицубиси Ланцер регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_6 и Мицубиси Ланцер регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_8.

С целью дополнительной конспирации и избежания уголовной ответственности при поставках и передаче прекурсоров, наркотических и ядовитых лекарственных средств, согласно предварительной договоренности, ОСОБА_6 на автомобиле Мицубиси Ланцер регистрационный номер НОМЕР_1 перевозил их к различным обусловленным местам на территории г. Запорожья, где передавал ОСОБА_8, а тот в свою очередь на автомобиле Мицубиси Ланцер регистрационный номер НОМЕР_2 перевозил их непосредственно для сбыта ОСОБА_9, лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), и ОСОБА_10

Кроме того, действуя согласованно и по указанию ОСОБА_15, ОСОБА_8 передал ОСОБА_10 мобильный телефон Нокия с сим-карточкой оператора мобильной связи Beeline , которую тот использовал при осуществлении сбыта прекурсоров, распространяя номер данной сим-карточки среди наркоманов для осуществления последними предварительных звонков, в ходе которых обговаривались вид необходимого им лекарственного средства, время и место для его приобретения.

Совместно с указанными лицами, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29 и ОСОБА_12, ОСОБА_6 в период примерно с 15.04.2009 года по 04.08.2009 года, систематически, незаконно приобретал, перевозил, хранил с целью сбыта и осуществлял сбыт прекурсора ПСЕВДОЭФЕДРИН , с целью его дальнейшего использования наркозависимыми лицами для изготовления ими психотропных веществ.

Кроме этого, совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_9 и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), в период примерно с 15.04.2009 года по 04.08.2009 года, ОСОБА_6 систематически, незаконно приобретал, перевозил, хранил с целью сбыта и осуществлял сбыт наркотического средства ТРАМАДОЛ .

Также совместно с ОСОБА_8 и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), в период примерно с 15.04.2009 года по 03.08.2009 года, ОСОБА_6 систематически, незаконно приобретал, перевозил, хранил с целью сбыта и осуществлял сбыт ядовитого лекарственного средства КЕТАМИН .

Согласно Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров ПСЕВДОЭФЕДРИН является прекурсором, оборот которого органичен и относительно которого действуют меры контроля.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины N 770 от 6.05.2000 года Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров ПСЕВДОЭФЕДРИН является прекурсором, оборот которого органичен и относительно которого действуют меры контроля; ТРАМАДОЛ является наркотическим средством, оборот которого ограничен.

Согласно приказа Министерства охраны здоровья Украины №490 от 17.08.2007 года Об утверждении Перечня ядовитых и сильнодействующих лекарственных средств , КЕТАМИН является ядовитым лекарственным средством.

Исходя из этого, ОСОБА_6 установил продажную стоимость лекарственных средств Терофун и Трайфед , содержащих прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН , которая составила 80-90 гривен за 1 конвалюту; лекарственного средства Пара-трал , содержащего наркотическое средство ТРАМАДОЛ , - 120 гривен за 1 конвалюту; лекарственного средства Залдиар , содержащего наркотическое средство ТРАМАДОЛ , - от 120 до 150 гривен за 1 конвалюту и ядовитого лекарственного средства Кетамин , - 20 гривен за 1 ампулу.

Деньги, полученные в результате сбыта прекурсоров, наркотических и ядовитых лекарственных средств, впоследствии распределялись между соучастниками, согласно выполняемых ими ролей в период их преступной деятельности.

Таким образом, под руководством ОСОБА_6, указанные лица предварительно соорганизовались в устойчивое объединение для совершения преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

В период времени примерно с 15.04.2009 года по 04.08.2009 года, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_12, ОСОБА_29 и согласованно с остальными соучастниками, неоднократно у приобретал у ОСОБА_12 лекарственные средства Терофун , Трайфед , содержащие прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН , которые, выполняя свою роль, незаконно перевозил и хранил с целью сбыта в автомобиле Мицубиси Ланцер регистрационный номер НОМЕР_1, а также в помещении магазина-кулинарии ІНФОРМАЦІЯ_22 АДРЕСА_7.

Впоследствии, ОСОБА_6 передавал указанные прекурсоры в различное время и в различных местах г. Запорожья ОСОБА_8, который, действуя согласованно с остальными соучастниками, на автомобиле Мицубиси Ланцер регистрационный номер НОМЕР_2 незаконно перевозил их с целью сбыта по местам жительств ОСОБА_9, лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), и ОСОБА_10

Предназначенные для сбыта лекарственные средства Терофун , Трайфед , содержащие прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН ОСОБА_9, действуя согласованно с остальными соучастниками, незаконно хранил с целью сбыта по адресу: АДРЕСА_3; лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), действуя согласованно с остальными соучастниками, незаконно хранил с целью сбыта по адресу: АДРЕСА_8; ОСОБА_10, действуя согласованно с остальными соучастниками, незаконно хранил с целью сбыта по адресу: АДРЕСА_9.

Выполнив все подготовительные действия, распределив между собой роли, члены преступной группы приступили к реализации своего преступного плана.

25.04.2009 года , ОСОБА_10, действуя в составе организованной группы, умышленно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 12 часов 10 минут, находясь на улице вблизи д.7 по бул. Бельфорскому в г.Запорожье, незаконно сбыл за 90 гривен ОСОБА_16, проводившему контрольную закупку, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,6 г в виде одной конвалюты с 10 таблетками лекарственного средства Терофун .

26.04.2009 года , ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 17 часов 30 минут, через окно своей квартиры по адресу АДРЕСА_2, незаконно сбыл за 45 гривен ОСОБА_17 прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,3г в виде одного фрагмента конвалюты с 5 таблетками лекарственного средства Терофун , который ОСОБА_17 добровольно выдал работникам милиции 12.06.2009 года.

29.04.2009 года , ОСОБА_10, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 18 часов 30 минут, находясь на улице вблизи входа в ТЦ Амстор по адресу г.Запорожье, ул.Бородинская, д.20-Б, незаконно сбыл за 180 гривен ОСОБА_16, проводившему контрольную закупку, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,9г в виде трех фрагментов конвалют с 5 таблетками каждая лекарственного средства Трайфед , прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 1,2г в виде одного фрагмента конвалюты с 5 таблетками препарата Терофун .

01.05.2009 года , лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 14 часов 30 минут, в помещении подъезда, вблизи входной двери в квартиру АДРЕСА_8, незаконно сбыл за 80 гривен ОСОБА_18, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,6г в виде одной конвалюты с 10 таблетками лекарственного средства Терофун , которые ОСОБА_18 добровольно выдала работникам милиции 12.06.2009 года.

Примерно в начале мая 2009 года, ОСОБА_6, действуя с ведома остальных участников преступной группы, согласно своей организационной роли, принял решение о выводе ОСОБА_10 из состава участников преступной группы, поскольку последний не поддерживал необходимый уровень конспирации деятельности преступной группы, что выразилось в отключении ОСОБА_10 на длительное время выданного ему мобильного телефона и отсутствии в связи с этим постоянной связи с ним, злоупотреблении со стороны ОСОБА_10 выданными ему прекурсорами, периодическом отказе возвращать деньги, полученные им в результате незаконного сбыта прекурсоров, о чем ему, по указанию ОСОБА_6, сообщил ОСОБА_8

Примерно в начале мая 2009 года ОСОБА_8, действуя согласованно с ОСОБА_6, забрав у ОСОБА_10, который вышел из состава преступной группы, выданный тому ранее мобильный телефон Нокия с сим-карточкой оператора мобильной связи , передал его ОСОБА_9, который тот использовал при осуществлении сбыта прекурсоров, распространяя номер данной сим-карточки среди наркоманов для осуществления последними предварительных звонков, в ходе которых обговаривались вид необходимого им лекарственного средства, время и место для его приобретения.

09.05.2009 года , ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 19 часов 45 минут, через окно своей квартиры по адресу АДРЕСА_2, незаконно сбыл за 180 гривен ОСОБА_19, проводившей контрольную закупку, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 1,2г в виде двух конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Терофун .

15.05.2009 года , ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 20 часов 15 минут, через окно своей квартиры по адресу АДРЕСА_2, незаконно сбыл за 180 гривен ОСОБА_19, проводившей контрольную закупку, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 1,2г в виде четырех фрагментов конвалют с 5 таблетками каждая лекарственного средства Терофун .

15.05.2009 года , ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 20 часов 16 минут, через окно своей квартиры по адресу АДРЕСА_2, незаконно сбыл за 45 гривен ОСОБА_20, проводившему контрольную закупку, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,3г, с целью его использования для изготовления психотропных веществ, в виде одного фрагмента конвалюты с 5 таблетками лекарственного средства Терофун .

17.05.2009 года , лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218),, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 13 часов 00 минут, в помещении подъезда, около входной двери в квартиру АДРЕСА_8, незаконно сбыл за 80 гривен ОСОБА_21, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,6г в виде одной конвалюты с 10 таблетками лекарственного средства Терофун , которую ОСОБА_21 добровольно выдал работникам милиции 12.06.2009 года.

26.05.2009 года , ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 18 часов 45 минут, через окно своей квартиры по адресу АДРЕСА_2, незаконно сбыл за 180 гривен ОСОБА_20, проводившему оперативную закупку, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 1,2г в виде одной конвалюты с 10 таблетками лекарственного средства Терофун , а также одной конвалюты с 10 таблетками лекарственного средства Трайфед .

26.05.2009 года , ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, примерно в 18 часов 45 минут, через окно своей квартиры по адресу АДРЕСА_2, незаконно сбыл за 120 гривен ОСОБА_20, проводившему оперативную закупку, наркотическое средство ТРАМАДОЛ весом 0,375г в виде одной конвалюты с 10 капсулами лекарственного средства Пара-трал .

04.06.2009 года , ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 14 часов 00 минут, через окно своей квартиры по адресу АДРЕСА_2, незаконно сбыл за 180 гривен ОСОБА_19, проводившей оперативную закупку, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 1,2г в виде двух конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Терофун .

04.06.2009 года , ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, примерно в 14 часов 00 минут, через окно своей квартиры по адресу АДРЕСА_2, незаконно сбыл за 120 гривен ОСОБА_19, проводившей оперативную закупку, наркотическое средство ТРАМАДОЛ весом 0,375г в виде одной конвалюты с 10 капсулами лекарственного средства Пара-трал .

09.06.2009 года , лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 16 часов 00 минут, в помещении подъезда, около входной двери в квартиру АДРЕСА_8, незаконно сбыл за 40 гривен ОСОБА_22, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,3г в виде одного фрагмента конвалюты с 5 таблетками лекарственного средства Трайфед , который ОСОБА_22 добровольно выдал работникам милиции 11.06.2009 года.

18.06.2009 года , лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 18 часов 40 минут, на улице у входа в подъезд №9, д.24-А, по ул.Пархоменко в г.Запорожье, незаконно сбыл за 160 гривен ОСОБА_22, проводившему оперативную закупку, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 1,2г в виде двух конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Терофун .

19.06.2009 года , ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 18 часов 00 минут, через окно своей квартиры по адресу АДРЕСА_2, незаконно сбыл за 180 гривен ОСОБА_19, проводившей оперативную закупку, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 1,2г в виде одной конвалюты с 10 таблетками лекарственного средства Терофун , а также одной конвалюты с 10 таблетками лекарственного средства Трайфед .

19.06.2009 года , ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, примерно в 18 часов 00 минут, через окно своей квартиры по адресу АДРЕСА_2, незаконно сбыл за 120 гривен ОСОБА_19, проводившей оперативную закупку, наркотическое средство ТРАМАДОЛ весом 0,375г в виде одной конвалюты с 10 капсулами лекарственного средства Пара-трал .

22.06.2009 года , ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, примерно в 18 часов 05 минут, через окно своей квартиры по адресу АДРЕСА_2, незаконно сбыл за 120 гривен ОСОБА_20, проводившему оперативную закупку, наркотическое средство ТРАМАДОЛ весом 0,375г в виде одной конвалюты с 10 капсулами лекарственного средства Пара-трал .

26.06.2009 года , лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218), действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 22 часов 00 минут, через окно своей квартиры по адресу АДРЕСА_8, незаконно сбыл за 80 гривен ОСОБА_23, проводившей оперативную закупку, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,6г в виде одной конвалюты с 10 таблетками лекарственного средства Терофун .

02.07.2009 года , лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 21 час 40 минут, через окно своей квартиры по адресу АДРЕСА_8, незаконно сбыл за 160 гривен ОСОБА_23, проводившей оперативную закупку, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 1,2г в виде двух конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Терофун .

03.08.2009 года , ОСОБА_6, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, примерно в 15 часов 30 минут, находясь возле д.6 по ул.Портовой в г.Запорожье, незаконно сбыл за 125 гривен ОСОБА_24, проводившему оперативную закупку, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 2,4г в виде четырех конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Терофун .

03.08.2009 года , ОСОБА_6, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, примерно в 15 часов 30 минут, находясь возле д.6, по ул.Портовой, в г.Запорожье, незаконно сбыл за 225 гривен ОСОБА_24, проводившему оперативную закупку, наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 1,5г в виде четырех конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Залдиар .

03.08.2009 года , лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218), действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, примерно в 21 часов 45 минут, находясь на остановке общественного транспорта вблизи д.22-А, по ул.Пархоменко в г.Запорожье, незаконно сбыл за 240 гривен ОСОБА_22, проводившему оперативную закупку, наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 0,75г в виде двух конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Залдиар .

Также 03.08.2009 года при проведении обыска автомобиля Мицубиси-Ланцер регистрационный номер НОМЕР_1, который принадлежит ОСОБА_6, были обнаружены и изъяты:

- прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 18г в виде тридцати конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Терофун , который ОСОБА_6, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, незаконно хранил с целью его сбыта, для дальнейшего его использования наркозависимыми лицами для изготовления ими психотропных веществ;

- наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 7,5г в виде двадцати конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Залдиар , которое ОСОБА_6, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, незаконно хранил с целью сбыта, в крупных размерах.

Кроме того, 03.08.2009 года при проведении осмотра у гр.ОСОБА_6, были обнаружено и изъято наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 0,1309 г в виде 2х капсул бело-розового цвета общим весом 0,5296г, 1 капсулы бело-зеленого цвета весом 0,5156г, которое ОСОБА_6, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, незаконно хранил с целью сбыта.

Кроме того, 03.08.2009 года при проведении обыска автомобиля Мицубиси-Ланцер регистрационный номер НОМЕР_2, который принадлежит ОСОБА_25 и право управления которым имеет ОСОБА_8, были обнаружены и изъяты:

- прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 15,6г в виде двадцати шести конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Терофун , который ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы, умышленно повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, незаконно хранил с целью его сбыта, для дальнейшего его использования наркозависимыми лицами для изготовления ими психотропных веществ;

- наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 7,5г в виде двадцати конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Залдиар , которое ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, незаконно хранил с целью сбыта, в крупных размерах.

Также 03.08.2009 года при проведении обыска магазина ІНФОРМАЦІЯ_23 по АДРЕСА_10, принадлежащего на праве частной собственности ОСОБА_29, были обнаружен и изъят прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 2084,4г в виде одной тысячи четыреста двадцати конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Трайфед , а также двух тысяч пятидесяти четырех конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Терофун , который ОСОБА_29, действуя по предварительному сговору с остальными соучастниками, умышленно, повторно, незаконно хранил с целью его сбыта, для дальнейшего его использования наркозависимыми лицами для изготовления ими психотропных веществ, в особо крупных размерах.

Также, 03.08.2009 года при проведении обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_7, право собственности на которую принадлежит ОСОБА_14, была обнаружена и изъята:

- прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,6г в виде конвалюты препарата Терофун с 10 таблетками, который ОСОБА_6, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, незаконно хранил с целью его сбыта, для дальнейшего его использования наркозависимыми лицами для изготовления ими психотропных веществ;

- наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 166,4889г в виде ста шестнадцати конвалют с 10 капсулами каждая лекарственного средства Пара-трал , а также 2650 капсул из половинок розового цвета и бесцветной общим весом 122,9889г, которое ОСОБА_6, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, незаконно хранил с целью сбыта, в особо крупных размерах;

- ядовитое лекарственное средство КЕТАМИН массой 200г в виде двух тысяч ампул из прозрачного бесцветного стекла с маркировками Кетамин 50 мг/мл 2мл , которое ОСОБА_6, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, незаконно хранил с целью сбыта, в особо крупных размерах.

Кроме того, 03.08.2009 года при проведении обыска квартиры по месту жительства лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), по адресу: АДРЕСА_8, были обнаружены и изъяты:

- прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 1,2г в виде двух конвалют препарата Терофун с 10 таблетками каждая, который лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), действуя в составе организованной группы, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, умышленно повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, незаконно хранил с целью его сбыта, для дальнейшего его использования наркозависимыми лицами для изготовления ими психотропных веществ.

- наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 2,625г в виде пяти конвалют с 10 капсулами каждая лекарственного средства Пара-трал , а также двух конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Залдиар , которое лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218), действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, незаконно хранил с целью сбыта.

- ядовитое лекарственное средство КЕТАМИН массой 0,89г в виде восьми ампул из прозрачного бесцветного стекла с маркировками Кетамин 50 мг/мл 2мл, а также в виде 1,8мл раствора в одном полимерном шприце однократного применения емкостью 2,0мл, которое лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, незаконно хранило с целью сбыта.

04.08.2009 года , ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, примерно в 02 часов 00 минут, через окно своей квартиры по адресу АДРЕСА_2, незаконно сбыл за 240 гривен ОСОБА_20, проводившему оперативную закупку, наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 0,75г в виде двух конвалют с 10 таблетками каждая лекарственного средства Залдиар .

Также 04.08.2009 года при проведении обыска квартиры по месту жительства ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_2, были обнаружены и изъяты:

- прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 1,2г в виде четырех половин конвалют Трайфед , который ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, умышленно повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, незаконно хранил с целью его сбыта, для дальнейшего его использования наркозависимыми лицами для изготовления ими психотропных веществ;

- наркотическое средство ТРАМАДОЛ весом 0,375г в виде одной конвалюты с 10 капсулами лекарственного средства Пара-трал , который ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных соучастников, незаконно хранил с целью сбыта.

Таким образом, ОСОБА_6:

- в период времени примерно с 15.04.2009 года по 04.08.2009 года, действуя в составе организованной группы, умышленно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, ОСОБА_12 осуществил незаконное приобретение, хранение, перевозку прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, совершенное организованной группой, в особо крупных размерах, лекарственных средств Терофун , Трайфед , содержащих прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 2136,3г.;

- в период времени примерно с 15.04.2009 года по 04.08.2009 года, действуя в составе организованной группы, умышленно, согласованно и с ведома остальных соучастников, осуществил незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершенное организованной группой, если предметом таких действий были наркотические средства в особо крупных размерах, лекарственных средств Пара-трал , Залдиар , капсул бело-розового цвета, содержащих наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 189,1198г.;

- в период времени примерно с 15.04.2009 года по 03.08.2009 года, действуя в составе организованной группы, умышленно, согласованно и с ведома остальных соучастников, осуществил незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта ядовитых лекарственных средств, совершенное без специального на то разрешения, повторно, по предварительному сговору группой лиц, если предметом таких действий были ядовитые лекарственные средства в особо крупных размерах, лекарственного средства Кетамин общим весом 200,89г.

Таким образом, ОСОБА_8:

- в период времени примерно с 15.04.2009 года по 04.08.2009 года, действуя в составе организованной группы, умышленно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, осуществил незаконное приобретение, хранение, перевозку прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, совершенное организованной группой, в особо крупных размерах, лекарственных средств Терофун , Трайфед , содержащих прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 2136,3г.;

- в период времени примерно с 15.04.2009 года по 04.08.2009 года, действуя в составе организованной группы, умышленно, согласованно и с ведома остальных соучастников, осуществил незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, организованной группой, если предметом таких действий были наркотические средства в особо крупных размерах, лекарственных средств Пара-трал , Залдиар , капсул бело-розового цвета, содержащих наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 189,1198г.;

Таким образом, ОСОБА_9:

- в период времени примерно с 15.04.2009 года по 04.08.2009 года, действуя в составе организованной группы, умышленно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, осуществил незаконное приобретение, хранение, перевозку прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, совершенное организованной группой, в особо крупных размерах, лекарственных средств Терофун , Трайфед , содержащих прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 2136,3г.;

- в период времени примерно с 15.04.2009 года по 04.08.2009 года, действуя в составе организованной группы, умышленно, согласованно и с ведома остальных соучастников, осуществил незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, организованной группой, если предметом таких действий были наркотические средства в особо крупных размерах, лекарственных средств Пара-трал , Залдиар , капсул бело-розового цвета, содержащих наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 189,1198г.

Таким образом, ОСОБА_10:

- в период времени примерно с 15.04.2009 года по 08.05.2009 года действуя в составе организованной группы, умышленно, согласованно и с ведома остальных соучастников, а также по предварительному сговору с ОСОБА_29, осуществил незаконное приобретение, хранение, перевозку прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, совершенное организованной группой.

Таким образом, ОСОБА_29 в период времени примерно с 15.04.2009 года по 04.08.2009 года, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), ОСОБА_10, осуществил незаконное приобретение, хранение, перевозку прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, совершенное в особо крупных размерах, лекарственных средств Терофун , Трайфед , содержащих прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 2136,3г.

Таким образом, ОСОБА_12 в период времени примерно с 15 апреля 2009 года по 04 августа 2009 года, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_6, незаконно приобрела, хранила, перевозила, а в последующем сбыла медицинские препараты ТЕРОФУН и ТРАЙФЕД , содержащие прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 2136,3 грамма, что является особо крупным размером.

Кроме того, в конце июля 2009 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ОСОБА_9, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление особо опасных наркотических средств, находясь на о. Хортица в г. Запорожье незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел путем срыва верхушечные части дикорастущей конопли.

После того ОСОБА_9, действуя с той же целью, перевез данные верхушечные части дикорастущей конопли на общественном транспорте к месту своего жительства по адресу АДРЕСА_2, где путем высушивания и измельчения незаконно изготовил из них вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключения судебной химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ) весом 16,127 г, после чего хранил данное наркотическое средство по месту своего жительства до момента его обнаружения и изъятия работниками милиции 04.08.2009 года в ходе проведения обыска вышеуказанной квартиры.

Кроме того, не являясь участником организованной преступной группы, ОСОБА_10, 10.08.2009 года примерно в 18 часов 20 минут, находясь возле дома №8 по бул. Бельфорскому в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, подойдя к находившемуся возле указанного дома малолетнему ОСОБА_26, выхватив из руки последнего, открыто похитил мобильный телефон 1208 стоимостью 295 гривен, содержащий в себе сим-карту оператора мобильной связи МТС стоимостью 5 гривен, на счету которой денежных средств не находилось, принадлежащие ОСОБА_27, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 300 гривен, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом.

В ходе судебного разбирательства, подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_29, ОСОБА_12 свою вину в совершении преступлений признали полностью, подробно пояснили об обстоятельствах им содеянного при вышеизложенных обстоятельствах, в том числе:

ОСОБА_6: с подсудимым ОСОБА_8 он познакомился весной 2008г., отношения с последним дружеские. С подсудимым ОСОБА_29.знаком лет 5, последний крестил его ребенка, дружат семьями, отношения дружеские. С подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_10 его ОСОБА_8 не знакомил, он слышал о них, лично не общался, пару раз видел. С подсудимой ОСОБА_12 знаком, отношения по работе. С подсудимым -лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218) лично не знаком, он увидел его на следствии, знал о нем через ОСОБА_8 Отношения в настоящее время со всеми подсудимыми у него нормальные, оснований оговаривать их не имеется. Ему пришла идея в конце зимы 2008г.-начале весны 2009г.о том, чтобы покупать таблетки, с содержанием наркотических веществ, психотропных веществ и ядовитых лекарственных средств, покупать в одном месте и перепродавать в другом. Он, ОСОБА_6, позвал ОСОБА_8 и предложил заняться указанной выше деятельностью, а именно: он, ОСОБА_6, должен был поставлять ОСОБА_8 указанные в обвинительном заключении вещества, а он, ОСОБА_28, их реализовывать. Также он попросил ОСОБА_8 подыскать несколько человек для сбыта. Он, ОСОБА_6, предложил ОСОБА_29 предоставить ему помещение -магазин ІНФОРМАЦІЯ_22 , конкретный адрес согласно обвинительного заключения, не оспаривает, для хранения указанных выше веществ. ОСОБА_29 было известно о том, что он будет хранить в его помещении выше указанные средства. Платил ли он ОСОБА_29 деньги за хранение веществ - не помнит, скорей всего, платил несколько раз. На досудебном следствии он помнил все лучше, просил принимать во внимание ранее данные им признательные показания на досудебном следствии. У ОСОБА_12 он покупал терофун и трайфед , которые содержат психотропные вещества. Они созванивались с ней, он приезжал, брал их на определенную сумму, ОСОБА_12 ему сбывала их. Созванивались по мобильному телефону с ОСОБА_12, он подъезжал к аптеке, адрес согласно обвинительного заключения, не оспаривает, он покупал определенную партию -например, 100 пластин по цене 4.000,0 грн.; стоимость согласно обвинительного заключения, не оспаривает. С ОСОБА_12 он общался раза три. ОСОБА_8 подыскал ОСОБА_9, ОСОБА_10 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), он лично с ними не общался. Он давал указания через ОСОБА_8 подсудимым ОСОБА_9, ОСОБА_10 и лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218). ОСОБА_9, ОСОБА_10 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92,т.д. 15 л.д. 218), должны были хранить и сбывать все указанные вещества, они это делали. Он, ОСОБА_6, оговаривал цену на конкретные вещества, по которой они должны были сбывать через ОСОБА_8, сбывали они по оговоренным ценам. Конкретные даты, конкретное название вещества, количество, ФИО лица, которому сбывали вещества ОСОБА_10, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), ОСОБА_9, ОСОБА_8 согласно обвинительного заключения, он не оспаривает. Размер сбытых веществ согласно обвинительного заключения, не оспаривает. Конкретный адрес лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), не знает, где-то в Шевченковском районе г.Запорожья. Деньги ему за товар возвращал ОСОБА_8, иногда вперед, иногда после сбыта. Предварительный сговор со всеми подсудимыми признал, не оспаривал. С лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), связи не поддерживает, не знает, где он находится, последний раз видел в суде, когда выделялись материалы из дела в отношении него. Вышеуказанные вещества он и ОСОБА_8 перевозили на машине, модель и госномер автомобиля согласно обвинительного заключения, не оспаривает. У ОСОБА_12 есть аптека, откуда она брала вещества -он не знает. Признал, что он был организатором. У себя лично в квартире он немного хранил веществ. Организованная группа с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 имела место. Для работы нужны были мобильные телефоны. У всех подсудимых были свои мобильные телефоны были, кроме ОСОБА_10 Он, ОСОБА_6, выдал мобильный телефон ОСОБА_8, чтобы тот передал его конкретно ОСОБА_10 для работы. Однако, ОСОБА_10 не всегда регулярно выходил на связь, не справлялся с работой, не вовремя возвращал деньги, в связи с чем и был позже исключен из их группы. Кроме магазина ІНФОРМАЦІЯ_22 , использовали помещение квартиры матери ОСОБА_29 в Шевченковском районе г.Запорожья, конкретный адрес согласно обвинительного заключения, не оспаривает. Мать ОСОБА_29 об этом не знала, ОСОБА_29 сам ему передал ключи от квартиры. Проводили обыска в квартирах и машине, нарушений при обыске не было, было изъято все, как указано в протоколах обыска и выемки, обвинительном заключении. На досудебном следствии вину признавал частично, т.к. боялся ответственности. В настоящее время раскаялся в содеянном, осознал свою вину. Ему принадлежит на праве собственности автомобиль Мицубиси Ланцер НОМЕР_1. Автомобиль Опель Астра он продал ОСОБА_29 по генеральной доверенности в 2008г., но на учете в МРЭО автомобиль зарегистрирован за ним, ОСОБА_6 до сих пор. (протокол судебного заседания 19.10.2011 года). У ОСОБА_12 он приобретал Терафун и Трайфед , а золидар и паратрал ему привозили из г.Днепропетровска. Они встречались на трассе Запорожье-Днепропетровск возле с.Новый свет, у мужчины, ФИО, адрес ему не известен, они с ним созванивались по мобильному телефону, номер которого хранил в памяти, сейчас не помнит. Следователю номер телефона не называл, т.к. уже забыл его на то время. Согласился и поддержал все признательные показания других подсудимых (протокол судебного заседания 24.10.2011 года). Раскаялся, пояснил, что в настоящее время работает по договору у физического лица-предпринимателя, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, мать, просил учесть их состояние здоровья и его заболевания, не лишать его свободы.

ОСОБА_8: с подсудимым ОСОБА_6 знаком с 2009г., он ранее работал таксистом, отношения - знакомые. Подсудимого ОСОБА_29 знает, его с ним познакомил ОСОБА_6, отношения нормальные. С подсудимой ОСОБА_12 он ранее не был не знаком, познакомился в суде, о ОСОБА_12 ему не было раньше известно. Подсудимого ОСОБА_9 знает через ОСОБА_6 и ОСОБА_29 С подсудимым ОСОБА_10 он знаком, ранее он знал, что он употребляет наркотические средства, в связи с этим он с ним и познакомился. Подсудимого -лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), знал ранее, также знал, что он употребляет и распространяет наркотические средства, живет на Шевченковском районе г.Запорожья и он к нему обратился по этому поводу. Оснований оговаривать присутствующих подсудимых нет, неприязненных отношений с ними нет. ОСОБА_6 в 2009г., конкретное время согласно обвинительного заключения, не оспаривает, предложил приобретать у него лекарства, конкретное название согласно обвинительного заключения, не оспаривает, содержащие психотропные, наркотические и ядовитые лекарственные средства. Он согласился реализовывать указанные вещества, подыскивал точки сбыта, других лиц для сбыта. Он нашел лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), ОСОБА_10 и ОСОБА_9. ОСОБА_10 несколько раз купил -продал, общались они с ним не долго, потом он перестал с ним работать, т.к. он употреблял наркотические средства, выключал мобильный телефон, нарушал их ранее установленные договоренности. У него, ОСОБА_8, лично автомобиля нет, у его супруги есть автомобиль Мицубиси , он перевозил на нем вышеуказанные вещества, супруге ничего не было известно о его деятельности. Он созванивался с ОСОБА_6 по телефону, говорил, сколько надо препаратов, назначали встречу. Он, ОСОБА_8, в свою очередь, передавал вещества ОСОБА_9, ОСОБА_10, лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218). ОСОБА_9, ОСОБА_10, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218) должны были приобретать вещества и реализовывать их, последние деньги платили иногда вперед, иногда после сбыта. Конкретная цена оговаривалась им, ОСОБА_8, с ОСОБА_6; он, ОСОБА_8, делал свою наценку, а ОСОБА_10, ОСОБА_9 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218) конкретную окончательную цену определяли сами. Он догадывался, что они - ОСОБА_9, ОСОБА_10 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218) -как сбывают, так и употребляют указанные в обвинительном заключении вещества. Он не интересовался, каким именно образом и где ОСОБА_9, ОСОБА_10, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), сбывали указанные вещества, но не оспаривает, как указано в обвинительном заключении. Он привозил конкретные вещества на ул. Днепропетровское шоссе г.Запорожья, где проживает ОСОБА_9, дом не помнит, точный адрес согласно обвинительного заключения; также привозил лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218) на ул. Пархоменко г.Запорожья, дом не помнит, согласно обвинительного заключения; и привозил на бул.Бельфорский г.Запорожья, там проживал ОСОБА_10, дом не помнит, точный адрес согласно обвинительного заключения. Количество, необходимое для сбыта определяли по телефону со ОСОБА_9, ОСОБА_10 и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218). Не оспаривает изъятое при выемке и обысках. Предварительный сговор и организованную группу признал, что имели место. Организатором был ОСОБА_6. Роли и функции оговаривали. ОСОБА_6 общался с ОСОБА_10, ОСОБА_9, лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), через него, ОСОБА_8 ОСОБА_6 оговаривал цену. Вину на досудебном следствии он признавал частично, сейчас вину признает полностью, раскаялся, понимал о последствиях. С августа 2009г. по июнь 2010г. он находился под стражей. У него в СИЗО ухудшилось состояние здоровья, обострились заболевания, меру пресечения ему изменили в суде. Он осознал, что совершил, раскаялся, работает физическим лицом-предпринимателем, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, заболевания, просил назначить ему наказание с применением ст. ст. 69,75 УК Украины и не лишать его свободы.

ОСОБА_9: в апреле 2009г. он познакомился с ОСОБА_8, последний ему предложил сбывать наркозависимым лицам наркотические и психотропные препараты, конкретное название согласно обвинительного заключения, не оспаривает. С ОСОБА_10 учился в одной школе. Других подсудимых увидел в суде, слышал о них от ОСОБА_8. Оснований оговаривать подсудимых у него нет, неприязненных отношений с другими подсудимыми нет. Предварительный сговор и организованную группу признал, имели место. ОСОБА_8 привозил ему препараты по его месту жительства по АДРЕСА_2, которые он хранил у себя дома до их сбыта, все препараты сбывал. Эпизоды сбыта, конкретное название вещества, его количество, место сбыта и ФИО лица согласно обвинительного заключения, не оспаривает. Это были прекурсоры для изготовления психотропных веществ и наркотические средства. Особо крупный размер не оспаривает, признал. Кроме того, летом 2009г., конкретное время и дата согласно обвинительного заключения не оспаривает, он находился на острове Хортица в г.Запорожье, и для личного употребления без цели сбыта собрал дикорастущую коноплю, хранил при себе, перевез к своему месту жительства по АДРЕСА_2. Конкретное название, вес вещества, согласно обвинительного заключения не оспаривает. На учете в ЗОНД не состоит, наркотической зависимости не имеет. Он сбывал следующие препараты - золдиар , паратрал , терофун и трайфед . ОСОБА_8 дал ему мобильный телефон, сказал, что по этому телефону будет связываться он и клиенты. Процедуру проведения обыска, изъятия, количество и конкретное название изъятого не оспаривает. После продажи отдавал ОСОБА_8 деньги. ОСОБА_8 устанавливал цену, а он делал наценку. В содеянном раскаялся. Пояснил, что он, на момент его задержания, проживал в гражданском браке с ОСОБА_30 и ее дочерью от первого брака, У него хронический холецистит, зрение плохое. Мать пенсионного возраста - ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_24, отца нет, документы в подтверждение этого имеются в материалах уголовного дела. Он не признан наркотически зависимым, в принудительном лечении не нуждается. С 2004г. по 2008г. он работал на АвтоЗАЗ-ДЭУ , уволен в 2008г. по сокращению штатов, просил строго его не наказывать.

ОСОБА_10: Подсудимого ОСОБА_6 не знает, увидел его первый раз в судебном заседании у судьи Голубковой М.А. Он знал конкретно подсудимого ОСОБА_8, лично с ОСОБА_6 не встречался, знал и слышал о нем через ОСОБА_8. С подсудимым ОСОБА_8 познакомился в 2009г., до указанных в обвинительном заключении событий. На досудебном следствии он вину признавал в полном объеме, тогда помнил лучше и сейчас вину признает в полном объеме, страдает хроническим остеомиелитом, у него частые головные боли. Подсудимого ОСОБА_9 знает, учился с ним в одной школе. Подсудимых ОСОБА_29, ОСОБА_12, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), ранее до суда не видел. Он знал от ОСОБА_8, что есть другие люди, которые участвуют в приобретении, хранении и сбыте лекарственных препаратов, оборот которых ограничен. Сначала он приобретал несколько пластин Терофун и Трайфед у ОСОБА_8 для личного употребления, затем ОСОБА_8 сказал, что у него есть еще и предложил участвовать в дальнейшем в сбыте этих препаратов, конкретное название согласно обвинительного заключения, не оспаривает. Он затем хранил и сбывал их по месту своего жительства по бул. Бельфорскому г.Запорожья два-три раза, конкретные эпизоды согласно обвинительного заключения, не оспаривает. ОСОБА_8 привозил ему указанные препараты к его месту жительства по АДРЕСА_9, которые он хранил при себе по месту жительства до их сбыта, сбывал, даты сбыта, место сбыта, конкретное название и количество сбытого -не оспаривает, согласно обвинительного заключения. Ему выдал мобильный телефон ОСОБА_8, по которому они связывались. Потом вернул телефон ОСОБА_8, был ли это телефон ОСОБА_8 или ОСОБА_6 ему не известно. Предварительный сговор и организованную группу признал. По эпизоду ч.2 ст. 186 УК Украины пояснил, что в августе 2009г. по бул. Бельфорскому г.Запорожья, у мальчика- фамилию узнал на досудебном следствии -ОСОБА_27, он похитил открыто мобильный телефон, модель телефона, оператора и стоимость, а также конкретное время и место совершения согласно обвинительного заключения, не оспаривает. Телефон был возвращен ОСОБА_27 работниками милиции после его задержания. Претензий к нему ОСОБА_27 не имеет, у судьи Голубковой М.А. в судебном заседании ОСОБА_27 это подтвердил. Цену продажи препаратов называл ОСОБА_8, он делал наценку -10 грв., и ОСОБА_8 отдавал деньги, согласно установленной цены. С ОСОБА_8 расплачивался по разному -иногда сразу, иногда -после сбыта. Мобильный телефон, который ему дал ОСОБА_8, нужен был для сбыта, он давал номер телефона, ему звонили клиенты, давал ли кто-либо еще номер мобильного телефона -ОСОБА_6 или ОСОБА_8 -не знает. Сбывал терофун и трайфед . Он страдал наркоманией, курс лечения не проходил, от наркотической зависимости не избавился, но теперь не страдает. Иногда он сам употреблял эти препараты. Медицинскую помощь в СИЗО не получал в связи с хроническим заболеванием, сидит в общей камере, не в медсанчасти. С показаниями ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_29, ОСОБА_9, ОСОБА_12 согласен. Ранее данные им признательные показания на досудебном следствии и в суде, поддерживает. Раскаялся, просил строго его не наказывать, учесть его заболевание.

ОСОБА_29: ОСОБА_6 -его кум, знаком с ним около 5 лет, с остальными подсудимыми познакомился в зале суда. Предварительный сговор с ОСОБА_6 был. ОСОБА_6 обратился ко нему в 2009г., конкретный период согласно обвинительного заключения, не оспаривает, чтобы он предоставил ему помещение своего магазина ІНФОРМАЦІЯ_22 расположенный по АДРЕСА_6 для хранения лекарств, которые ограничены в обороте, конкретное название, количество, объем, согласно обвинительного заключения, не оспаривает. ОСОБА_6 хранил лекарства в коробках в кабинете магазина, он, ОСОБА_6, сам привозил коробки. С остальными подсудимыми он познакомился уже в судебном заседании у судьи Голубковой М.А., ранее о них ему не было известно. Ему было известно, что в коробках ОСОБА_6 хранил вещества и средства, согласно обвинительного заключения, ограниченные в обороте, с целью сбыта. ОСОБА_6 также использовал квартиру его, ОСОБА_29, матери по АДРЕСА_7 для хранения указанных веществ, он сам дал ему экземпляр ключей от квартиры. Его мама была на море, ей не было известно о хранении указанных веществ и средств. Его мать зовут ОСОБА_14. Он передал ключи ОСОБА_6 от квартиры матери, ОСОБА_6 сам завозил вещества, какие именно лекарственные препараты ОСОБА_6 хранил в квартире или магазине, он сказать не может, не видел, но не оспаривает, как указано в обвинительном заключении. Процедуру проведения обысков и выемки не оспаривает, были проведено в соответствии с законом, конкретное название, количество и объем изъятого не оспаривает, согласно обвинительного заключения. Иногда ОСОБА_6 выдавал финансовые средства в знак благодарности, давал ему деньги -сколько не помнит, показания ОСОБА_6 данные 19.10.2011г.в судебном заседании, не оспаривает. Действительно автомобиль Опель Астра приобретала его жена -ОСОБА_32, до событий 03.08.2009г. по генеральной доверенности за свои личные деньги и за деньги своих родителей, автомобиль использовался его женой. ОСОБА_6 данный автомобиль не использовал, хотя автомобиль до сих пор зарегистрирован в МРЭО за ОСОБА_6. Официально он зарегистрировал брак в 2008г., после приобретения автомобиля Опель Астра . Крупный и особо крупный размер признал. Раскаялся в содеянном. (протокол судебного заседания от 24.10.2011 года). Просил не лишать его свободы, учесть, что он женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает, перенес черепно-мозговую травму.

ОСОБА_12: оснований оговаривать никого из подсудимых у нее нет. Она познакомилась с ОСОБА_6 в конце зимы 2008г.- начале 2009г., случайно. ОСОБА_29, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), не знает, увидела их первый раз в суде у судьи Голубковой, о них она не знала, на следствии их не видела. Затем позже ОСОБА_6 у нее спросил, возможно, ли купить через ее аптеку, конкретное название и адрес согласно обвинительного заключения, не оспаривает,- трайфед и терофун , она согласилась. Она работала в аптеке заведующей, ОСОБА_6 сказал, что когда ему будет нужно, он ей позвонит, приедет и купит по цене, установленной аптекой. ОСОБА_6 приезжал несколько раз, приобретал, она сбывала ОСОБА_6 вещества, конкретные даты, время, название и количество вещества, стоимость, согласно обвинительного заключения, не оспаривает. Предварительный сговор признала. У нее фармацевтическое образование. Она знала, что эти препараты были ограничены в обороте, запрета для продажи препаратов в небольшом количестве не было. Факт незаконного приобретения ею указанных веществ имел место. Она знала, что у ОСОБА_6 нет лицензии, она догадывалась, для чего он приобретает их. У аптеки были большие долги, она хотела сохранить свое рабочее место, она ждала ребенка, не было другой работы. Терофун и Трайфед противокашлевое отхаркивающее, они сейчас в аптеке продаются. За полгода до ее общения с ОСОБА_6, можно было чуть-чуть продавать без рецепта эти вещества, много -только по рецепту. На досудебном следствии вину признавала полностью, она тогда помнила все лучше. Показания, данные на досудебном следствии, поддерживает. В содеянном раскаялась, просила не лишать ее свободы, учесть наличие у нее двух детей.

Таким образом, никакие доказательства, в том числе количество и размер приобретенных, хранимых, перевозимых, сбытых и изъятых при выемке прекурсоров, наркотических средств, ядовитых лекарственных средств, по делу подсудимыми ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_29, ОСОБА_12 не оспариваются.

В связи с этим, разъяснив подсудимым ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_29, ОСОБА_12 положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание, что подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_29, ОСОБА_12 полностью признают себя виновными в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах, получив от ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_29, ОСОБА_12 заявление о том, что доказательства обвинения ними не оспариваются (заявление т.д. 16 л.д. 25-30), объяснив им, что они будут лишены права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке (расписки подсудимых т.д. 16 л.д. 31-36), суд постановил ограничить исследование доказательств по данному делу допросом подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_29, ОСОБА_12 и исследованием характеризующих подсудимых материалов дела.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

ОСОБА_6 по:

- ч.3 ст.311 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, совершенное организованной группой, в крупных размерах, в особо крупных размерах.

- ч.3 ст.307 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершенное организованной группой, а также если предметом таких действий были наркотические средства в особо крупных размерах,

- ч.4 ст.321 УК Украины по признакам незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта ядовитых лекарственных средств, совершенное без специального на то разрешения, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершенное организованной группой, если предметом таких действий были ядовитые лекарственные средства в особо крупных размерах;

ОСОБА_8 по:

ОСОБА_9 по:

- ч.2 ст.309 УК Украины по признакам незаконное изготовление, приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины,

ОСОБА_10 по:

- ч. 2 ст. 186 УК Украины по признакам открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно;

ОСОБА_29 по ч.3 ст.311 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, совершенное в крупных размерах, в особо крупных размерах;

ОСОБА_12 по ч. 3 ст. 311 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах.

При этом, судом установлено в ходе судебного следствия по делу, что в тексте обвинительного заключения имеется описка в части названия улицы Пархоменко г. Запорожье, иногда встречается по тексту обвинительного заключения неправильное название улицы Пархомова как места жительства лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), что подтверждается справкой о местах жительства всех подсудимых (т.д. 7 л.д. 392). В подтверждение описки свидетельствует тот факт, что в г. Запорожье улица Пахомова вообще отсутствует. Кроме того, ОСОБА_8 в своих показаниях указывал, что местом жительства лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), является улица Пархоменко в г. Запорожье.

При этом, судом установлено в ходе судебного следствия по делу, что в характеризующих подсудимую ОСОБА_12 материалах уголовного дела, фамилия последней указана как ОСОБА_12 , это связано с правильностью перевода ее фамилии по мужу с русского на украинский язык и наоборот. Однако, суд руководствуется в подтверждение установления личности подсудимой ОСОБА_12, а также правильности ее фамилии на русском языке паспортом подсудимой (копия т.д. 12 л.д. 280), где указано на русском языке фамилию ОСОБА_12.

При назначении наказаний подсудимым суд учитывает:

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее не судим (т.д. 7 л.д. 194), на учетах в ЗОНД (т.д. 7 л.д. 195) и КУ ОПБ (т.д. 7 л.д. 196) не состоит; наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т.д. 7 л.д. 204), имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Запорожье (т.д. 7 л.д. 211, 219), женат (т.д. 7 л.д. 221, т.д. 14 л.д. 94-96), имеет несовершеннолетнего ребенка (т.д. 7 л.д. 220), который нуждается в присмотре матери (т.д. 16 л.д. 56); жена и ребенок зарегистрированы и проживают с подсудимым по одному адресу (т.д. 7 л.д. 211, 219), состояние здоровья его мамы (т.д. 16 л.д. 53); однако, в материалах уголовного дела отсутствуют и суду в судебном заседании не предоставлены подсудимым и его защитником документы в подтверждение того, что жена, ребенок и мать находятся на иждивении у подсудимого или нуждаются в его уходе; по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (т.д. 7 л.д. 212, 222), военнообязанный запаса (т.д. 7 л.д. 223); имел разрешение сроком до 01.11.2009 года на газовый пистолет (т.д. 7 л.д. 214-215), имеет загранпаспорт (т.д. 7 л.д. 224); работал с записью в трудовой книжке последний раз в 2001 году, уволен по собственному желанию (т.д. 7 л.д. 225); был зарегистрирован как физическое лицо-предприниматель в Ленинском районе г. Запорожья (т.д. 7 л.д. 217-218), на момент рассмотрения дела в суде работает по найму по договору у ФЛП ОСОБА_7, однако данный договор не прошел регистрации в центре занятости (т.д. 16 л.д. 54-55); в городском и районном центрах занятости Запорожской области на учете не состоит (т.д. 7 л.д. 231); характеризуется положительно по месту работы (т.д. 16 л.д. 57); имеет недвижимое имущество (т.д. 7 л.д. 227); в розыске не находится (т.д. 7 л.д. 229);; в процессе судебного следствия подсудимый вину признал полностью (т.д. 16 л.д. 27), в содеянном чистосердечно раскаялся; своим поведением способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; состояние здоровья подсудимого, имеет заболевание -артериальная гипертензия, язвенная болезнь 12-перстной кишки (т.д. 14 л.д. 122, 124-125,177-184), однако, в материалах уголовного дела отсутствуют и суду в судебном заседании не предоставлены подсудимым и его защитником документы в подтверждение того, что данные заболевания препятствуют подсудимому содержанию в СИЗО или отбывать наказание в виде лишения свободы; при этом, суд также учитывает, что подсудимый совершил три тяжких преступления, за совершение которых законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы сроком от 5 и от 8 лет; количество эпизодов данных преступлений; особо крупный размер наркотических средств, прекурсоров, ядовитых лекарственных средств; совершение преступлений подсудимым в составе организованной группы лиц по предварительному сговору; роль подсудимого в совершенных преступлениях -организатор, хронических заболеваний и инвалидностей, которые бы препятствовали ему отбывать наказание в виде лишения свободы, подсудимый не имеет.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_8: суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее не судим (т.д. 7 л.д. 233); на учетах в ЗОНД (т.д. 7 л.д. 234) и КУ ОПБ (т.д. 7 л.д. 235) не состоит; наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т.д. 7 л.д. 242), имеет постоянное место жительства в г. Запорожье (т.д. 7 л.д. 148); положительно характеризуется по месту жительства (т.д. 7 л.д. 249, т.д. 15 л.д. 197, т.д. 16 л.д. 61); женат (т.д. 7 л.д. 250, т.д. 16 л.д. 63); имеет несовершеннолетнего ребенка (т.д. 7 л.д. 251, т.д. 16 л.д. 62); имеет родителей -пенсионеров (т.д. 16 л.д. 65-66); однако, в материалах уголовного дела отсутствуют и суду в судебном заседании не предоставлены подсудимым и его защитником документы в подтверждение того, что жена, ребенок и родители находятся на иждивении у подсудимого или нуждаются в его уходе; зарегистрирован и работает физическим лицом-предпринимателем (т.д. 7 л.д. 252, 254, т.д. 15 л.д. 198-199, т.д. 16 л.д. 64); использует наемный труд (т.д. 15 л.д. 194); задолженности по оплате по взносам на общеобязательное государственное социальное страхование не имеет (т.д. 15 л.д. 196); разрешение на ношение какого-либо холодного или огнестрельного оружия не имеет (т.д. 7 л.д. 256); в розыске не находится (т.д. 7 л.д. 229); имеет на праве собственности недвижимое имущество (т.д. 7 л.д. 258); в процессе судебного следствия подсудимый вину признал полностью (т.д. 16 л.д. 30), в содеянном чистосердечно раскаялся; своим поведением способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; состояние здоровья подсудимого (т.д. 14 л.д. 144, 145-146), имеет заболевание -язвенная болезнь, хроническая язва луковицы 12-перстной кишки (т.д. 15 л.д. 4, 195, т.д. 16 л.д. 67-68); однако, в материалах уголовного дела отсутствуют и суду в судебном заседании не предоставлены подсудимым и его защитником документы в подтверждение того, что данные заболевания препятствуют подсудимому содержанию в СИЗО или отбывать наказание в виде лишения свободы; при этом, суд также учитывает, что подсудимый совершил три тяжких преступления, за совершение которых законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы сроком от 5 (пяти) и от 8 (восьми) лет; количество эпизодов данных преступлений; особо крупный размер наркотических средств, прекурсоров, ядовитых лекарственных средств; совершение преступлений подсудимым в составе организованной группы лиц по предварительному сговору; роль подсудимого в совершенных преступлениях -подстрекатель и пособник; хронических заболеваний и инвалидностей, которые бы препятствовали ему отбывать наказание в виде лишения свободы, подсудимый не имеет.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_9 суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины (т.д. 7 л.д. 261-262, 264, 266-267, 270); военнообязанный запаса (т.д. 15 л.д. 14, 21); в розыске не находится (т.д. 7 л.д. 229); на учете в КУ ОПБ (т.д. 7 л.д. 272) не состоит; наркоманией не страдает, эпизодическое употребление гашиша и психостимуляторов, в принудительном лечении не нуждается (т.д. 7 л.д. 280); имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Запорожье (т.д. 7 л.д. 288, т.д. 15 л.д. 23), где зарегистрирован и проживает с матерью; однако, в материалах уголовного дела отсутствуют и суду в судебном заседании не предоставлены подсудимым и его защитником документы в подтверждение того, что мать находится на иждивении у подсудимого или нуждается в его уходе; имеет на праве собственности недвижимое имущество (т.д. 7 л.д. 290); работал с записью в трудовой книжке последний раз в 2008 году, уволен по собственному желанию (т.д. 7 л.д. 291, т.д. 15 л.д. 13); адинштраф оплатил (т.д. 15 л.д. 22); физическим лицом-предпринимателем не был зарегистрирован (т.д. 7 л.д. 292); по месту жительства характеризуется положительно (т.д. 7 л.д. 287, т.д. 15 л.д. 15); имеет место явка с повинной (т.д. 6 л.д. 165); в процессе судебного следствия подсудимый вину признал полностью (т.д. 16 л.д. 28), в содеянном чистосердечно раскаялся; своим поведением способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; имеет мать-пенсионерку, ІНФОРМАЦІЯ_21, которая имеет статус дите войны (т.д. 15 л.д. 16, 18-20), которая страдает заболеванием глаз -открытоугольная ІІ в глаукома левого глаза, дальнозоркость слабой степени обоих глаз (т.д. 15 л.д. 17); сам подсудимый имеет заболевание- хронический холецистит (т.д. 15 л.д. 24), сложный гиперметропический астигматизм, амблиопия высокой ст. правого глаза, гиперметропия сл. степени левого глаза (т.д. 15 л.д. 25), однако, в материалах уголовного дела отсутствуют и суду в судебном заседании не предоставлены подсудимым и его защитником документы в подтверждение того, что данные заболевания препятствуют подсудимому содержанию в СИЗО или отбывать наказание в виде лишения свободы; при этом, суд также учитывает, что подсудимый совершил два тяжких и одно средней степени тяжести преступления, за совершение которых законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы сроком от 2 (двух), от 5 (пяти) и от 8 (восьми) лет; количество эпизодов данных преступлений; особо крупный размер наркотических средств, прекурсоров; совершение преступлений подсудимым в составе организованной группы лиц по предварительному сговору; роль подсудимого в совершенных преступлениях -исполнитель; личность подсудимого, который холост, детей не имеет, не работает; состоял на учете в ЗОНД (т.д. 7 л.д. 271) с 04.05.2005 года по 01.02.2006 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов, употребление каннабиноидов с вредными последствиями ; хронических заболеваний и инвалидностей, которые бы препятствовали ему отбывать наказание в виде лишения свободы, подсудимый не имеет.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_10 суд принимает во внимание личность подсудимого, который является лицом, ранее судимым (т.д. 7 л.д. 317-318); на учетах в ЗОНД (т.д. 7 л.д. 323) и КУ ОПБ (т.д. 7 л.д. 324) не состоит; наркоманией не страдает, эпизодическое употребление; в принудительном лечении не нуждается (т.д. 7 л.д. 332); в розыске не находится (т.д. 7 л.д. 229); имеет постоянное место жительства в г. Запорожье (т.д. 7 л.д. 339); где ранее также проживали его отец, дядя и бабушка; со слов подсудимого пока он находился в следственном изоляторе, его отец умер; по месту жительства характеризуется положительно (т.д. 7 л.д. 340); на праве собственности недвижимого имущества не имеет (т.д. 7 л.д. 341); физическим лицом-предпринимателем не был зарегистрирован (т.д. 7 л.д. 342); проживал без регистрации по адресу: АДРЕСА_9 в гражданском браке с женщиной, у которой есть ребенок (т.д. 7 л.д. 344-345); однако, в материалах уголовного дела отсутствуют и суду в судебном заседании не предоставлены подсудимым и его защитником документы в подтверждение того, что данная женщина или ее ребенок, а также другие родственники находятся на иждивении у подсудимого или нуждаются в его уходе; право собственности на данную квартиру в ОП ЗМБТИ не зарегистрировано (т.д. 7 л.д. 346); имеет место явка с повинной (т.д.7 л.д.6), в процессе судебного следствия подсудимый вину признал полностью (т.д. 16 л.д. 25), в содеянном чистосердечно раскаялся; своим поведением способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; сам подсудимый имеет заболевание- остеомиелит (т.д. 15 л.д. 3, 5); однако, в материалах уголовного дела отсутствуют и суду в судебном заседании не предоставлены подсудимым и его защитником документы в подтверждение того, что данное заболевание препятствуют подсудимому содержанию в СИЗО или отбывать наказание в виде лишения свободы; подсудимый заявленный по делу гражданский иск признал в полном объеме; размер похищенного; похищенное (мобильный телефон) возвращено потерпевшему; потерпевший претензий к подсудимому не имеет; изучить мнение потерпевшего по мере наказания подсудимого не представилось возможным в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание; при этом, суд также учитывает, что подсудимый совершил два тяжких преступления, за совершение которых законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы сроком от 4 (четырех) и от 5 (пяти) лет; в период испытательного срока по предыдущему приговору (т.д. 7 л.д. 320-322,322); также совершил одно преступление в отношении несовершеннолетнего лица; количество эпизодов другого преступления; особо крупный размер прекурсоров; совершение одного из преступлений подсудимым в составе организованной группы лиц по предварительному сговору; роль подсудимого в совершенных преступлениях -исполнитель; непродолжительность пребывания подсудимого в составе организованной группы; личность подсудимого, который холост, детей не имеет, не работает, хронических заболеваний и инвалидностей, которые бы препятствовали ему отбывать наказание в виде лишения свободы, подсудимый не имеет.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_29 суд принимает во внимание, что подсудимый совершил одно тяжкое преступление, за совершение которого законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы сроком от 5 (пяти) лет; количество эпизодов данного преступления; особо крупный размер прекурсоров; совершение преступления по предварительному сговору группой лиц; роль подсудимого в совершении преступления; однако, при этом суд учитывает также личность подсудимого, который ранее не судим (т.д. 7 л.д. 349); на учетах в ЗОНД (т.д. 7 л.д. 350) и КУ ОПБ (т.д. 7 л.д. 351) не состоит; наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т.д. 7 л.д. 359); по месту жительства характеризуется положительно (т.д. 7 л.д. 368); имеет на праве собственности недвижимое имущество (т.д. 7 л.д. 370, 372); разрешения на ношение какого-либо холодного или огнестрельного оружия не имеет (т.д. 7 л.д. 374); зарегистрирован и работает физическим лицом-предпринимателем (т.д. 7 л.д. 375-377); женат (т.д. 7 л.д. 378); имеет несовершеннолетнего ребенка (т.д. 7 л.д. 379); жена его имеет заболевание- хронический холецистит (т.д. 7 л.д. 380); имеет бабушку-пенсионерку (т.д. 7 л.д. 384-386); однако, в материалах уголовного дела отсутствуют и суду в судебном заседании не предоставлены подсудимым и его защитником документы в подтверждение того, что жена, ребенок или бабушка находится на иждивении у подсудимого; подсудимый перенес ЧМТ (т.д. 7 л.д. 381-383); привлекался ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения Украины (т.д. 7 л.д. 389); на учете в городском и районных центрах занятости Запорожской области не состоит (т.д.7 л.д. 391); в процессе судебного следствия подсудимый вину признал полностью (т.д. 16 л.д. 25), в содеянном чистосердечно раскаялся; своим поведением способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; имеет водительское удостоверение и на основании доверенности право управления автомобилем р.н. АР 4055 ВС, право собственности на который зарегистрировано за имя ОСОБА_14 (т. д. 2 л.д. 93-94).

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_12 суд принимает во внимание, что подсудимая совершила одно тяжкое преступление, за совершение которого законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы сроком от 5 (пяти) лет; количество эпизодов данного преступления; особо крупный размер прекурсоров; совершение преступления по предварительному сговору группой лиц; роль подсудимой в совершении преступления; однако, суд принимает во внимание личность подсудимой, которая ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины, штраф оплачен по предыдущему приговору суда 04.12.2009 года (т.д. 12 л.д. 283, т.д. 14 л.д. 73-74); имеет загранпаспорт (т.д. 12 л.д. 281-282); на учетах в ЗОНД (т.д. 12 л.д. 287) и КУ ОПБ (т.д. 12 л.д. 289) не состоит; 21.11.2001 года обращалась на прием к врачу-психотерапевту, диагноз: расстройство адаптации, тревожно-депрессивная реакция, панические атаки ; наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т.д. 7 л.д. 359); имеет место жительства и регистрации в г. Запорожье (общежитие) (т.д. 12 л.д. 291); характеризуется положительно по месту жительства и регистрации (т.д. 12 л.д. 292); имеет диплом молодого специалиста, специальность: фармация (т.д. 12 л.д. 293); проходила повышение квалификации (т.д. 12 л.д. 294); замужем (т.д. 12 л.д. 295, 296); имеет двух несовершеннолетних детей в возрасте 13-и и 2-х лет на момент рассмотрения дела в суде (т.д. 12 л.д. 295, 297); однако, в материалах уголовного дела отсутствуют и суду в судебном заседании не предоставлены подсудимым и его защитником документы в подтверждение того, что дети находятся на иждивении у подсудимой; имеет на праве собственности недвижимое имущество (т.д. 12 л.д. 279); в процессе судебного следствия подсудимая вину признала полностью (т.д. 16 л.д. 26), в содеянном чистосердечно раскаялась; своим поведением способствовала правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; совершение преступления женщиной в состоянии беременности (т.д. 12 л.д. 297), совершение преступления вследствие стечения тяжких, семейных или иных обстоятельств.

Согласно предыдущего приговора Шевченковского районного суда г. Запорожья (судья Голубкова М.А.) от 04.04.2011 года (т.д. 15 л.д. 87-111), который был отменен определением апелляционного суда Запорожской области от 22.08.2011 года (т.д.15 л.д.202-212), а дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, а потому последнее кассационному обжалованию в силу ст. 383 УПК Украины не подлежит, исключительно по мотивам нарушения во время его рассмотрения требований уголовно-процессуального закона:

Подсудимый ОСОБА_6 был признан виновным по ст. 311 ч.3, 307 ч.3 , 321 ч.4 УК Украины и ему назначено наказание:

-по ст. 311 ч.3 УК Украины -2 года лишения свободы с конфискацией 1\2 части личного имущества осужденного; применив ст. 69 УК Украины,

- по ст. 307 ч.3 УК Украины -3 года лишения свободы, применив ст. 69 УК Украины, с конфискацией всего 1\2 части личного имущества осужденного,

- по ст. 321 ч.4 УК Украины -1 год лишения свободы, применив ст. 69 УК Украины.

В порядке ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим избрана в виде 3 лет лишения свободы с 1\2 части личного конфискации всего личного имущества осужденного, применив ст. 69 УК Украины.

Срок отбытия исчислять с момента взятия под стражу.

В срок отбытия засчитать время нахождения в СИЗО с 06 августа 2009 г по 14 мая 2010 г .

Меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу .

Подсудимый ОСОБА_8 признан виновным по ст. 311 ч.3, 307 ч.3, 321 ч.4 УК Украины и ему назначено наказание:

- по ст. 311 ч.3 УК Украины -2 года лишения свободы с конфискацией 1\2 части всего личного имущества осужденного, применив ст. 69 УК Украины,

- по ст. 307 ч.3 УК Украины -3 года лишения свободы с конфискацией 1\2 части всего личного имущества осужденного, применив ст. 69 УК Украины,

- по ст. 321 ч.4 УК Украины -1 год лишения свободы; применив ст. 69 УК Украины.

В порядке ст. 70 УК Украины окончательно мера наказания избрана путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части личного имущества осужденного, применив ст. 69 УК Украины .

Меру пресечения оставить прежней -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия исчислять с момента задержания.

В срок отбытия засчитать время нахождения по стражей с 06 августа 2009 г. по 16 июня 2010 г.

Подсудимый ОСОБА_9 признан виновным по ст. 307 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.3 УК Украины и ему назначено наказание:

- по ст. 311 ч.3 УК Украины -2 лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части личного имущества осужденного, применив ст. 69 УК Украины,

- по ст. 307 ч.3 УК Украины - 3 года лишения свободы с конфискацией 1\2 части личного имущества осужденного,

- по ст. 309 ч.2 УК Украины - 2 лишения свободы.

В порядке ст. 70 УК Украины окончательно мера пресечения избрана путем частичного сложения и определена в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией 1\2 части личного имущества осужденного , применив ст. 69 УК Украины .

Меру пресечения оставить прежней- содержание под стражей

Срок отбытия исчислять с 06 августа 2009 г.

Подсудимый ОСОБА_10 признан виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

По ст. 311 ч.3 УК Украины- оправдать.

В порядке ст. 71 УК Украины в назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытое наказание по приговору от 04.07. 2008 г., окончательно мера наказания избрана путем частичного сложения наказаний в виде 5 лет лишения свободы.

Срок отбытия исчислять с 14 августа 2009 г.

Меру пресечения оставить прежней- содержание под стражей.

Подсудимая ОСОБА_12 признана виновной по ст. 311 ч.3 УК Украины и ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества осужденной , применив к ней ст. 69 УК Украины.

В порядке ст. 7 9 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием на 2 года, обязав осужденную периодически являться на регистрацию в органы уголовно -исполнительной системы в порядке ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения оставить прежней -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Подсудимый ОСОБА_29 признан виновным по ст. 311 ч.3 УК Украины и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части личного имущества осужденного , применив ст. 69 УК Украины,

В порядке ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием на 2 года, обязав осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Несмотря на то, что суд считает вышеуказанное наказание подсудимым по предыдущему приговору суда первой инстанции таким, что не является соразмерным степени тяжести совершенных подсудимыми преступлений, назначено без учета роли каждого из них в совершенных преступлениях.

Однако, при вышеизложенных обстоятельствах, разрешая вопрос о мере наказания подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_29, ОСОБА_12, суд должен учитывать требования ст. 375 УПК Украины.

При этом, суд не принимает во внимание копию предыдущего приговора по делу (т.д.15 л.д. 137-168), поскольку она была выдана ошибочно, что подтверждается материалами проверки на частное определение суда апелляционной инстанции, и не соответствует оригиналу приговора, находящемуся в деле (т.д. 15 л.д. 87-111), который был предметом апелляционного обжалования и исследования судом апелляционной инстанции.

Также суд не принимает во внимание предыдущий приговор суда по данному делу от 04.04.2011 года из Документооборота общих судов , подписанный электронной подписью судьи Голубковой М.А. 15.04.2011 года (т.д. 16 л.д. 77-79), поскольку он также не соответствует оригиналу (т.д. 15 л.д. 87-111) и не был предметом апелляционного обжалования и исследования судом апелляционной инстанции.

При этом, установлено, что по предыдущему приговору суда по данному делу от 04.04.2011 года из Документооборота общих судов , подписанного электронной подписью судьи Голубковой М.А. 15.04.2011 года (т.д. 16 л.д. 77-79), окончательное наказание подсудимой ОСОБА_12 назначено судом в виде 3 (лет) лишения свободы вместо 5 (пяти), как в оригинале, а ОСОБА_9 - путем полного поглощения менее строго наказания более строгим , при этом установлено, что более строгим в данном случае является 3 (три) года лишения свободы, имеются и другие отличия.

Согласно ст. 375 УПК Украины при новом рассмотрении дела судом первой инстанции применение закона о более тяжком преступлении и усиление наказания допускается лишь при условии, если приговор был отменен по апелляции прокурора или потерпевшего или его представителя в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или если при отмене приговора признано необходимым применить более суровое наказание, а также, когда при дополнительном расследовании дела будет установлено, что обвиняемый совершил более тяжкое преступление, или когда увеличился объем обвинения.

В данном случае объем обвинения по делу не увеличивался и не менялся, прокурор постановлений об изменении обвинения в порядке ст. 277 УПК Украины по данному делу не выносил и данное дело не направлялось на дополнительное расследование и не возвращалось с него.

При этом, доводы подсудимого ОСОБА_9 и его защитника Мончак Ю.Б. о том, что по предыдущему приговору суда первой инстанции от 04.04.2011 года по данному уголовному делу подсудимому ОСОБА_9 было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, так огласила судья Голубкова М.А. при провозглашении приговора, а не 3 (три) года 6 (месяцев), как указано в отмененном приговоре, судом не принимаются во внимание по следующим основаниям. Поскольку, данные доводы опровергаются текстом самого приговора в этой части (т.д. 15 л.д. 87-111), который является оригинальным и находится в материалах дела. Фиксация судебного процесса техническими средствами по данному уголовному деле при предыдущем его рассмотрении судом первой инстанции (судья Голубкова М.А.) не осуществлялась, в связи с чем суд лишен возможности прослушать провозглашение текса предыдущего приговора по данному делу. Кроме того, по ходатайству подсудимого ОСОБА_9 на запрос суда была дана информация Запорожским следственным изолятором № 10, где содержится ОСОБА_9 (т.д. 16 л.д. 50), согласно которой в личном деле подсудимого ОСОБА_9 имеется копия приговора Шевченковского районного суда г. Запорожья от 04.042011 года по данному делу, который был направлен в их учреждение судом 20.04.2011 года и согласно которого ОСОБА_9 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с конфискацией 1/2 части имущества осужденного. В копиях приговора (т.д. 15 л.д. 137-168, т.д. 16 л.д. 76-79), которые суд не принимает во внимание, также указано окончательное наказание ОСОБА_9 в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с конфискацией 1/2 части имущества осужденного.

При вышеизложенных обстоятельствах , суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 возможно только в условиях изоляции их от общества и им следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, с конфискацией части имущества осужденных подсудимым ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, кроме ОСОБА_10, учитывая непродолжительность времени пребывания последнего в составе организованной группы, а также в связи с необнаружением у него такового на досудебном следствии, принимая во внимание, что ранее по предыдущему приговору суда от 04.04.2011 года ОСОБА_10 по ч. 3 ст. 311 УК Украины вообще был оправдан.

Согласно ст. 69 УК Украины назначение основного наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, или переход к иному более мягкому виду основного наказания, или неназначение обязательного дополнительного наказания, может иметь место лишь при наличии нескольких (не менее двух) обстоятельств, что смягчают наказание и существенно уменьшают степень тяжести совершенного преступления с учетом вины подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины при назначении наказания суд может признать такими, которые его смягчают, и иные обстоятельства, не указанные в ч. 1 этой статьи.

По данному делу имеют место более двух обстоятельств, что смягчают наказание и существенно уменьшают степень тяжести совершенного преступления с учетом вины каждого подсудимого.

Так,

у подсудимого ОСОБА_6 это то, что он является ранее не судимым (т.д. 7 л.д. 194), на учетах в ЗОНД (т.д. 7 л.д. 195) и КУ ОПБ (т.д. 7 л.д. 196) не состоит; наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т.д. 7 л.д. 204), имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Запорожье (т.д. 7 л.д. 211, 219), женат (т.д. 7 л.д. 221, т.д. 14 л.д. 94-96), имеет несовершеннолетнего ребенка (т.д. 7 л.д. 220), на момент рассмотрения дела в суде работает по найму по договору у ФЛП ОСОБА_7, однако данный договор не прошел регистрации в центре занятости (т.д. 16 л.д. 54-55); характеризуется положительно по месту работы (т.д. 16 л.д. 57); в розыске не находится (т.д. 7 л.д. 229); в процессе судебного следствия подсудимый вину признал полностью (т.д. 16 л.д. 27), в содеянном чистосердечно раскаялся; своим поведением способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; состояние здоровья подсудимого, имеет заболевание -артериальная гипертензия, язвенная болезнь 12-перстной кишки (т.д. 14 л.д. 122, 124-125,177-184),

у подсудимого ОСОБА_8 это то он ранее не судим (т.д. 7 л.д. 233); на учетах в ЗОНД (т.д. 7 л.д. 234) и КУ ОПБ (т.д. 7 л.д. 235) не состоит; наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т.д. 7 л.д. 242), имеет постоянное место жительства в г. Запорожье (т.д. 7 л.д. 148); положительно характеризуется по месту жительства (т.д. 7 л.д. 249, т.д. 15 л.д. 197, т.д. 16 л.д. 61); женат (т.д. 7 л.д. 250, т.д. 16 л.д. 63); имеет несовершеннолетнего ребенка (т.д. 7 л.д. 251, т.д. 16 л.д. 62); имеет родителей -пенсионеров (т.д. 16 л.д. 65-66); зарегистрирован и работает физическим лицом-предпринимателем (т.д. 7 л.д. 252, 254, т.д. 15 л.д. 198-199, т.д. 16 л.д. 64); использует наемный труд (т.д. 15 л.д. 194); задолженности по оплате по взносам на общеобязательное государственное социальное страхование не имеет (т.д. 15 л.д. 196); в розыске не находится (т.д. 7 л.д. 229); в процессе судебного следствия подсудимый вину признал полностью (т.д. 16 л.д. 30), в содеянном чистосердечно раскаялся; своим поведением способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; состояние здоровья подсудимого (т.д. 14 л.д. 144, 145-146), имеет заболевание -язвенная болезнь, хроническая язва луковицы 12-перстной кишки (т.д. 15 л.д. 4, 195, т.д. 16 л.д. 67-68);

у подсудимого ОСОБА_9 это то, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины (т.д. 7 л.д. 261-262, 264, 266-267, 270); в розыске не находится (т.д. 7 л.д. 229); на учете в КУ ОПБ (т.д. 7 л.д. 272) не состоит; наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т.д. 7 л.д. 280); имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Запорожье (т.д. 7 л.д. 288, т.д. 15 л.д. 23), по месту жительства характеризуется положительно (т.д. 7 л.д. 287, т.д. 15 л.д. 15); имеет место явка с повинной (т.д. 6 л.д. 165); в процессе судебного следствия подсудимый вину признал полностью (т.д. 16 л.д. 28), в содеянном чистосердечно раскаялся; своим поведением способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; имеет мать-пенсионерку, ІНФОРМАЦІЯ_21, которая имеет статус дите войны (т.д. 15 л.д. 16, 18-20), которая страдает заболеванием глаз -открытоугольная ІІ в глаукома левого глаза, дальнозоркость слабой степени обоих глаз (т.д. 15 л.д. 17); сам подсудимый имеет заболевание- хронический холецистит (т.д. 15 л.д. 24), сложный гиперметропический астигматизм, амблиопия высокой ст. правого глаза, гиперметропия сл. степени левого глаза (т.д. 15 л.д. 25),

у подсудимого ОСОБА_10 это то, что он на учетах в ЗОНД (т.д. 7 л.д. 323) и КУ ОПБ (т.д. 7 л.д. 324) не состоит; наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т.д. 7 л.д. 332); в розыске не находится (т.д. 7 л.д. 229); имеет постоянное место жительства в г. Запорожье (т.д. 7 л.д. 339); по месту жительства характеризуется положительно (т.д. 7 л.д. 340); имеет место явка с повинной (т.д.7 л.д.6), в процессе судебного следствия подсудимый вину признал полностью (т.д. 16 л.д. 25), в содеянном чистосердечно раскаялся; своим поведением способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; сам подсудимый имеет заболевание- остеомиелит (т.д. 15 л.д. 3, 5); подсудимый заявленный по делу гражданский иск признал в полном объеме; похищенное (мобильный телефон) возвращено потерпевшему; потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

Однако, при этом, назначенное судом с применением ст. 69 УК наказание, не может быть меньше минимального предела основного вида наказания, установленного в Общей части УК Украины, т.е. менее, чем 1 год лишения свободы.

По основаниям, указанным в ч. 1 ст. 69 УК Украины, суд может не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части УК Украины как обязательное.

Относительно лица, виновного в совершении нескольких преступлений, суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, отдельно за каждое преступление или только за одно из них и окончательно назначить наказание по правилам ст. ст. 70,71 УК Украины.

Применение ст. 69 УК Украины к наказанию (как к основному, так и дополнительному), назначенному по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, является недопустимым (п. 8 постановления Пленума ВСУ О практике применения судами уголовного наказания № 7 от 24.10.2003 года).

Отсюда, суд не может согласиться с возможностью назначения при новом рассмотрении дела с учетом требований ст. 375 УПК Украины, а, соответственно, наказания по предыдущему приговору суда от 04.04.2011 года, наказания подсудимым ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины.

Несмотря на то, что в предыдущем приговоре подсудимому ОСОБА_9 назначено наказание по ст. 307 ч. 3 УК Украины -3 года лишения свободы с конфискацией ? части личного имущества осужденного, без указания при этом, применения судом ст. 69 УК Украины, суд считает, что в приговоре имеет место описка, так как такое наказание могло быть назначено судом первой инстанции (судья Голубкова М.А.) только с применением ст. 69 УК Украины, поскольку санкция статьи 307 ч. 3 УК Украины предусматривает минимальное наказание - восемь лет лишения свободы.

При этом, судом не усматривается оснований для применения ст. 75,76 УК Украины при назначении наказания этим подсудимым ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что подсудимым ОСОБА_29 и ОСОБА_12 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины без конфискации всего или части личного имущества осужденных.

Так,

у подсудимого ОСОБА_29 это то, что он ранее не судим (т.д. 7 л.д. 349); на учетах в ЗОНД (т.д. 7 л.д. 350) и КУ ОПБ (т.д. 7 л.д. 351) не состоит; наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т.д. 7 л.д. 359); по месту жительства характеризуется положительно (т.д. 7 л.д. 368); зарегистрирован и работает физическим лицом-предпринимателем (т.д. 7 л.д. 375-377); женат (т.д. 7 л.д. 378); имеет несовершеннолетнего ребенка (т.д. 7 л.д. 379); жена его имеет заболевание- хронический холецистит (т.д. 7 л.д. 380); имеет бабушку-пенсионерку (т.д. 7 л.д. 384-386); в процессе судебного следствия подсудимый вину признал полностью (т.д. 16 л.д. 25), в содеянном чистосердечно раскаялся; своим поведением способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления;

у подсудимой ОСОБА_12 это то, что она ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины, штраф оплачен по предыдущему приговору суда 04.12.2009 года (т.д. 12 л.д. 283, т.д. 14 л.д. 73-74); на учетах в ЗОНД (т.д. 12 л.д. 287) и КУ ОПБ (т.д. 12 л.д. 289) не состоит; наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т.д. 7 л.д. 359); имеет место жительства и регистрации в г. Запорожье (общежитие) (т.д. 12 л.д. 291); характеризуется положительно по месту жительства и регистрации (т.д. 12 л.д. 292); имеет диплом молодого специалиста, специальность: фармация (т.д. 12 л.д. 293); проходила повышение квалификации (т.д. 12 л.д. 294); замужем (т.д. 12 л.д. 295, 296); имеет двух несовершеннолетних детей в возрасте 13-и и 2-х лет на момент рассмотрения дела в суде (т.д. 12 л.д. 295, 297); в процессе судебного следствия подсудимая вину признала полностью (т.д. 16 л.д. 26), в содеянном чистосердечно раскаялась; своим поведением способствовала правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; совершение преступления женщиной в состоянии беременности (т.д. 12 л.д. 297), совершение преступления вследствие стечения тяжких, семейных или иных обстоятельств.

Однако, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимых ОСОБА_29 и ОСОБА_12 возможно без изоляции их от общества, а потому их на основании ст. 75 УК Украины следует от отбытия основного наказания освободить с испытательным сроком и с возложением на них обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины: периодически являться на регистрацию в органы уголовно -исполнительной системы.

При этом, освобождение ОСОБА_12 от отбытия основного наказания с испытанием на основании ст. 79 УК Украины, не усматривается, поскольку при назначении ОСОБА_12 наказания по данному приговору суда, последняя не является беременной и не имеет двух детей в возрасте до 7 (семи) лет, детям ОСОБА_12 13 лет и 2 года (т.д. 12 л.д. 295, 297). .

В силу ст. 77 УК Украины в случае освобождения ОСОБА_29 и ОСОБА_12 от наказания с испытанием к ним не может быть применено дополнительное наказание в виде конфискации всего или части личного имущества осужденного.

На стадии досудебного следствия был заявлен по делу гражданский иск потерпевшим ОСОБА_27 к подсудимому ОСОБА_10 на сумму 300,0 грн. (стоимость похищенного мобильного телефона) (т.д. 5 л.д. 295).

Подсудимый ОСОБА_10 в судебном заседании данный иск признал в полном объеме (заявление т.д. 16 л.д. 29).

Однако, установлено, что похищенный мобильный телефон был возвращен потерпевшему еще на стадии досудебного следствия (т.д. 5 л.д. 316).

Поскольку потерпевший ОСОБА_27 в судебное заседание не явился, то суд лишен был возможности при вышеизложенных обстоятельствах выяснить у потерпевшего, поддерживает ли он в настоящее время свой иск к подсудимому на сумму 300,0 грн., поскольку при рассмотрении данного уголовного дела ранее судьей Голубковой М.А. (протокол судебного заседания т.д. 15 л.д. 67-68) потерпевший ОСОБА_27 заявлял, что претензий к подсудимому ОСОБА_10 не имеет, но заявления об отказе от иска суду не писал.

Отсюда, суд считает необходимым оставить без рассмотрения иск потерпевшего ОСОБА_27 к подсудимому ОСОБА_10 на сумму 300,0 грн. по данному уголовному делу в связи с неявкой потерпевшего, гражданского истца в судебное заседание, таким образом, не лишая последнего возможности разрешать его гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства, если потерпевший считает, что подсудимым ему вред от преступления не возмещен в полном объеме.

Руководствуясь требованиями ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым распорядиться в установленном порядке вещественными доказательствами по делу (т.д. 2 л. д. 13-14, 22-23, 78-80, 99-100, 143-144, 162-163, 170, 186, 189-190, 207-209, 216-217, 224-225, 234-235, 238-270, 294-297, 319-327, 345-347, т.д. 3 л. д. 22-25, 45-46, 67-69, 93-98, 117-118, 137-138, 158-159, 179-185, 181-185, т.д. 4 л. д. 58-59, 167-168, 179-180, 184-185, 223-224, 228-229, 275-276, 294-295, 307-308, 329-330, 336-339, т.д. 5 л. д. 308-309, 315-316, т.д. 6 л. д. 288, т.д. 7 л. д. 136-137, 147-149, 151-153, т.д. 12 л.д. 4-71,94-110).

Учитывая положения ст. 91 УПК Украины, а также, что в материалах дела имеется справка о полной стоимости экспертиз по делу (т.д. 2 л.д. 262, 284, 307, 336, т.д. 3 л.д. 11, 35, 57, 80, 108, 128, 148, 169, 297, 315, 279), а также информация НИЭКЦ была предоставлена суду на его запрос информация о стоимости расходных материалов по этим экспертизам (т.д. 16 л.д. 51), оплата работы экспертов НИЭКЦ осуществляется из бюджета, суд считает необходимым взыскать с подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_29, ОСОБА_12 солидарно в доход государства судебные издержки за проведение всех судебных химических экспертиз по делу в части стоимости расходных материалов.

По всем судебным баллистическим экспертизам (№352/зт от 13.08.2009 года, № 348/зт от 12.08.2009 года, № 357/ЗТ от 20.08.2009 года и др.) материалы дела были выделены следователем еще на стадии досудебного следствия в отдельное производство, а потому суд не разрешает вопрос о взыскании судебных издержек в части стоимости расходных материалов по указанным экспертизам в доход государства с подсудимых при рассмотрении данного дела.

Оснований для снятия ареста с имущества подсудимых ОСОБА_6 (? часть квартиры по адресу АДРЕСА_11 (т.д. 7 л.д.116-118, 127-130), автомобиль Mitsubishi Lancer, р.н. НОМЕР_1, двигатель НОМЕР_13, номер кузова НОМЕР_7 (т.д. 7 л.д.116, 133-134, 153, т.д. 2 л.д.14), автомобиль Opel Astra, р.н. АР НОМЕР_16, двигатель НОМЕР_17, номер кузова НОМЕР_9 (т.д. 7 л.д.116, 133-135, 153), деньги в сумме 530 (пятьсот тридцать) гривен, 420 (четыреста двадцать) долларов США (т.д. 7 л.д.116, 117, 122-126), пистолет Kal.9mm PA Knall ПГШ 790 серийный номер НОМЕР_18, в корпусе черного цвета, относящийся к газовым пистолетам модели ПГШ 790 калибра 9мм РА, изготовленный промышленным способом, не являющийся огнестрельным оружием; 2 (два) патрона с маркировкой ПНД-9, 9мм , не являющиеся боеприпасами, относящиеся к пистолетным патронам травматического действия калибра 9мм РА; 3 (три) патронов с маркировкой Терен-3, 9мм , не являющиеся боеприпасами, относящиеся к пистолетным газовым патронам калибра 9мм РА (т.д. 7 л.д.116-120), мобильный телефон Х820 IMEI: НОМЕР_19, с сим-картой оператора мобильной связи Киевстар НОМЕР_20 (т.д. 7 л.д.116, 117, 121), ОСОБА_8 (деньги в сумме 189 (сто восемьдесят девять) гривен, 1 (один) доллар США (т.д. 7 л.д.138, 141-146), ОСОБА_9 (? часть квартиры по адресу АДРЕСА_2 (т.д. 7 л.д.154, 161-164), деньги в сумме 50 (пятьдесят) гривен (т.д. 7 л.д.154, 158-160), мобильный телефон KIA N-96 НОМЕР_21; мобильный телефон Ericsson Z555i НОМЕР_22; мобильный телефон ; складной нож da (т.д. 7 л.д.154, 156-157), цепочка золотая весом 15г, кольцо золотое весом 4,5г, музыкальный центр G LM-K 3365, микроволновая печь МН 6346РQ с.н. 710TAN500599, телевизор CT21F95RA с.н.4114R00173, DVD-плеер PKE 575 XB с.н. 502shrc000046, кондиционер MIDEA MGH-09HR с.н.С101013590407С17800235 (т.д. 7 л.д.154, 155), судом не усматривается, поскольку этим подсудимым назначено судом по данному приговору дополнительное наказание в виде конфискации части имущества осужденного, а арест был наложен следователем на указанное имущество именно с целью обеспечения последующей конфискации.

Наложить арест на имущество, принадлежащее ОСОБА_10, на стадии досудебного следствия не представилось возможным в виду необнаружения такового (т.д. 7 л.д. 175-176).

Арест с имущества ОСОБА_29 (т.д. 7 л.д.178, 183-186, 187-192) и ОСОБА_12 (т.д. 12 л.д. 275, 279) следует снять, поскольку отпали основания, в связи с чем он налагался, дополнительное наказание в виде конфискации имущества осужденного или его части к подсудимым ОСОБА_29 и ОСОБА_12 судом по данному приговору не применяется в силу вышеуказанных обстоятельств.

Установлено, что подсудимые ранее содержались под стражей по данному уголовному делу: ОСОБА_6 -с 05 августа 2009 года (т.д. 6 л.д. 1, 5, 7-9) по 14 мая 2010 года (т.д. 14 л.д. 126-128); ОСОБА_8 - с 05 августа 2009 года (т.д. 6 л.д. 88, 92) по 16 июня 2010 года (т.д. 14 л.д. 149, 155-156); ОСОБА_9 - с 04 августа 2009 года (т.д. 6 л.д. 160, 164) по настоящее время; ОСОБА_10 - с 11 августа 2009 года (т.д. 7 л.д. 1, 4) по настоящее время; ОСОБА_29 -с 06 августа 2009 года по 07 августа 2009 года (т.д. 7 л.д. 47. 51-62).

Подсудимая ОСОБА_12 под стражей не содержалась (т.д. 12 л.д. 241).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_6 виновным по

- ст. 311 ч.3 УК Украины, назначив ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с конфискацией 1\2 части личного имущества осужденного,

- 307 ч.3 УК Украины, назначив ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с конфискацией 1\2 части личного имущества осужденного,

- 321 ч.4 УК Украины, назначив ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_6 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с конфискацией 1\2 части личного имущества осужденного.

Срок отбытия основного наказания ОСОБА_6 исчислять с момента его фактического задержания - 07 ноября 2011 года.

В срок отбытия наказания ОСОБА_6 засчитать срок его содержания под стражей с 05 августа 2009 года по 14 мая 2010 года включительно.

Срок отбытия дополнительного наказания ОСОБА_6 исчислять с момента вступления в законную силу приговора суда.

Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Заключить ОСОБА_6 под стражу в зале Шевченковского районного суда г. Запорожья.

Признать ОСОБА_8 виновным по

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_8 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с конфискацией 1\2 части личного имущества осужденного.

В срок отбытия наказания ОСОБА_8 засчитать срок его содержания под стражей с 05 августа 2009 года по 16 июня 2010 года включительно.

Срок отбытия основного наказания ОСОБА_8 исчислять с момента его фактического задержания - 07 ноября 2011 года.

Срок отбытия дополнительного наказания ОСОБА_8 исчислять с момента вступления в законную силу приговора суда.

Меру пресечения ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Заключить ОСОБА_8 под стражу в зале Шевченковского районного суда г. Запорожья.

Признать ОСОБА_9 виновным по

- ст. 307 ч.3 УК Украины, назначив ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с конфискацией 1\2 части личного имущества осужденного,

- ст. 309 ч.2 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_9 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с конфискацией 1\2 части личного имущества осужденного.

Меру пресечения ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу - оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия исчислять с 04 августа 2009 года.

Признать ОСОБА_34 виновным по

- ст. 186 ч.2 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года,

- ст. 311 ч.3 УК Украины, назначив ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без конфискации имущества осужденного .

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_34 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года без конфискации имущества осужденного.

На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины к назначенному наказанию ОСОБА_34 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Запорожья от 04 июля 2008 года, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять лет) без конфискации имущества осужденного.

Срок отбытия основного наказания ОСОБА_34 исчислять с 11 августа 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_34 до вступления приговора в законную силу - оставить прежней в виде содержания под стражей.

Иск ОСОБА_27 к ОСОБА_34 на сумму 300,0 грн. -оставить без рассмотрения.

Признать ОСОБА_29 виновным по ст. 311 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без конфискации имущества осужденного.

Засчитать ОСОБА_29 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок его задержания -с 06 августа 2009 года по 07 августа 2009 года включительно.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_29 от отбытия основного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_29 периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_29 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -залог.

Арест с имущества, принадлежащего ОСОБА_29 (помещение по адресу г.Запорожье ул.Омельченко д.9, №112 (первый этаж, литера А-9), №145 (цокольный этаж, литера А-9); ? часть квартиры по адресу г.Запорожье ул.Академика Климова д.3 кв.14, деньги в сумме 2458 (две тысячи четыреста пятьдесят восемь) гривен) -снять.

Признать ОСОБА_12 виновной по ст. 311 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишении свободы сроком 3 (три) года без конфискации имущества осужденной.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_12 от отбывания основного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_12 периодически являться на регистрацию в органы уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_12 до вступления приговора в законную силу - оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Арест с имущества, принадлежащего ОСОБА_12 (нежилое помещение № 1 по ул. 40-летия Победы, 63 в г. Запорожье) -снять.

Взыскать солидарно с ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_34, ОСОБА_29, ОСОБА_12 в доход государства судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009 года -458,88 грн., судебной химической экспертизы №1424 от 23.07.2009 года -113, 32 грн., судебной химической экспертизы №1519 от 20.08.2009 года -113,32 грн., судебной химической экспертизы №1520 от 11.08.2009 года - 113,32 грн., судебной химической экспертизы №1557 от 26.08.2009 года - 113,32 грн., судебной химической экспертизы №1558 от 27.08.2009 года -113,32 грн., судебной химической экспертизы №1556 от 21.08.2009 года -458,88 грн., судебной химической экспертизы №1623 от 26.08.2009 года - 113,32 грн., судебной химической экспертизы №1625 от 26.08.2009 года - 113,32 грн., судебной химической экспертизы №1622 от 26.08.2009 года - 113,32 грн., судебной химической экспертизы №1624 от 26.08.2009 года -113,32 грн., судебной химической экспертизы №1621 от 26.08.2009 года -458,88 грн.

Вещественные доказательства:

изъятые:

- 25.04.2009 года у гр.ОСОБА_16 1 конвалюта серии Т-859 с 10 таблетками препарата Терофун , которые он приобрел в этот же день при проведении контрольной закупки у гр.ОСОБА_10, которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,6г (две из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 29.04.2009 года у гр.ОСОБА_16 3 фрагмента конвалют, одна серии 6869М07… , две серии …08Е07/11 , с 5 таблетками каждая, то есть всего с 15 таблетками препарата Трайфед , и 1 фрагмент конвалюты серии Т-859 с 5 таблетками препарата Терофун , которые он приобрел в этот же день при проведении контрольной закупки у гр.ОСОБА_10, которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 1,2г (восемь из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 09.05.2009 года у гр.ОСОБА_19 2 конвалюты, обе серии Т-859 , с 10 таблетками каждая, то есть всего с 20 таблетками препарата Терофун , которые она приобрела в этот же день при проведении контрольной закупки у гр. ОСОБА_9, которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 1,2г (четыре из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 15.05.2009 года у гр.ОСОБА_19 4 фрагмента конвалют, все имеющие серию Т-858 , с 5 таблетками каждая, то есть всего с 20 таблетками препарата Терофун , которые она приобрела в этот же день при проведении контрольной закупки у гр. ОСОБА_9, которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 1,2г (восемь из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 15.05.2009 года у гр.ОСОБА_20 1 фрагмент конвалюты серии Т-858 с 5 таблетками препарата Терофун , которые он приобрел в этот же день при проведении контрольной закупки у гр. ОСОБА_9, которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,3г (две из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 26.05.2009 года у гр.ОСОБА_20 1 конвалюта серии Т-858 с 10 таблетками препарата Терофун , 1 конвалюта серии 6869М07/08Е07/11 , с 10 таблетками препарата Трайфед , которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 1,2г (четыре из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы), 1 конвалюта серии 021108 1210 с 10 капсулами препарата Пара-трал , которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г. содержат наркотическое средство ТРАМАДОЛ весом 0,375г (две из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы), которые он приобрел в этот же день при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_9;

- 04.06.2009 года у гр.ОСОБА_19 2 конвалюты, обе серии Т-861 , с 10 таблетками каждая, то есть всего с 20 (двадцатью) таблетками препарата Терофун , которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 1,2г (четыре из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы), 1 конвалюта серии 021108 1210 с 10 капсулами препарата Пара-трал , которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г содержат наркотическое средство ТРАМАДОЛ весом 0,375г (две из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы), которые она приобрела в этот же день при проведении оперативной закупки у гр.ОСОБА_9;

- 11.06.2009 года у гр.ОСОБА_22 при проведении добровольной выдачи 1 фрагмент конвалюты серии …08Е03/11 , с 5 таблетками препарата Трайфед , которые он приобрел 09.06.2009г. у гр.ОСОБА_35, которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,3г (две из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 12.06.2009 года у гр.ОСОБА_21 при проведении добровольной выдачи 1 конвалюта серии Т-858 с 10 таблетками препарата Терофун , которые он приобрел 17.05.2009г. у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,6г (две из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

12.06.2009 года у гр.ОСОБА_18 при проведении добровольной выдачи 1 конвалюта серии Т-858 , с 10 таблетками препарата Терофун , которые она приобрела 01.05.2009г. у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218), которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,6г (две из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 12.06.2009 года у гр.ОСОБА_17 при проведении добровольной выдачи 1 фрагмент конвалюты серии Т-856 , с 5 таблетками препарата Терофун , которые он приобрел 26.04.2009г. у гр.ОСОБА_9, которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,3г (две из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 18.06.2009 года у гр.ОСОБА_22 2 конвалюты, обе серии Т-856 , с 10 таблетками каждая, то есть всего с 20 таблетками препарата Терофун , которые он приобрел в этот же день при проведении оперативной закупки у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 1,2г (четыре из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

19.06.2009 года у гр.ОСОБА_19 1 конвалюта серии Т-856 с 10 таблетками препарата Терофун , 1 конвалюта серии 6453М03/08Е03/11 с 10 таблетками препарата Трайфед , которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 1,2г (четыре из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы), 1 конвалюта серии 021108 1210 с 10 капсулами препарата Пара-трал , которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1307 от 21.07.2009г содержат наркотическое средство ТРАМАДОЛ весом 0,375г (две из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы), которые она приобрела в этот же день при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_9;

- 22.06.2009 года у гр.ОСОБА_20 1 конвалюта серии 021108 1210 с 10 капсулами препарата Пара-трал , которые он приобрел в этот же день при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_9, которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1424 от 23.07.2009г содержат наркотическое средство ТРАМАДОЛ весом 0,375г (две из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 26.06.2009 года у гр.ОСОБА_23 1 конвалюта серии Т-858 с 10 таблетками препарата Терофун , которые она приобрела в этот же день при проведении оперативной закупки у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1424 от 23.07.2009г содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 0,6г (две из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 02.07.2009 года у гр.ОСОБА_23 2 конвалюты, одна серии Т-858 , вторая серии Т-856 , с 10 таблетками каждая, то есть всего с 20 таблетками препарата Терофун , которые она приобрела в этот же день при проведении оперативной закупки у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1424 от 23.07.2009г содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН весом 1,2г (четыре из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

содержащие наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 1,5г, прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 12,9г - переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественные доказательства:

изъятые

- 03.08.2009 года при проведении обыска магазина ІНФОРМАЦІЯ_23 по АДРЕСА_6, принадлежащего на праве частной собственности гр.ОСОБА_29:

1420 конвалют препарата Трайфед серии 6453М03/08Е03/11 с 10 таблетками в каждой, всего 14200 таблеток, 2054 конвалюты препарата Терофун серии Т-862 , с 10 таблетками в каждой, всего 20540 таблеток, которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1519 от 20.08.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 2084,4 г. (согласно данной экспертизы были взяты пробы из объектов - картонных упаковок Терофун и Трайфед , №№1-1523), а также упаковки данных препаратов: 6 картонных коробок - переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественные доказательства:

изъятые 03.08.2009 года при проведении обыска квартиры по адресу: г.АДРЕСА_7:

- 116 конвалют с маркировкой Пара-Трал серии 021108 , 010208 , 10307 , 020807 , в каждой из которых находится по 10 капсул бело-зеленого цвета, всего 1160, которые согласно заключения эксперта №1520 от 11.08.2009 года содержат наркотическое средство ТРАМАДОЛ массой 43,5 г (11 из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 5 пакетов, содержащих по 500 капсул бело-розового цветов, всего 2500 капсул, в составе которых согласно заключению эксперта №1520 от 11.08.2009 года обнаружено присутствие наркотического средства ТРАМАДОЛА , массой 23,2266 г, 23,2732 г, 23,1799 г, 23,2266 г, 23,1799 г в каждой из пакетов соответственно (0,6г из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 1 пакет, содержащий 150 капсул бело-розового цветов, в составе которых согласно заключению эксперта №1520 от 11.08.2009 года обнаружено присутствие наркотического средства ТРАМАДОЛА , масса которого составляет 6,9027 г;

- 200 упаковок с маркировкой Кетамин серии 310808 , в каждой из которых находится по 10 ампул емкостью 2 мл каждая, всего 2000 ампул, содержащие в себе жидкость прозрачного цвета, в составе которой согласно заключению эксперта №1520 от 11.08.2009 года подтверждено присутствие ядовитого лекарственного препарата КЕТАМИНА массой 200г (пятнадцать из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 1 конвалюта препарата Терофун серии Т-863 , содержащая 10 двояковыпуклых таблеток белого цвета, в составе которых согласно заключению эксперта №1520 от 11.08.2009 года подтверждено присутствие прекурсора ПСЕВДОЭФЕДРИНА массой 0,6г (одна из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы) - переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, -уничтожить.

Вещественные доказательства:

изъятые 03.08.2009 года при проведении обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_8:

- 5 конвалют Пара-Трал серии 021108 1210 , 010307 0409 , содержащие в себе по 10 капсул бело-зеленого цвета, всего 50 капсул содержат наркотическое средство ТРАМАДОЛ , общей массой 1,875 г (пять из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 1 упаковка Залдиар серии 500 М02 03.08 02.11 , содержащая 2 конвалюты, в каждой из которых по 10 капсул, всего 20 капсул, содержат наркотическое средство ТРАМАДОЛ , общей массой 0,75 г (одна из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- 2 конвалюты препарата Терофун серии Т-856 , Т-858 , содержащие в себе по 10 таблеток каждая, всего 20 таблеток, содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общей массой 1,2г (две из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- упаковка Кетамин серии 491008 , в которой находятся 8 ампул емкостью 2 мл каждая, содержащие в себе прозрачную бесцветную жидкость объемом 2,0 мл каждая, одноразовый полимерный медицинский шприц емкостью 2мл, содержащий в себе прозрачную бесцветную жидкость объемом 1,8 мл, содержат ядовитое лекарственное средство КЕТАМИН , масса которого согласно надписям маркировки составляет 0,89 г (одна ампула и 0,2мл жидкости в шприце из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы);

- прозрачный пластиковый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета с серым оттенком, который является особо опасным психотропным веществом -КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ ИЗ ЭФЕДРИНА, содержащим метамфитамин (первитин), весом 0,4714 (0,02г из которого согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы) -переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - оставить и хранить до рассмотрения уголовного дела по обвинению лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218).

Вещественные доказательства:

изъятые 03.08.2009 года при проведении обыска автомобиля Мицубиси-Ланцер г/н НОМЕР_1, который принадлежит гр.ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1:

- 10 бумажных упаковок с маркировкой Залдіар серии 500М02 , в которых находятся 20 конвалют с аналогичной маркировкой, с 10 (десятью) таблетками каждая, всего с 200 таблеток препарата Залдиар с маркировкой Т5 , которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1557 от 26.08.2009г. содержат наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 7,5г (десять из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе данной экспертизы) ,

- 5 бумажных упаковок с маркировкой Терофун серии Т-862 , в которых находятся 10 конвалют серии Т-863 с 10 таблетками каждая, а также 1 картонная упаковка с маркировкой TABS Batch No.:T-863 , в которой находятся 10 бумажных упаковок с маркировкой Терофун серии Т-862 , в которых находятся 20 конвалют серии Т-863 с 10 таблетками каждая, то есть всего с 300 таблетками препарата Терофун , которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1557 от 26.08.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 18г (пятнадцать из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе данной экспертизы) - переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественные доказательства:

изъятые 03.08.2009 года при проведении обыска автомобиля Мицубиси-Ланцер г/н НОМЕР_2, который принадлежит ОСОБА_25 и право управления которым имеет ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_25.:

- 10 бумажных упаковок с маркировкой Залдіар серии 500М02 , в которых находятся 20 конвалют с аналогичной маркировкой, с 10 таблетками каждая, всего с 200 таблеток препарата Залдиар с маркировкой Т5 , которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1558 от 27.08.2009г. содержат наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 7,5г (десять из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе данной экспертизы) ,

- 3 бумажных упаковки с маркировкой Терофун серии Т-862 , в которых находятся 10 конвалют серии Т-863 с 10 таблетками каждая, а также 1 картонная упаковка с маркировкой TABS Batch No.:T-863 , в которой находятся 10 бумажных упаковок с маркировкой Терофун серии Т-863 , в которых находятся 20 конвалют серии Т-863 с 10 таблетками каждая, то есть всего с 260 таблетками препарата Терофун , которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1558 от 27.08.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИНА ГИДРОХЛОРИД общим весом 15,6г (тринадцать из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе данной экспертизы) - переданныеы в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественные доказательства:

изъятые 03.08.2009 года в ходе обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_2:

- 4 фрагмента конвалют с маркировкой Трайфед серии 6453МОЗ/08Е03/11 , в каждой из которых находится по 5 двояковыпуклых таблеток белого цвета, всего с 20 таблетками, содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН массой 1,2 (четыре из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе данной экспертизы);

- 1 конвалюта Пара-Трал , с 10 капсулами бело-зеленого цвета, содержат наркотическое средство ТРАМАДОЛ массой 0,375 г (одна капсула из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе данной экспертизы);

- бумажный сверток синего цвета, содержащий в себе порошкообразное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ), весом 6,666 г;

содержащееся в полимерном пакете порошкообразное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ), весом 3,155 г;

- бумажный сверток с надписью …Ирина Дмитракова… , содержащий в себе порошкообразное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ), весом 1,014 г;

- бумажный сверток с надписью …НОТТА… , содержащий в себе порошкообразное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ), весом 0,693г;

- бумажный сверток с надписью …здесь вы… , содержащий в себе порошкообразное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ), весом 0,962г;

- бумажный сверток с надписью …Гентос… , содержащий в себе порошкообразное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ), весом 3,337г;

- бумажный сверток с надписью …Афлубин… , содержащий в себе смесь объектов растительного происхождения серо-зеленого и коричневого цвета весом 0,625 г, в которой обнаружено особо опасное наркотическое средство -КАННАБИС (МАРИХУАНА ВЫСУШЕННАЯ), весом 0,320 г;, общий вес представленного на исследование особо опасного наркотического средства -КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ ВЫСУШЕННОЙ) составляет 16,147г (1,4г из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе данной экспертизы) -переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественные доказательства:

изъятые 03.08.2009 года у гр.ОСОБА_22 2 конвалюты с 10 таблетками, всего с 20 таблетками препарата Залдиар , с маркировкой Т5 , находящиеся в 2 бумажных упаковках с маркировкой Залдіар * 500М02 , которые он приобрел в этот же день при проведении оперативной закупки у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218), которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1623 от 26.08.2009г. содержат наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 0,75г (две из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы) - переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - оставить и хранить до рассмотрения уголовного дела по обвинению лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218).

Вещественные доказательства:

изъятые 04.08.2009 года у гр.ОСОБА_20 2 конвалюты с 10 таблетками, всего с 20 таблетками препарата Залдиар , с маркировкой Т5 , находящиеся в 2 бумажных упаковках с маркировкой Залдіар * 500М02 , которые он приобрел в этот же день при проведении оперативной закупки у гр.ОСОБА_9, которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1625 от 2.08.2009г. содержат наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 0,75г (две из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы) -переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественные доказательства:

изъятые 03.08.2009 года у гр.ОСОБА_24

- 2 бумажные упаковки с маркировкой Залдіар * 500М02 , в которых находятся 4 конвалюты с аналогичной маркировкой, с 10 таблетками каждая, всего с 40 таблетками препарата Залдиар с маркировкой Т5 , которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1624 от 26.08.2009г. содержат наркотическое средство ТРАМАДОЛ общим весом 1,5г (четыре из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы) ,

- 2 бумажные упаковки с маркировкой Терофун * Т-863 , в которых находятся 4 конвалюты с аналогичной маркировкой, с 10 таблетками каждая, то есть всего с 40 таблетками препарата Терофун , которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1624 от 26.08.2009г. содержат прекурсор ПСЕВДОЭФЕДРИН общим весом 2,4г (четыре из которых согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы), которые он приобрел в этот же день при проведении оперативной закупки у гр.ОСОБА_6 - переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественные доказательства:

изъятые 03.08.2009 года у гр.ОСОБА_6 2 (две) капсулы из половинок розового цвета и бесцветной общим весом 0,5296г, 1 (одна) капсула из половинок белого и зеленого цвета весом 0,5156г, которые согласно заключения судебной химической экспертизы №1621 от 26.08.2009г. содержат наркотическое средство ТРАМАДОЛ весом 0,0938г и 0,0371г соответственно, общим весом 0,1309 г (0,02г вещества двух капсул из половинок розового цвета и бесцветной, 0,02г вещества одной капсулы из половинок белого и зеленого цвета, согласно вышеуказанному заключению эксперта были израсходованы в процессе первоначальных исследований и данной экспертизы) - переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.

Вещественные доказательства:

- 20 конвалют препарата Пара-трал серебристо-зеленого цвета, с печатным текстом 10 капсул paratral ПАРА-ТРАЛ парацетамолу 325 мг, трамадолу гідро хлориду 37,5мг ; все конвалюты без капсул и имеют повреждения в виде разрывов слоя фольги в местах углублений для капсул; на каждой конвалюте имеются цифры 010307 0409 - переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон OKIA 1208 в корпусе из пластика черно-серого цвета НОМЕР_23, с сим-картой оператора мобильной связи , НОМЕР_24; мобильный телефон 1208 в корпусе из пластика черно-серого цвета IMEI:НОМЕР_25, с сим-картой оператора мобильной связи КИЇВСТАР НОМЕР_26; мобильный смартфон KIA 5800d-1 XpressMusic , в корпусе из пластика черно-красно-коричневого цвета IMEI НОМЕР_27, с сим-картой оператора мобильной связи КИЇВСТАР НОМЕР_28, НОМЕР_29, которые ОСОБА_29 использовал в ходе преступной деятельности для переговоров с ОСОБА_6 - переданные в камеру хранения вещественных доказательств УБОП ГУМВД Украины в Запорожской области, - возвратить их владельцу ОСОБА_29

Вещественное доказательство: 907 пустых упаковок препарата Терофун ; 320 пустых упаковок препарата Трайфед ; 102 большие пустые упаковки белого цвета препарата Терофун - переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественное доказательство: блокнот без обложки с закладкой из материи красного цвета с 97 листами, с выполненными ОСОБА_29 рукописными записями, часть бумажного листа в клетку с рукописным текстом ОСОБА_37 200 пластин 4350 грн. , пластиковая карточка бело-синего цвета lSIM , на обратной стороне которой имеются печатный текст uct of csc telecom , цифры НОМЕР_30, PIN НОМЕР_31, PIN2 НОМЕР_32, PUK НОМЕР_33, PUK2 НОМЕР_34, с отверстием прямоугольной формы; пластиковая карточка -НОМЕР_36; с цифрами НОМЕР_35, PIN1 -НОМЕР_37, с отверстием прямоугольной формы, связанные с незаконным деятельностью ОСОБА_29 по хранению прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств - переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественное доказательство: записная книжка, состоящая из 22-х листов, а также пластиковой обложки светло-синего цвета с надписью hinking of the season 062 , в которой имеются выполненные ОСОБА_8 рукописные записи, связанные с его незаконной деятельностью по незаконному приобретению, хранению, перевозке с целью сбыта, а также незаконным сбытом прекурсоров и наркотических средств - переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон OKIA 1600 НОМЕР_38, с сим-картой оператора мобильной связи line , с цифрами НОМЕР_39, НОМЕР_40 НОМЕР_41, с сим-картой оператора мобильной связи , с цифрами НОМЕР_42, НОМЕР_43, который ОСОБА_9 использовал в ходе преступной деятельности по хранению прекурсоров, наркотических средств, для переговоров с соучастниками преступлений - переданные в камеру хранения вещественных доказательств УБОП ГУМВД Украины в Запорожской области, возвратить их владельцу ОСОБА_9

Вещественное доказательство: мобильный телефон OKIA 6030 в корпусе из пластика черного цвета с металлическими вставками серого цвета IMEI:НОМЕР_44, с сим-картой оператора мобильной связи , с цифрами НОМЕР_45, НОМЕР_46, который использовало лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т. д. 15 л.д. 218), в ходе преступной деятельности по хранению прекурсоров, наркотических средств, для переговоров с соучастниками преступлений - переданные в камеру хранения вещественных доказательств УБОП ГУМВД Украины в Запорожской области, - хранить до рассмотрения по сути уголовного дела в отношении лица материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т. д. 15 л.д. 218).

Вещественное доказательство: бумажный лист желтого цвета размером 73х74мм, с рукописным текстом ОСОБА_28 , выполненным красителем синего цвета, и рукописным текстом поставщик _роспись_ , которые выполнены лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т. д. 15 л.д. 218), и связаны с его незаконной деятельностью по незаконному приобретению, хранению, перевозке с целью сбыта, а также незаконным сбытом прекурсоров, наркотических и ядовитых лекарственных средств - переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон OKIA 1650 IMEI: НОМЕР_47 в корпусе из пластика черно-серого цвета, с сим-картой оператора мобильной связи КИЇВСТАР с цифрами НОМЕР_48, НОМЕР_49; 5610-d1 IMEI: НОМЕР_50 в корпусе из пластика черного цвета со вставками из пластика синего цвета, с сим-картой оператора мобильной связи КИЇВСТАР , с цифрами НОМЕР_51, которые ОСОБА_6 использовал в ходе преступной деятельности по хранению прекурсоров, наркотических и ядовитых лекарственных средств, для переговоров с соучастниками преступлений - переданы в камеру хранения вещественных доказательств УБОП ГУМВД Украины в Запорожской области, - возвратить их владельцу ОСОБА_6

Вещественное доказательство: кольцо с 3 металлическими ключами, ключ электронного замка в корпусе из пластика зеленого цвета, с надписью , которые являются ключами от квартиры по адресу АДРЕСА_7, и которые ОСОБА_6 использовал для осуществления своей незаконной деятельности по хранению прекурсоров, наркотических и ядовитых лекарственных средств, с целью их сбыта - переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - возвратить их владельцу ОСОБА_29

Вещественное доказательство: мобильный телефон OKIA N70 IMEI: НОМЕР_52, в корпусе из пластика черного цвета, с сим-картой оператора мобильной связи , с цифрами НОМЕР_53; SGH-D900і IMEI: НОМЕР_54, в корпусе из пластика черного цвета со вставками из металла серого цвета, с сим-картой оператора мобильной связи КИЕВСТАР с цифрами НОМЕР_55, НОМЕР_56, которые ОСОБА_8 использовал в ходе преступной деятельности по хранению прекурсоров, наркотических и ядовитых лекарственных средств, с целью их сбыта для переговоров с соучастниками преступлений - переданные в камеру хранения вещественных доказательств УБОП ГУМВД Украины в Запорожской области, - возвратить их владельцу ОСОБА_8

Вещественные доказательства - купюры номиналом:

- 200 гривен -с серией и номером ВА №0195195 - 2007 года выпуска,

- 50 гривен -с серией и номером ИК №4672035 - 2005 года выпуска,

- 50 гривен -с серией и номером ВФ №5893750 - 2005 года выпуска,

- 50 гривен -с серией и номером ГЄ №6221311 -2005 года выпуска, которые были выданы 03.08.2009 года ОСОБА_24 для проведения оперативной закупки, изъятые 03.08.2009 года проведении осмотра у ОСОБА_6,

- 20 гривен -с серией и номером ЕЙ №8073357 - 2005 года выпуска, которые были выданы 18.06.2009 года ОСОБА_22 для проведения оперативной закупки прекурсоров у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218),

- 50 гривен -с серией и номером ЕМ №2188591 - 2004 года выпуска, которые были выданы 22.06.2009 года ОСОБА_20 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_9, изъятые 03.08.2009 года при проведении обыска автомобиля Мицубиси-Ланцер НОМЕР_1,

- 50 гривен -с серией и номером ГЖ №6056617 - 2005 года выпуска, которые были выданы 15.05.2009 года ОСОБА_19 для проведения контрольной закупки прекурсоров у ОСОБА_9

- 50 гривен -с серией и номером ВД №4133698 - 2005 года выпуска, которые были выданы 02.07.2009 года ОСОБА_23 для проведения оперативной закупки прекурсоров у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218), изъятые 04.08.2009 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_6, - возвратить и оставить по принадлежности УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской области.

Вещественные доказательства - купюры номиналом:

10 гривен -с серией и номером ЕЕ №3866757 - 2006 года выпуска, выданная 26.06.2009 года ОСОБА_23 для проведения оперативной закупки прекурсоров у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218), изъятая 03.08.2009 года проведении осмотра у ОСОБА_8,

20 гривен -с серией и номером ВП №6671232 -2003 года выпуска, выданная 25.04.2009 года ОСОБА_16 для проведения контрольной закупки прекурсоров у ОСОБА_10;

20 гривен -с серией и номером ЖС №8272445 - 2005 года выпуска, выданная 26.06.2009 года ОСОБА_23 для проведения оперативной закупки прекурсоров у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218),,

50 гривен -с серией и номером ИМ №4522846 - 2005 года выпуска, выданная 09.05.2009 года ОСОБА_19 для проведения контрольной закупки прекурсоров у ОСОБА_9,

изъятые 07.08.2009 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_8, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_12, переданные в УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - оставить по принадлежности УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской области.

Вещественные доказательства - купюрами номиналом:

200 гривен -с серией и номером ВФ №1354152 - 2007 года выпуска,

20 гривен -с серией и номером ЗС №7250073 - 2005 года выпуска,

10 гривен -с серией и номером АЖ №9680868 - 2006 года выпуска,

10 гривен -с серией и номером ЕЄ №5246672 - 2006 года выпуска, выданные ОСОБА_22 03.08.2009 года для проведения оперативной закупки, изъятые 03.08.2009 года проведении осмотра у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218);

20 гривен -с серией и номером ЖН №8035868 -2005 года выпуска, 18.06.2009 года ОСОБА_22 для проведения оперативной закупки, изъятая 03.08.2009 года в ходе обыска по месту жительства лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218), зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Запорожье ул.Пархоменко д.24-А кв.113, переданные в УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - оставить по принадлежности УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской области.

Вещественные доказательства - купюры номиналом:

- 200 гривен -с серией и номером АЄ №3268617 - 2007 года выпуска,

- 20 гривен -с серией и номером ЖЛ №7680547 - 2005 года выпуска,

- 20 гривен -с серией и номером АЕ №3255096 - 2005 года выпуска, которые были выданы 04.08.2009 года ОСОБА_20 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_9,

- 50 гривен -с серией и номером АН №6237162 - 2005 года выпуска, которая была выдана 26.05.2009 года ОСОБА_20 для проведения оперативной закупки прекурсоров и наркотических средств у ОСОБА_9,

- 50 гривен -с серией и номером ЗК №4541628 -2005 года выпуска, которая была выдана 19.06.2009 года ОСОБА_19 для проведения оперативной закупки прекурсоров и наркотических средств у ОСОБА_9,

изъятые 04.08.2009 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_26, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, переданные в УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - оставить по принадлежности УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской области.

Вещественные доказательства - купюра номиналом:

- 50 гривен -с серией и номером ГЄ №5590817 - 2005 года выпуска, изъятая при проведении обыска по адресу: г.Запорожье бул.Бельфорский д.11 кв.22, которая была выдана 29.04.2009 года ОСОБА_16 для проведения контрольной закупки прекурсоров у ОСОБА_10, переданные в УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - оставить по принадлежности УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской области.

Вещественное доказательство - автомобиль Mitsubishi Lancer, цвет бежевый, 2008 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1, номер двигателя НОМЕР_13, номер кузова НОМЕР_7, серийный номер свидетельства о регистрации НОМЕР_57 от 17.09.2008 года, зарегистрированный по адресу АДРЕСА_11, принадлежащий ОСОБА_6, переданный на ответственное хранение ОСОБА_36, -оставить по принадлежности ОСОБА_6.

Вещественное доказательство - автомобиль Mitsubishi Lancer, цвет серый, 2007 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_2, номер двигателя НОМЕР_14, номер кузова НОМЕР_15, серийный номер свидетельства о регистрации НОМЕР_58 от 29.07.2007 года, зарегистрированный по адресу АДРЕСА_12, принадлежащий ОСОБА_25, право управления которым имеет ОСОБА_8, переданный на ответственное хранение ОСОБА_25, - оставить по принадлежности ОСОБА_25

Вещественное доказательство материалы осмотров детализации соединений абонентов: НОМЕР_59, который принадлежит ОСОБА_29, НОМЕР_60, который принадлежит ОСОБА_8, НОМЕР_61, который принадлежат ОСОБА_6, предоставленных оператором мобильной связи Київстар согласно постановлений Апелляционного суда Запорожской области, на диске CD -R Исх/ 5833/8/02/00/00 15.09.2009 , которые подтверждают факты общения между собой ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218), ОСОБА_10, ОСОБА_29, в ходе незаконной деятельности указанных лиц по хранению, перевозке, сбыту прекурсоров Псевдоэфедрин , наркотических средств Трамадол , ядовитого лекарственного средства Кетамин ,приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить хранить в материалах данного уголовного дела.

Вещественное доказательство - материалы осмотров детализации соединений абонентов: абонентов: НОМЕР_62, который принадлежит лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218), НОМЕР_63, который принадлежит ОСОБА_8, НОМЕР_64 и НОМЕР_65, которые принадлежат ОСОБА_9 предоставленных оператором мобильной связи line согласно постановлений Апелляционного суда Запорожской области, на диске atium формата R , которые подтверждают факты общения между собой ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218), ОСОБА_10, ОСОБА_29, в ходе незаконной деятельности указанных лиц по хранению, перевозке, сбыту прекурсоров Псевдоэфедрин , наркотических средств Трамадол , ядовитого лекарственного средства Кетамин , приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить хранить в материалах данного уголовного дела.

Вещественные доказательства - восемь оптических дисков формата СD с регистрационными номерами №№:

1852 - на котором имеются аудиозаписи оперативно-технических мероприятий -записей телефонных разговоров абонента ОСОБА_34, НОМЕР_66;

1853, 1854 - на которых имеются аудиозаписи оперативно-технических мероприятий -записей телефонных разговоров абонента ОСОБА_6, НОМЕР_67;

1855, 1856, 1857 - на которых имеются аудиозаписи оперативно-технических мероприятий -записей телефонных разговоров абонента ОСОБА_9, НОМЕР_68, № НОМЕР_66;

1858, 1859 - на которых имеются аудиозаписи оперативно-технических мероприятий -записей телефонных разговоров абонента ОСОБА_8, НОМЕР_69; НОМЕР_70, связанных с незаконной деятельностью указанных лиц по хранении., перевозке, сбыту прекурсоров Псевдоэфедрин , наркотических средств Трамадол , ядовитого лекарственного средства Кетамин , приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить и хранить в материалах данного уголовного дела.

Вещественное доказательство - видеокассета E-240 с регистрационный номером № 7/09, четыре оптических диска формата с регистрационными номерами №№ 4/09, 5/09, 6/09, 8/09, на которой имеются видеозаписи оперативно-технических мероприятий - ряд контрольных и оперативных закупок медицинских препаратов, содержащих прекурсоры и наркотические средства, у ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 15 л.д. 218), и ОСОБА_10, изъяты из материалов уголовного дела, - хранить до рассмотрения по сути уголовного дела по обвинению лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218).

Вещественное доказательство - видеокассета miniDV 60 60/90 ME , на которую зафиксировано воспроизведение обстановки и обстоятельств события от 16.08.2009 года, с участием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218), которая находится в УБОП ГУМВД Украины в Запорожской области, - хранить до рассмотрения по сути уголовного дела по обвинению лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д. 14 л.д. 92, т.д. 15 л.д. 218).

Вещественное доказательство телефон 1208 IMEI:НОМЕР_71, с батареей CА , сим-картой оператора мобильной связи МТС номер НОМЕР_72 , на счету которой денежных средств не имеется, переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_27, - оставить по принадлежности ОСОБА_27.

Вещественное доказательство - изъятые 13.08.2009 года у ОСОБА_10 футболка спортивная синего цвета с полосами белого цвета; шорты спортивные черного цвета с полосой белого цвета; кроссовки черного цвета с надписью , переданные в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - возвратить по принадлежности ОСОБА_34.

Вещественное доказательство - регистрационное дело предприятия ООО БУСОЛ ЛТД (ЕГРПОУ 13623961), приобщенное к материалам уголовного дела, - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство - документы, изъятые у ОСОБА_12 в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕСА_13, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области ОСОБА_29, ОСОБА_12 в течение 15 дней с момента его провозглашения, а ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_34, в тот же срок со дня получения ими его копии.

Судья М.С. Гончар


Суд	Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення	07.11.2011
Оприлюднено	20.01.2014
Номер документу	28907040
Судочинство	Кримінальне

Прасолов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Вироквід 07.11.2011 по справі 1-897/11ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Судовий реєстр по справі —1-897/11

Вирок
від 07.11.2011 по справі 1-897/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ