Ухвала
від 29.01.2013 по справі 7/7-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 7/7-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2012 року

у справі № 7/7-08

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехніка"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз"

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Колодій Людмили Миколаївни

про визнання недійсними договорів, спонукання до повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2012 року у справі № 7/7-08.

За розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/101 від 28 січня 2013 року, у зв'язку з відпусткою судді Мирошниченко С.В., справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Керуючись статтями 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2012 року у справі № 7/7-08.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 12.02.2013 року об 11:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. О. Кочерова

С. С Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.01.2013
Оприлюднено30.01.2013
Номер документу28912884
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/7-08

Постанова від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 28.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні