Ухвала

від 22.01.2013 по справі 5/58-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "22" січня 2013 р. Справа № 5/58-Б

За заявою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Сервіс" (м. Бердичів)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

-від ініціюючого кредитора: Пилипака В.В. за дор. № б/н від 17.05.2012 р.

-від кредиторів: Бортнікова А.Ю. довіреність №1/07 від 02.01.2013р. начальник юридичного відділу УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі;

-від боржника: не з'явились;

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 5/58-Б за заявою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Сервіс" (м. Бердичів).

Ухвалою господарського суду від 30.09.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агробуд-Сервіс" за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 21.12.2009 р. ТОВ "Агробуд-Сервіс" (м. Бердичів) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мамедова А.В.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.09.12р. ліквідатора зобов`язано вчинити певні дії по справі.

Ухвалою господарського суду Житомирської області 30.10.2012 року було зобов'язано комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо призначення нової кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора).

23.12.2012 року до господарського суду Житомирської області надійшов лист Головного управління юстиції у Житомирській області №2.2-13/6166 від 22.11.2012р. в якому повідомляється про анулювання арбітражному керуючому Мамедову А.В. ліцензії на провадження діяльності арбітражного керуючого.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України №13.2-20/3361 від 10.10.2012р. та доданих до листа відомостей про анульовані та визнані недійсними Міністерством юстиції України ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, наказом Мін'юсту від 29.08.12р. №1278/5 ліцензію ліквідатора по справі Мамедова Андрія Вагіфовича АВ347291 від 12.11.07р. анульовано на підставі абз. 11 ст. 21.

Ліквідатор Мамедов А.В. в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII, виклавши його в новій редакції.

Відповідно до п.1-1 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.2 ст. 3-1 Закону України №2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Представники кредиторів проти припинення повноважень ліквідатора Мамедова А.В. не заперечували.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Сервіс" Мамедова А.В., про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Представники кредиторів у судовому засіданні підтримали кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора Ярмоли О.Ю. Арбітражним керуючим Ярмолою О.Ю. подано до суду відповідна заява та надано для огляду оригінал ліцензії (копія - до справи) для здійснення діяльності арбітражного керуючого.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Сервіс" арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю. відповідно до поданої заяви , про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

З врахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст. ст.24 - 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Сервіс" - арбітражного керуючого Мамедова А.В.

2. Призначити ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Сервіс" Ярмолу О.Ю.

3. Ліквідатору Мамедова А.М. протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду про заміну ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Сервіс" передати ініціюючому кредитору установчі документи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

4. Призначити наступне судове засідання на "05" березня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 409.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.:

- ознайомитись з матеріалами даної справи;

- надати акт приймання -передачі установчих документів, бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута від арбітражного керуючого Мамедова А.В.;

- у разі відсутності печатки, штампів боржника, подати докази їх знищення;

- ознайомитись з реєстраційною справою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Сервіс" та вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зокрема для внесення запису про ліквідатора як особу, яка має право вчиняти юридичні дії від імені фізичної особи-підприємця без довіреності;

- надати протокол засідання комітету кредиторів за наступний період здійснення ліквідаційної процедури на якому розглядався звіт ліквідатора;

- надати інформацію щодо включення вартості майна ВАЗ 2107, 1992 р.в., ДНЗ 38-96 ІОА, до ліквідаційної маси;

- надати підстави списання реєстраторів (РРО) ЕРА-201.1. зав №ЕД 01007675 (РРО) ЕРА - 201.1 зав. №1010608, (РРО) ЕРА - 201.1. зав. №010110597;

- надати докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- вжити всіх заходів щодо завершення ліквідаційної процедури банкрута передбачені ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками якої подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з іншими матеріалами діяльності ліквідатора.

6. Державному реєстратору Бердичівської міської ради внести до ЄДР запис про ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Сервіс" ( м. Бердичів, код ЄДРПОУ 20420951) арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю. (що мешкає за адресою с. Зарічани, вул. Лісова кв. 12 Житомирського району Житомирської області; ліцензія серії АВ 600557 від 07.12.2011 року; ідент. номер 2383504306) як особу, яка має право вчиняти юридичні дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" .

7. Викликати в наступне засідання суду уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Ярмолу О.Ю.

Суддя Макаревич В.А.

1 - до справи

2 - ініціюючому кредитору -

3 - ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у м. Бердичеві

4 - Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради (13300, м. Бердичів, пл. Жовтнева, 1)

5 - УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі (м. Бердичів, вул. Л. Карастоянової, 29)

6 - ПАТ "Державна акціонерна компанія "Титан" (96012, АРК, м. Армянськ, вул. Сімферопольська, 8)

7- ліквідатору Ярмолі О.Ю,

8- арбітражному керуючому Мамедову А.М. (рек)

9- Державному реєстратору Бердичівської міської ради (рек разом із запитом)

10 - відділу з питань банкрутства головного управління юстиції у Житомир. обл.