Ухвала

від 28.01.2013 по справі 17/465-19/472-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" січня 2013 р. Справа №17/465-19/472-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна Шіп Ярд» на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі № 17/465-19/472-2012 (суддя Шаптала Є.Ю.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна Шіп Ярд» до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про стягнення суми спричинених збитків 5 034 722, 88 грн., моральної шкоди 50 000, 00 грн. та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна Шіп Ярд» про розірвання кредитного договору та стягнення коштів у розмірі 366 733, 70 доларів США, що за курсом НБУ дорівнює 2 931 302, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріяна Шіп Ярд» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про розірвання кредитного договору № 49.8.2/25/2008-КЛТ від 08.09.2008, стягнення суми спричинених збитків у сумі 5 034 722, 88 грн. та моральної шкоди в сумі 50 000, 00 грн.

28.11.2012 публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звернулося до господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна Шіп Ярд» про розірвання кредитного договору та стягнення коштів у розмірі 366 733, 70 доларів США, що за курсом НБУ дорівнює 2 931 302, 47 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі № 17/465-19/472-2012 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю: розірвано кредитний договір № 49.8.2/25/2008-КЛТ від 08.09.2008 та додаткову угоду № 1 від 08.09.2008 до кредитного договору № 49.8.2/25/2008-КЛТ від 08.09.2008, що укладені між публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Оріяна Шіп Ярд»; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна Шіп Ярд» кошти в розмірі 366 733 доларів США 70 центів, що за курсом НБУ дорівнює 2 931 302 грн. 47 коп. та судовий збір у розмірі 59 699 грн. 05 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі № 17/465-19/472-2012 скасувати та прийняти нове, яким первісний позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, задовольнити у повному обсязі та у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір", який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України „Про державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 складав 1073 грн. 00 коп.

Таким чином, за майновими вимогами первісного позову про стягнення збитків у сумі 5 034 722, 88 грн. та моральної шкоди в сумі 50 000, 00 грн., з урахуванням встановленого обмеження сплати судового збору за майновою вимогою, сума судового збору за подачу апеляційної скарги складає 32 190,00 грн.; за немайновою вимогою зустрічного позову про розірвання договору, сума судового збору за подачу апеляційної скарги складає 536, 50 грн., за майновою вимогою зустрічного позову про стягнення 366 733, 70 коштів у розмірі 366 733, 70 доларів США, що за курсом НБУ дорівнює 2 931 302, 47 грн., сума судового збору за подачу апеляційної скарги складає 29 313, 02 грн.

За подачу первісного та зустрічного позовів судовий збір сплачується в загальному порядку окремо, та відповідно встановлені законодавством обмеження щодо максимального розміру судового збору застосовуються, також, окремо до первісного та зустрічного позовів. Це слід враховувати і при сплаті судового збору при подачі апеляційної скарги, за якою оскаржується рішення як за первісним, так і за зустрічним позовом. Так, виходячи зі змісту ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сплачується 50 % ставки, обчисленої з оспорюваних сум окремо за первісним та за зустрічним позовами.

За таких обставин, відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" та враховуючи вимоги, зазначені в прохальній частині апеляційної скарги, скаржник за подачу до суду апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір в сумі 62 039, 52 грн.

До апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю «Оріяна Шіп Ярд» надано платіжне доручення від 24.12.2012р. № 90 на сплату судового збору в сумі 42 468, 48 грн., яке свідчить про сплату судового збору в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна Шіп Ярд» на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі № 17/465-19/472-2012 повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Оріяна Шіп Ярд" (01011, м. Київ, Печерський узвіз, 17, кв. 1, код 30216152) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 42 468, 48 грн., перерахований платіжним дорученням № 90 від 24.12.2012. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.

3. Матеріали справи № 17/465-19/472-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.

Судді Дідиченко М.А.

Руденко М.А.