Ухвала

від 04.07.2013 по справі 17/465-19/472-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2013 року Справа № 17/465-19/472-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріяна Шіп Ярд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012р. у справі № 17/465-19/472-2012 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріяна Шіп Ярд" до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про стягнення збитків у сумі 5 034 722,88 грн. та моральної шкоди у сумі 50 000,00 грн., та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріяна Шіп Ярд" про розірвання кредитного договору та стягнення коштів, -

Встановив:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Оріяна Шіп Ярд" (далі - ТОВ "Оріяна Шіп Ярд", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 частини 1 та частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови, також до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В даному випадку, Заявником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору та надсилання копій касаційної скарги іншим сторонам у справі.

Крім того, як видно з поданої "Оріяна Шіп Ярд" касаційної скарги, Заявником оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012р., тоді як в матеріалах справи міститься постанова Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013р.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріяна Шіп Ярд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012р. у справі № 17/465-19/472-2012 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.