cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"28" січня 2013 р. Справа № 47/171-51/75-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Капацин Н.В. - головуючий, Бернацька Ж.О., Кривда Д.С., розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 року у справі№ 47/171-51/75-2012 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до 1.Військової частини А0222, 2.Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, за участюВійськової прокуратури Київського гарнізону проусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
встановив:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до статті 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.
Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.
Однак, скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги Військовій прокуратурі Київського гарнізону, яка заявою вих. №3046 від 03.08.2011 року, в порядку, передбаченому статтею 29 Господарського процесуального кодексу України та 36 1 Закону України "Про прокуратуру", повідомила господарський суд міста Києва про вступ у справу.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 року у справі № 47/171-51/75-2012 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий Н.Капацин
Судді Ж.Бернацька
Д.Кривда
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2013 |
Оприлюднено | 31.01.2013 |
Номер документу | 28953885 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кривда Д. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні