Ухвала
від 29.01.2013 по справі 5011-73/8630-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 5011-73/8630-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А. Попікової О.В. Саранюка В.І. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 р. у справі № 5011-73/8630-2012 за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до 1) Приватного підприємства "Легіон-2004", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп" за участю третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп", 3) Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт" провизнання недійсними договорів купівлі-продажу

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У відповідності до Листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 р. реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України є наступними:

№ рахунку - 31211254700007

банк -ГУ ДКУ у м. Києві

одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва

код банку - 820019

код за ЄДРПОУ - 38004897

код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254.

Втім, згідно з доданою до касаційної скарги квитанцією № 84 від 29.12.2012 р., сплачений ТОВ "Акрополіс Реаліті Груп" судовий збір у розмірі 1 502,20 грн. перерахований за не належними реквізитами, що унеможливлює прийняття даного документу в якості належного доказу виконання вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Пунктом 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 , ст. 111 7 ГПК України, Вищий господарський суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 р. у справі № 5011-73/8630-2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО. Кролевець СуддіО. Попікова В. Саранюк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.01.2013
Оприлюднено31.01.2013
Номер документу28953981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-73/8630-2012

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Постанова від 15.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 10.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Постанова від 10.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні