Ухвала

від 29.01.2013 по справі 17/312/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"29" січня 2013 р.Справа № 17/312/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Кондратовій О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Коритний В.В., довіреність № 77 від 07.08.2011 р.,

від відповідача: Шаповал В.І., довіреність б/№ від 01.08.2011р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/312/09

За позовом: Приватного підприємства "Первомайський тур сервіс", (55200,

Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Назарія Яремчука, буд. 5),

до відповідача: Приватного підприємства "Еріх Шюлє", (55200, Миколаївська

область, м.Первомайськ, провул. Піонерський, буд. 1),

про: стягнення коштів у сумі 2 337 359,97 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Первомайський тур сервіс" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Приватного підприємства "Еріх Шюлє" про стягнення коштів у сумі 1157909 грн.

Позивач заявою уточнив позовні вимоги, якою збільшив розмір 3 % річних за період нарахування з 10.10.2006 року по 31.12.2012 року у розмірі 206 159,80 грн. та зменшив суму нарахованих грошових зобов'язань по індексу інфляції у сумі 1027148,00 грн.

Відповідач позовні вимоги в частині суми основного боргу та 3 % річних за весь час прострочення не заперечував, а в решті позовних вимог щодо нарахування індексу інфляції просив відмовити. Крім того, останній в судовому засіданні заперечував проти заявленої позовної вимоги стосовно звернення стягнення на предмет застави, що належить відповідачу - ПП «Еріх Шюлє», а саме: будівлю готелю з підвалом, загальною площею 1983,7 кв.м., що знаходиться у м.Первомайську, Миколаївської області, провулок Піонерський,1, у зв'язку із тим, що заявлена вимога суперечить вимогам ч.3 ст. 24 Закону України «Про Іпотеку».

У зв'язку із вищенаведеним позивач клопотав про відкладення розгляду справи на більш пізню дату для підготовки письмових заперечень на вказані пояснення відповідача та надання нових доказів по справі.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів

З цих підстав, розглянувши клопотання позивача, суд вирішив його задовольнити та відкласти розгляд справи у зв'язку із наданням додаткових пояснень по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і наступне судове засідання призначити на 12 лютого 2012 року об 11 год.15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

СуддяС.М.Коваль