Ухвала

від 24.01.2013 по справі 2а-3254/10/1870

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 січня 2013 року м. Київ К-33367/10

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Островича С.Е.

Федорова М.О.

розглянувши відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України заяву Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби

про відкликання касаційної скарги

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2010

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010

у справі № 2а-3254/10/1870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свитязь-Кролевець»

до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області подала касаційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010 у справі № 2а-3254/10/1870 за якою відкрито провадження.

На підставі статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України Глухівською міжрайонною державною податковою інспекцією Сумської області Державної податкової служби подано заяву про відкликання касаційної скарги у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на те, що право особи, яка подала касаційну скаргу, передбачене частиною 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, нічим не обумовлене та не обмежене і є процесуальним наслідком реалізації права на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Державній податковій інспекції у м. Херсоні та закриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010 у справі № 2а-3254/10/1870 повернути скаржнику.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)О.І. Степашко Судді (підпис)С.Е. Острович (підпис)М.О. Федоров З оригіналом згідно Помічник судді О.Я. Меньшикова

Суддя О.І. Степашко