СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2010 р. Справа № 2а-3254/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Кролевець" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03 березня 2010 року № НОМЕР_1 на суму 9117 грн. 50 коп. та податкового повідомлення-рішення від 03 березня 2010 року № 0000022301/0 на суму 882 грн. ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 21 травня 2010 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Кролевець" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03 березня 2010 року № НОМЕР_1 на суму 9117 грн. 50 коп. та податкового повідомлення-рішення від 03 березня 2010 року № 0000022301/0 на суму 882 грн. -задовольнити в повному обсязі.
Визнати протиправними та скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03 березня 2010 року № НОМЕР_1 на суму 9117 грн. 50 коп. та податкове повідомлення-рішення від 03 березня 2010 року № 0000022301/0 на суму 882 грн.
Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Кролевець" (і.к.31156652) 03 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат на судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Глазько
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2010 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47341961 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.М. Глазько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні