12/335
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30.10.06 р. Справа № 12/335
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І..
присекретарі судового засідання Здоренко В.В.
за участю представників сторін
від позивача – не з'явився
від відповідача - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Приватного підприємства “Агропромхімснаб” м. Київ
до Селянського фермерського господарства “Схід” м. Амвросіївка
про стягнення 2618 грн 95 коп
ВСТАНОВИВ
Приватне підприємство “Агропромхімснаб” м. Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою до Селянського фермерського господарства “Схід” м. Амвросіївка про стягнення 2618 грн 95 коп
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, не виконання його умов з боку відповідача, розрахунок заборгованості, тощо.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи, який відбудеться 30.10.2006 р., без участі його представників. Клопотання судом задоволено.
Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце наступного судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адресу відповідних ухвал. Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України.
Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив
24.05.2005 року між позивачем та відповідачем було підписано договір купівлі-продажу № 408-2005 , згідно якого відповідач брав на себе зобов'язання прийняти у власність та сплатити вартість засобів захисту рослин, а саме: Норвел у кількості 20 л на суму 1800 грн та Цукрон+ у кількості 8 л на суму 4256 грн.
Відповідно до п.2.1. договору позивач повинен поставити товар після 100 % передоплати , яка повинна бути внесена до 31.05.2005 р.
В подальшому було підписано додаткову угоду до договору, згідно якої додатково продавалося 10 л Норвела на суму 900 грн.
Відповідно до п.3.2. договору, покупець у разі прострочення платежу несе відповідальність та сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки.
Відповідач отримав Цукрон та Норвел на суму 4256 грн, що підтверджується видатковою накладною № Ап-р0485 від 26.05.2005 р. та довіреністю ЯЗЗ № 385387 , та Норвел на суму 900 грн, що підтверджується видатковою накладною № Ап-р0592 від 16.06.2005 року та довіреністю ЯЗЗ № 385390 .
Свої зобов'язання щодо сплати вартості товару до 31.05.2006 року відповідач не виконав.
14.06.2005 року було сплачено 3000 грн. Заборгованість за поставлений товар складає 2 156 грн
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу збільшену на індекс інфляції та три відсотка річних. ( ст.625 ЦК України)
У разі порушення зобов'язання, винна сторона сплачує неустойку, штраф, пеню ( ст.230 Господарського кодексу України)
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі
2156 грн, інфляційні збитки у сумі 178 грн 95 грн, три відсотка річних у сумі 82 грн 75 коп
Крім того позивач нарахував пеню у сумі 201 грн 25 коп відповідно до п.3.2. договору.
З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволеню
На підставі ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.230 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 33.43, 49, ст.75, ст.ст.82-85 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити
Стягнути з Селянського фермерського господарства «Схід» ( Донецька область, Амвросієвський район. м.Амвросієвка, вул.Свободи, 15 кв.40 ЄДРПОУ 23780265) на користь Приватного підприємства «Агропромхімснаб» ( м.Київ, пр-т.Возз»єднання,15 ЄДРПОУ 30262667) заборгованість у сумі 2 156 грн, збитки від інфляції у сумі 178 грн 95 коп, три відсотка річний у сумі 82 грн 75 коп, пеню у сумі 201 грн 25 коп, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн., витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Суддя Склярук О.І.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 289662 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні