Рішення
від 03.11.2008 по справі 11/217
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.08                                                                                 Справа № 11/217

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська телефонна компанія", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Транс-Агро", м. Луганськ

про стягнення 274 грн. 35 коп.           

суддя  Москаленко М.О.  

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.                 

в присутності представників сторін:

від позивача –Карасьова Ю.О., дов. № 3/132 від 11.09.08.;

від відповідача –не прибув,

     в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані згідно з договором № 71731 від 30.12.2003 послуги електрозв"язку в сумі 274 грн. 35 коп.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.   

Представник відповідача у справі в судове засідання вдруге не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.  

Дослідивши обставини справи, вислухавши представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд встановив таке.  

30.12.2003 сторонами у справі було укладено типовий договір № 71731 (далі за текстом –договір) про надання послуг електрозв'язку, у відповідності з умовами якого  позивач був зобов'язаний надавати відповідачу послуги електрозв'язку, перераховані в додатку № 1 до договору, та безоплатні послуги, перераховані в додатку № 2 до договору. Відповідач згідно з умовами укладеного договору був зобов'язаний, зокрема, своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (п. 3.2.8 договору).

У відповідності з п. 4.1 договору послуги, які надаються Підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Підпунктом 4.6 договору встановлено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем щомісячно до 20-го числа поточного місяця, не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду).

Надані позивачем послуги відповідачем у повному обсязі сплачені не були, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка за період з січня 2006 року по квітень 2007 року, включно, склала 274 грн. 35 коп.

Зазначений факт підтверджений наявними у матеріалах справи та надісланими  позивачем на адресу відповідача рахунками (а.с. 16-31).

Під час слухання справи докази часткової або повної оплати наданих позивачем послуг відповідачем надані не були.

Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судових засіданнях у даній справі свого повноважного представника.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному  розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат.

 Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –    

                                                                  в и р і ш и в :

      1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Транс-Агро", вул. Проєздная, 16, м. Луганськ, код 32742835, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська телефонна компанія", кв. Ленінського комсомолу, 1-Б, м. Луганськ, код 13413790, заборгованість у сумі  274 грн. 35 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –06.11.2008.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко

    Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Агафонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.11.2008
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2897639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/217

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Рішення від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Рішення від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні