Ухвала

від 04.02.2009 по справі 10/225-22/89

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/225-22/89

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

04.02.09  р.                                                                                № 10/225-22/89

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Поліщука В. Ю. (доповідач у справі),

суддів:                                        Агрикової О. В.,

Чорногуза М. Г.,

при секретарі судового засідання Олійник О.Л.,                                                      

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання»(№ 1199 від 17.10.2008 року),

та апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 20»(№ 41 від 10.10.2008 року),

на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2008 року,

у справі № 299/19-06 (суддя –Карпечкін Т. П.),

за позовом          Заступника прокурора Київської області (м. Київ),

в інтересах держави в особі: 1. Київської обласної державної адміністрації (м. Київ),

2.Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання»(смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область),

до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 20»             (м. Фастів, Київська область),

про відшкодування завданих збитків (140 626 грн.81 коп.),

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився;          

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: Поета Ю.В. –представник, довіреність № 22 від 08.01.2009 р.;

від відповідача: не з'явився;

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора Київської області звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання»(далі за текстом –КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», скаржник-1) з позовною заявою до ВАТ «Пересувна механізована колона № 20»(далі за текстом –ВАТ «ПМК № 20», скаржник-2) про відшкодування завданих збитків у сумі 140 626 грн.81 коп.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2008 року (повний текст рішення підписано 19.09.2008 року) позов задоволено частково; стягнуто з ВАТ «ПМК № 20» на користь КП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання»в якості відшкодування збитків - 18 000 грн. 00 коп.; в якості відшкодування державного мита - 180 грн.00 коп. та 15 грн. 11 коп.  в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання»подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2008 року скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з ВАТ «ПМК № 20»заборгованість у сумі 18 000,00 грн. і збитки –різницю між ринковою вартістю квартир та оплаченою сумою у розмірі 18 000 грн. 00 коп.

Також, не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2008 року, ВАТ «ПМК № 20»подало апеляційну скаргу, у якій просить зазначений судовий акт скасувати, справу передати на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.11.2008 року прийнято до провадження апеляційну скаргу КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання»та апеляційну скаргу ВАТ «ПМК   № 20»на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2008 року та об'єднано їх в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 25.11.2008 року.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.11.2008 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою представника прокуратури, а також представників Київської обласної державної адміністрації та відповідача на 09.12.2008 року, згідно ст. 77 ГПК України.

За розпорядження заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 08.12.2008 року у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т. І. у відпустці розгляд справи здійснювався у складі колегії суддів: головуючий суддя –Мазур Л. М., судді: Агрикова О. В., Жук   Г. А.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.12.2008 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою представника прокуратури, представників Київської обласної державної адміністрації та відповідача  на 23.12.2008 року, згідно ст. 77 ГПК України.

За розпорядженням Першого заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.12.2008 року розгляд справи здійснювався у складі колегії суддів: головуючий суддя –Мазур Л. М., судді: Агрикова О. В., Чорногуз М. Г. (у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Жук Г. А.).

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.12.2008 року розгляд справи було відкладено до 16.12.2008 року у зв'язку з неявкою представників позивача-1 та відповідача.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.12.2008 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою представників Київської обласної державної адміністрації і відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів у справі на 13.01.2009 року.

За розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.01.2009 року у зв'язку з перебуванням судді Мазур Л.М. на лікарняному, розгляд справи здійснювався у складі колегії суддів: головуючий суддя –Поліщук В. Ю., судді: Агрикова О. В., Чорногуз М. Г.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.01.2009 року розгляд апеляційної скарги було відкладено на 4.02.2009 року у зв'язку з тим, що уточнення до апеляційної скарги яке було надано представником комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне об'єднання, не були направлені всім учасникам апеляційного провадження, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання уповноважених представників прокуратури, позивача-1 та відповідача.

В судове засідання яке відбулось 4.02.2009 року з'явився представник скаржника. Прокуратура, позивач-1 та відповідач не скористалися наданим процесуальним правом на участь представників в судовому засіданні апеляційного господарського суду. Про час, дату та місце судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки уповноважених представників сторін суду апеляційної інстанції не відомі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез'явлення в судове засідання уповноважених представників прокуратури,  позивача-1 та відповідача.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

  Виходячи з вище зазначеного та керуючись ст.77, ст. 86, ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

   1.Розгляд справи №299/19-06 відкласти на 25.02.2009 року. Слухання апеляційної скарги буде продовжено о 09 год. 00 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 9.

   2. Зобов'язати учасників апеляційного судового провадження, належним чином виконати вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 11.11.2008 року.

 3. Викликати в судове засідання уповноважених представників апеляційного провадження (повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).

   4. Повідомити сторони про те, що у разі не направлення у судове засідання уповноважених представників, розгляд справи буде здійснено за наявними у справі матеріалами.

   5. Копію ухвали суду направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                            Поліщук В.Ю.

Судді                                                                                Андрейцева  Г.М.

                                                                                                                                  Дата відправки  10.02.09