Ухвала

від 24.01.2013 по справі 2а-2521/12/0170/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 січня 2013 року Київ К/9991/81480/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012

у справі № 2а-2521/12/0170/16 Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеросвіт Курорт»

до Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними висновків та рішень, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.12.2012 касаційну скаргу ДПІ у м. Ялті АРК ДПС на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

ДПІ у м. Ялті АРК ДПС подано до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому вказані причини пропуску строку на касаційне оскарження, що є поважними (отримання копії ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 ДПІ у м. Ялті АРК ДПС 03.12.2012, та надані докази на підтвердження цієї обставини), тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2012 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 2а-2521/12/0170/16.

4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Є.А. Усенко

суду України