Ухвала

від 30.01.2013 по справі 18/203-10/7-12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2013 р. Справа №18/203-10/7-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу

Громадської організації "Громадський крейсерський яхт-луб "Енергетик" ім. Г.І. Строкова"

на рішення Господарського суду

Київської області

від 25.12.2012р. (дата підписання повного тексту рішення 28.12.2012р.)

справа №18/203-10/7-12 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі:

1. Вишгородської міської ради

2. Головного управління Держкомзему у Київській області

до Громадської організації "Громадський крейсерський яхт-луб "Енергетик" ім. Г.І. Строкова"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 3584,00 грн.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Громадської організації "Громадський крейсерський яхт-луб "Енергетик" ім. Г.І. Строкова" на рішення Господарського суду Київської області від 25.12.2012р. у справі №18/203-10/7-12 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.03.2013р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал засідання №5.

4. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Сулім В.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Тищенко А.І.